找回密码
 开放注册
楼主: 星星小帅

分析上海队输球的原因

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2008-1-8 22:49:04 | 显示全部楼层
看来真的不得不纠正你的精神问题,一场比赛拦10分?你以为是坐在你家炕头那么容易啊?人家拦网好就是事实,你有什么不承认的。不服你崔小洞能拦3个都算他厉害。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-8 22:53:51 | 显示全部楼层
引用第35楼星星于2008-01-06 22:05发表的 回 34楼(maomaochong) 的帖子 :
“上海的3号位打得少并不等于说上海的三号位不能打”这句话等于没说,哪个球队也没说三号位一个都不能打的,关键看的就是多少数量。上海队的打法落后是个事实,有什么不承认的。

看到这里我还真怀疑上海的三号位进攻弱的完全隐身了
你不断说上海辽宁打法完全不同 而且说上海只会两边甩
那么隐含的意思就是辽宁的副攻进攻多
看下技术统计
第一场

号码 球员 发球得分 发球
失误 进攻得分 进攻一般 进攻失误 拦网得分 拦网失误
5  杨剑彬  0    0    6     4    0     5    12
13 崔晓栋  0    1    6     5    3     0    7

1  马明  0    1    0     4    2     10    0
7  王海川  0    0    7     3    3     2    2

第二场
5  杨剑彬  0    0    6     4    0     1    7
13 崔晓栋  1    1    5     4    3     7    8

1  马明  1    5    1     3    0     11    0
7  王海川  0    4    10    5    2     0    5

但从进攻来说 如果要说数量完全半斤八两
副攻掩护下的各种战术来说 这样的数据看不出来
但我看上海辽宁的战术球都很丰富国内很出色
如果这样你说成了只会两边甩 那么辽宁可甩得也不少
回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-8 22:59:24 | 显示全部楼层
你不是到此为止吗,怎么又跳出来了,两分钟都不到啊。崔晓栋一场拦三个实在是太容易了,上一场就有啊。你也知道一场拦10个不是常有的事,那就不要在这里反复强调。至少我是说了崔的不好的,可你呢只盯着那10几个拦网,却不见他全场只扣了一分,还说辽宁的战术丰富呢,呵呵。再看看你的结论,不是这个就是,就是那个就是,理亏词穷啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-8 23:03:36 | 显示全部楼层
引用第81楼萨穆尔豆于2008-01-08 22:53发表的 :


看到这里我还真怀疑上海的三号位进攻弱的完全隐身了
你不断说上海辽宁打法完全不同 而且说上海只会两边甩
那么隐含的意思就是辽宁的副攻进攻多
.......
你真是及时雨啊,刚才他还说崔的拦网能一场拦3个就不错了,呵呵,这不,有7个啊,
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-1-9 08:30:25 | 显示全部楼层
引用第82楼maomaochong于2008-01-08 22:59发表的 :
你不是到此为止吗,怎么又跳出来了,两分钟都不到啊。崔晓栋一场拦三个实在是太容易了,上一场就有啊。你也知道一场拦10个不是常有的事,那就不要在这里反复强调。至少我是说了崔的不好的,可你呢只盯着那10几个拦网,却不见他全场只扣了一分,还说辽宁的战术丰富呢,呵呵。再看看你的结论,不是这个就是,就是那个就是,理亏词穷啊。




我真服了你了,本来都不惜的和你说,哪知道你还咬住不放了,看来X粉具有典型的二溜子特征。CVA那种统计漏洞百出,每一个队都有自己的技术统计,人家那才叫准的,至于技术代表统计那东西,看个热闹行。下回你自己拿个本本,搬个板凳在电视机前自己记,看看能有几个。要是崔小洞扣球得分多了,那证明上海队开窍了......
回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-9 08:39:22 | 显示全部楼层
引用第84楼星星于2008-01-09 08:30发表的 :





.......
你的分析是否正确就让我们瞧瞧辽宁是否能夺冠来验证
回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-9 10:04:29 | 显示全部楼层
引用第84楼星星于2008-01-09 08:30发表的 :





.......
那么你记了几个说出来听听,可不要瞎说啊。你为什么只相信边裁的眼睛,却不相信CVA的统计,我看你啊心里有鬼,这些所谓的证据当你需要的时候就是证据,当对你不利的时候就认为是错误的。至少那个统计没有把马明的10几个拦网统计错误吧。
对于你我当然要咬住不放,因为你恶语伤人,出言不逊,满口脏话,胡搅蛮缠。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-9 10:06:38 | 显示全部楼层
maomaochongVS星星第N轮正式开打
[s:574]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-9 10:12:52 | 显示全部楼层
引用第87楼山本隆宏于2008-01-09 10:06发表的 :
maomaochongVS星星第N轮正式开打
[s:574]
其实,我们开始还只是围绕着技术层面说说的,说着说着他开始骂人了,版主嘛也不来管管,那我只有奉陪到底了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-1-9 10:19:36 | 显示全部楼层
引用第86楼maomaochong于2008-01-09 10:04发表的 :

那么你记了几个说出来听听,可不要瞎说啊。你为什么只相信边裁的眼睛,却不相信CVA的统计,我看你啊心里有鬼,这些所谓的证据当你需要的时候就是证据,当对你不利的时候就认为是错误的。至少那个统计没有把马明的10几个拦网统计错误吧。
对于你我当然要咬住不放,因为你恶语伤人,出言不逊,满口脏话,胡搅蛮缠。

边裁离得那么近,当然比个人主观去臆断好得多。至于CVA的不准确性你可以去问任何一个队的任何一个统计的人,看看他们统计的是多少就知道了,你愿意信呢就信,不愿意呢就不信,这也是你的自由,我只是告诉你罢了。对于什么恶语伤人之说,我想是你先开始的吧。最后我已经不再跟你说了,你还是咬住不放,你说你shit不shit呢?还拿斑竹说事,你要是消停一会儿,把精力放在其他帖子上也就没这么多废话了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-1-9 10:29:03 | 显示全部楼层
引用第87楼山本隆宏于2008-01-09 10:06发表的 :
maomaochongVS星星第N轮正式开打
[s:574]

你个大水王就知道看热闹........[s:582][s:582][s:582]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-9 10:32:21 | 显示全部楼层
引用第90楼星星于2008-01-09 10:29发表的 :


你个大水王就知道看热闹........[s:582][s:582][s:582]
好黑上海的说
回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-9 10:34:35 | 显示全部楼层
引用第89楼星星于2008-01-09 10:19发表的 :


边裁离得那么近,当然比个人主观去臆断好得多。至于CVA的不准确性你可以去问任何一个队的任何一个统计的人,看看他们统计的是多少就知道了,你愿意信呢就信,不愿意呢就不信,这也是你的自由,我只是告诉你罢了。对于什么恶语伤人之说,我想是你先开始的吧。最后我已经不再跟你说了,你还是咬住不放,你说你shit不shit呢?
CVA的不准确性确实人所共知,但边裁的不公正也是屡见不鲜,你为什么只否定前者,却容不得人家对后者的半点怀疑?
边裁有眼睛,我们也有眼睛,难道距离远就是主观臆测?这样说来,那主裁是干什么的,比赛里主裁经常纠正边裁的判罚又作何解释?
究竟是谁先伤人,就请再温习一遍帖子,
既然你已经声明不说了,那为什么还喋喋不休,出尔反尔。
我可是说要奉陪到底的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-1-9 10:36:08 | 显示全部楼层
引用第91楼山本隆宏于2008-01-09 10:32发表的 :

好黑上海的说


一个男排有什么黑不黑的,上海队根本就是两边抡,到位不到位都是两边抡的多。连我们洪阿姨都说了上海队打法单一,这有什么不承认的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-1-9 10:37:40 | 显示全部楼层
引用第92楼maomaochong于2008-01-09 10:34发表的 :

CVA的不准确性确实人所共知,但边裁的不公正也是屡见不鲜,你为什么只否定前者,却容不得人家对后者的半点怀疑?
边裁有眼睛,我们也有眼睛,难道距离远就是主观臆测?这样说来,那主裁是干什么的,比赛里主裁经常纠正边裁的判罚又作何解释?
究竟是谁先伤人,就请再温习一遍帖子,
既然你已经声明不说了,那为什么还喋喋不休,出尔反尔。
.......

对你已经没有拯救的必要了,说多了都浪费脑细胞,到此为止.....

STOP.....
回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-9 10:41:44 | 显示全部楼层
引用第94楼星星于2008-01-09 10:37发表的 :


对你已经没有拯救的必要了,说多了都浪费脑细胞,到此为止.....

STOP.....
说STOP就STOP得了,何必还要在STOP之前再倒打一耙?
拯救?什么拯救?我需要你拯救?我有什么要拯救的?简直是莫名其妙嘛
看来,你是该歇歇了
回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-9 10:47:13 | 显示全部楼层
引用第93楼星星于2008-01-09 10:36发表的 :



一个男排有什么黑不黑的,上海队根本就是两边抡,到位不到位都是两边抡的多。连我们洪阿姨都说了上海队打法单一,这有什么不承认的。
连人家的性别都没搞清楚还在这里JJWW, 小朋友,那是你洪叔叔!呵呵呵
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-1-9 10:52:35 | 显示全部楼层
真是无语,很怀疑某人的理解能力.......................
回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-9 12:43:40 | 显示全部楼层
或许是我的表达不清晰
那我就重新列一遍数据
只有进攻端 没有拦网数据 防止一会儿又不晓得偏题到哪里去了。


        进攻得分 进攻一般 进攻失误   
5  杨剑彬     6         4      0      
13 崔晓栋    6          5      3
                    合计24     
1  马明     0         4      2   
7  王海川     7         3      3
                    合计19      
第二场  
5  杨剑彬     6        4       0     
13 崔晓栋    5        4       3
                    合计22     
1  马明     1        3       0   
7  王海川    10        5       2   
                    合计21


不要偏题。
我要说的只是楼主认为的“上海辽宁进攻打法很不相同”这点上讨论的。
而且楼主还认为要看“副攻进攻的绝对数量”
那么这里就只看绝对数量。
虽然CVA的统计不准确,但是辽宁副攻进攻次数比上海漏统计10个以上这样的事情的概率很小。
所以要从副攻进攻的绝对数量看 这两个队完全是半斤八两的。
那么又是从哪里看出很不相同的。

我还曾经说了上海辽宁都是三号位的第二点居多 但似乎楼主从来不再这话题上接茬

[quote]引用第93楼星星于2008-01-09 10:36发表的 :
上海队根本就是两边抡,到位不到位都是两边抡的多。quote]

有些事情还真不是对着帖子打字就能说清楚的
那第三场我就亲自受累统计一下好了
首先你不必担忧我是否有空 其次我也不削睁眼瞎话准确性一定保证
如若统计下来真像楼主所说的上海队只有2(1) 4号位的高球
那么我保证承认
如果不是 反正我也没权利改变你 你自己随意吧
回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-9 13:01:30 | 显示全部楼层
引用第13楼山本隆宏于2008-01-06 19:19发表的 :

我今天没看比赛,小崔连拦网都不行了?

一直就没觉得他的拦网有什么好的 说真的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 开放注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|VBOL.cn ( 浙公网安备 33021202000496号 )

GMT+8, 2024-11-3 05:38 , Processed in 0.348021 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表