- 积分
- 11529
威望 点
主场币 元
贡献值 点
好评度 点
人气值 点
好友
记录
日志
相册
回帖0
主题
精华
注册时间2006-8-23
在线时间 小时
性别保密
最后登录1970-1-1
听众
收听
|
发表于 2008-4-11 22:15:57
|
显示全部楼层
引用第89楼anita于2008-04-11 22:02发表的 :
黄旭说话很大气,他以后适合当教练和领导。 所以他能够在拥有杨威,李小鹏的中国男队担任队长啊...
以下是我以前在别处关于男队阵容的看法.
较散,,,抱歉...
针对陆,其实也的确可惜.毕竟还是很有实力的选手.
只是在中国男队的水准很高,换了其他任何国家都会是主力选手.
对于团体的633, 他的价值最体现的项目反而不是他的拿手项目跳马,而是鞍马.
曾经的中国拿手项目,连伤前的第三号黄队长都有决赛实力.可是现在他在07年的表现或者冯敬都没有决赛的势力(有误,冯敬在06年以15.5的成绩位列预赛第五进入决赛,但是决赛出现大失误),加上之第二号杨威的仅15.5决赛水准,也不足弥补这一项的损失-0.6/
顺着小鹏的回归,中国能在四个项目提升实力,但是这不包括鞍马,加上滕可能仍旧缺项严重.这个损失依旧存在.
因此,这是陆斌的机会,也是他能够与黄队长的团决赛双杠PK的本钱.
不过,从资格与奥运经验而言,他依旧是弱势地位.
关于黄旭鞍马水平,我确认了一下07年的世界锦标塞成绩
黄旭 2007团体决赛 15.275 预赛15.375(并列第七)
而中国队团体决赛的成绩47.025,领先第二名日本队1.325.
可以说黄旭鞍马项目虽然比上个奥运周期逊色,但仍旧是一流选手,他的分数中国队仍旧重要.
对比陆斌07年测试赛的鞍马项目成绩.
陆斌 2007好运北京 单项决赛15.575 团体决赛 15.275 预赛15.050
应该可以知道,陆斌的成套比黄旭好,但不够稳定.综合而言,水准相当.
睡觉
陆斌剩下 的就是跳马实力.
通过下列07年测试赛的 跳马 项目成绩: 单项决赛16.525(16.600/1***50) 团体决赛 16.525 预赛1***75
水平对比07年的世界锦标塞成绩,可以排列在第一位,高于波兰 布拉尼克的16.512. 预赛成绩排列第三位.
可以看出,陆斌的现在所使用的动作稳定性不错的同时分数也进入了争金行列.
大笑
依靠这一优势是否能够叩开北京的大门?这就需要全盘计算中国男队的排兵布阵.
确定名额: 全能:杨威 / 陈一兵; 单项重点:李小鹏 / 肖钦 / 邹凯.
OMG.那仅仅剩余一个独苗名额.
那从上述五人的优劣项目上分析,看看这一名额需要什么类型的选手.
针对团体预赛,由于全能性有近3位,因此无需考量.下面仅从团体决赛6-3-3及单项决赛考虑.
6--3--3
跳马: 李小鹏 / 杨威 / 陈一兵*
吊环: 陈一兵 / 杨威 / 李小鹏
双杠: 李小鹏 / 杨威 / 肖 钦*
单杠: 邹 凯 / 李小鹏 / 肖 钦
自体: 邹 凯 / 李小鹏 / 陈一兵*
鞍马: 肖 钦 / 杨威 / 待补.
* 为需要高分替换者.
从上述阵容可以得知,急需的项目仅有鞍马.而可以提升的则为自由体操,双杠,及跳马的第三人选,特别是自由体操.
那其他候选队友: 黄旭,滕海滨,冯敬,梁富亮,陆斌中的人选就要上述四个项目突出或接近的队员.
从必要项目出发----鞍马,可以得知滕海滨处于一流便上.仅有梁富亮的水平处于二流15.1+,但是其一流中等的自由体操15.8+可以部分弥补.
只能从利益最大化来衡量,对不同项目修正权重比肩成绩.
[单项争金权重为4] 鞍马[3] 自由体操[1.5] 双杠[1] 跳马[1]
除了上述补充实力比较外,需要指出的一点为体操的赛中受伤因素也是必须考虑的战略.
至于如何取舍则是相当困难的,也是从不同侧重点吧.
我的感觉为
陆斌>黄旭 >梁富亮 > 腾海滨>冯敬
)1. 中国鞍马第三人选.
中国男队的确需要在四大主力之外 鞍马的第三人选,除非陈一冰的水准能够从06年的14分上升到15.2.
在06年用的是冯敬,07年用的是黄旭.他们的水准处于单项决赛5~8间,都足够构造雄厚的超级强项.
当然,如果是藤海滨作为第二人选,那可是意味着世界连队都不能赶得上.更别说其他团体对手.
至于陆斌在测试赛分数含金量问题,我观看的结果是,陆的动作比黄旭的那套要飘.质量更好.
关于测试赛的裁判工作,其实看看一下比分就知道并没"高开".这也是近来中国国内的风气.
因此,我仍旧保留之前的判断,针对鞍马,陆,冯,黄的水准相近,前两者略微高些。
2.小鹏是否出赛自由体操。
从全局而言,小鹏出赛自体的确不是好举措,存在过大的风险。
自由体操从目前的格局及人员配备来说,中日依旧相当,日本整体稍好。
作为第一个比赛项目,中国的思路一贯是稳定为重。如果日本的人员配备及水准没有太大变化,
应该不会让小鹏出赛。
而杨威是否出赛也同小鹏类似。杨威自体在07年为15.3+的水准能够作为第二,三号人选,但是,
自由体操所要求的体能足以威胁到杨威的其他项目,甚至全能。其实去年团体决赛的杨威并没有能够发挥出很好状态已经暴露出这一问题。
因此我还是不太赞成他的出场,毕竟中国队至少需要他另外四个高分。
这个任务可是需要替补选手或者肖钦来弥补为上,要求么15.2+就够用了。
3 邹凯的重要性。
其实,如你说言,他的位置并不稳固。但是,我相信他仍旧是第五人选。虽然他的手臂长度制约了他短期内成为鞍马高手(呵呵,杨威可是个老兵,例外),但是他的两个优势项目很好地弥补了上述四人的阵容。作为年轻选手,07年终于能够较顺利完成了团体任务。仍旧可以在老将的坐镇下值得信任。(呵呵,又保留的信任)
调皮
梁富亮 的自由体操有15.8+的实力,但是不太稳定.
其实他往往被人忽略的是他做为全能前八的战略意义.当然他的跳马16.2+也是在决赛中的第二人.
我认为从这点看他仍旧是中国平衡全队的战略队员,依旧存在不错的希望.只要中国保团体的思路,他就是第六人选.
至于小鹏和杨威 的伤病及体能状况的确是重大问题.
鉴于中国对于团体的重视程度及冬训的体能力量训练强化后的储备,仍旧不能下定论.
至于小鹏的水准,毋庸置疑.
他的加入对于中国男队的提升不能仅仅从分数上看,更大的提升全队的自信与士气.
分数上的提升正常情况是,跳马 应该能稳定在16.7+. 双杠则为16.3+.这两项能提升团体分数有1.0+.
OMG,其他队快被甩疯了!
至于单杠,他肯定能在团体决赛中出场.
他的特点与其他队友对于不同在于他的杠上飞行能力及稳定性比其他队友高.
飞行的动作编排就可以避开现行规则对于杠上转体角度重大扣分因素.
相对去年14.8+的第二第三分数,他的出场更为重要.
至于吊环,要看小鹏的体能了,他应该有16.3+的实力.毕竟他的上肢力量在腿部受伤后不会退步,很可能有进步啊.
ba yi ba 杨威在07年世界锦标赛的另一个问题。
他的双杠不仅仅在单项决赛中又失误,在团体决赛中也同样存在问题。
追加之前06年夺冠的小失误,可以说杨威先生还是一如既往地在时不时重复犯错。
这个错误很值得重视,因为它不是什么重大的技术运用问题,也很隐蔽地在刚开始那部分。
因此,可以这么说,只要他顺利达到高难度动作,那么他整套的杠上动作就没问题。
当然落地依旧难稳阿。还好,现在的0.1问题不大。呵呵。
谈到了陈一冰, YY一下.
他在06年获得第四名的全能分数要比07年的亚军也就是去年的所谓"最佳男子运动员"德国的眼镜男的分数要高.
CHEN Yibing CHN 92.625 VS HAMBUECHEN Fabian GER 92.200
大笑 强
当然,日本的富田与水鸟都也将是银铜牌的竞争者.OH,还加上老美的白捡卫冕冠军.
金牌? 祈祷中国一号能不能摔吧 |
|