冯坤，fafao，venturini，宋妮娜哪个更厉害？

jijicoco · 发表于 2009-4-27 18:19:27

前三个各有千秋宋毕竟不是主力啊

feiliu · 发表于 2009-4-27 18:29:40

主席同学，aguero传球还挺硬的，但是靠死他肥婆的传球，还是比较柔和的

颜色 · 发表于 2009-4-27 18:31:11

我还是喜欢文图的传球~~~其次是冯。
但冯，就像前面有人说的那样，没有最好的二传，只有最适合的二传。她2，4号位的拉开球，她的调整球真的很成问题。还有我觉得冯太需要攻手去适应她，而不是她在保持全队节奏的同时再根据攻手特点传球。

winter · 发表于 2009-4-27 18:37:26

我指的完美是冯坤和文图比起来有奥运冠军世界冠军的头衔；和童姥比起来冯坤更算是年少得志
arantxa 发表于 2009-4-27 16:54

登录/注册后可看大图

所以akulova相对于肥瓦、kulikova相对于artamonova基本也是完美的？

wactive · 发表于 2009-4-27 18:48:09

二传的技术风格不仅因人，也因地而异，巴西的风格和中国的就是不一样，说到普适性，是需要交流验证的，和球队是互相成就的，相对来说，攻手更能体现个人价值和能力，而二传却更容易被攻手的能力限制，而体现不出个人价值，所以有芭芭拉，麻麻多瓦等非一流强队的著名攻手，却很难有的末流球队的二传出头。
我个人更喜欢fafao的传球技术，ventu的比赛气质，而中国其实已经很多年没有特别突出的二传手了。

arantxa · 发表于 2009-4-27 19:17:11

所以akulova相对于肥瓦、kulikova相对于artamonova基本也是完美的？
winter 发表于 2009-4-27 18:37

登录/注册后可看大图

如果你觉得他们可以放在一个水平线上比较，ok 没问题！

eken3000 · 发表于 2009-4-27 21:05:03

80年代和90年代的2传可比性比较差，原来发球擦网算失误的时候，主要是上手长飘球，砍式大力发球和勾手飘球，发球的攻击性和现代排球的攻击性不可同日而语。80年代一传到位率极高，2传几乎都是站在定点去跳传平网球来组织非常多的战术；而现代排球的一传到位率和原来没法比，要传很多远网的战术球和调整球，难度肯定比原来大很多。
96年往后的2传，比较出色当然还是文图大姐大。虽然我不喜欢巴西打球的风格，但还是比较喜欢文图的气质，技术肯定是顶尖的。

荷包 · 发表于 2009-4-27 21:47:36

排球运动单比个人在自己位置上的绝对实力意义不大，文图再强她也没有世界3大赛的冠军头衔，冯坤在某些人眼里再怎么拦人家好歹也有两个冠军在手，而且是04OG的MVP，多次世界比赛的最佳二传，并且在03WC年第一场就从文图手下抢走的冠军……就像06巴西打不过俄罗斯你不能就说童老不如阿酷咯哇，但是，童老确实输了

youngest17 · 发表于 2009-4-27 23:37:54

有必要讨论吗，文图不用讨论

蓝蓝. · 发表于 2009-4-28 14:14:16

我怎么感觉是文图呢~~~

外行看热闹 · 发表于 2009-4-28 14:49:43

毫不犹豫的选文图

Cuba · 发表于 2009-4-28 14:52:17

其实要是说反击中组织快球的能力，那肯定是冯坤第一，童姥第二

jinxuanmin · 发表于 2009-4-28 15:08:17

这个真的很难比较。各有千秋吧。

古采尼 · 发表于 2009-4-29 08:48:43

文图真有这么厉害？
观弈道人发表于 2009-4-25 21:24

登录/注册后可看大图

厉害到没有奥运冠军

jeffceline · 发表于 2009-4-29 09:41:56

非要比出个最强的恐怕很难吧，都各有所长

枫林林 · 发表于 2009-4-29 10:30:26

venturini的传球很柔和，节奏感非常好，手感一流。fofao小姐关键时刻除了乱甩就没别的功夫了

wactive · 发表于 2009-4-29 12:38:34

宋妮娜明显不和前三人是一个级别的

枫林林 · 发表于 2009-4-29 13:21:03

前段时间是不是有个帖子专门对比venturini,fofao的，不知到哪儿去了，有人可以找出来吗？

真我的风采 · 发表于 2009-4-29 13:28:56

各有优点，实力很均衡！没有很大差别

粉丝看排球 · 发表于 2009-4-29 13:49:59

venturini最厉害

		自动登录	找回密码
密码			开放注册