翟婷丽的低点强突和蔫蔫的地板式强攻哪个更厉害。

楚圣卿 · 发表于 2010-2-3 00:23:46

理屈词穷了就开始人身攻击了，玩不起别玩，真不知道你高考的时候作文得了几分，真为你的老师你的父母感 ...
夜雨无痕发表于 2010-2-2 23:11

登录/注册后可看大图

理屈辞穷，，，，，这里可能用这个恰当点，，，，，他们确实没有文化，，，，，哎

arantxa · 发表于 2010-2-3 01:00:47

本帖最后由 arantxa 于 2010-2-3 01:01 编辑

回复 84# 夜雨无痕
闫妮大伯
算了吧
人家说你盯着大楚
其实盯不盯的蔫蔫也就这样了
还是跟他学习时时刻刻“关心”尖尖好了

夜雨无痕 · 发表于 2010-2-3 01:24:09

回复夜雨无痕
闫妮大伯
算了吧
人家说你盯着大楚
其实盯不盯的蔫蔫也就这样了
还是跟他学习时时刻刻 ...
arantxa 发表于 2010-2-3 01:00

登录/注册后可看大图

谢谢你，我只是说了事实而已，看看一个个狗急跳墙的，恨不得把我给吃了。说一个人好也拿不出什么漂亮的论据来，空口说白话。到此为止了，不和那些小人一般见识。一个个的还受过高等教育呢，书都读到狗肚子里去了

shara_1985 · 发表于 2010-2-3 09:13:34

我还是比较喜欢翟婷丽
哈哈~~~

清心冷情 · 发表于 2010-2-3 09:48:18

成功率？遮羞布而已，如果我这场比赛只扣了一个球得了一分，我的成功率还100%呢
夜雨无痕发表于 2010-2-2 11:35

登录/注册后可看大图

介个直接N/A了，不计成功率的。。。

PS：一场比赛至少三局，才扣一球得一分，你想拿来比方啥？

清心冷情 · 发表于 2010-2-3 09:57:31

就知道你会看得分率，我还是那句话，我一场球就扣了一个，得了一分，得分率是100%，你能说我很牛 ...
夜雨无痕发表于 2010-2-2 23:09

登录/注册后可看大图

得分榜和扣球榜都能进前十甚至前五，那这个攻手才算牛B。。。。。得分多，可能扣球次数多，上场时间多，或者打的局数多，但后者就不同了，打多打少你的成功率或者效率摆在那里，对于两翼攻手而言以成功率来讲，40%是个合格的底线，45%算优秀了，能到50+%的不多。。。

夜雨无痕 · 发表于 2010-2-3 10:15:15

回复 106# 清心冷情

三局球得一分不算啥，五局球得五分，你觉得就算啥了？还有人认为五局球得五分很牛B呢，得分非常高，三局球得一分就不算啥了？护短不是护的。一扣一中再被N/A，也掩盖不了得分率是100%的事实

清心冷情 · 发表于 2010-2-3 10:20:09

人比人得死，货比货得扔，比较贴本身是非就多，看你站在什么立场和角度去分析对比，更重要的一点是你无法预知翟婷丽在大楚这个年纪会是什么样，以及在各自的团队中角色位置变化，目前来看，一个是抢分捞分的，一个是即当保姆又要指着下分的。。。

清心冷情 · 发表于 2010-2-3 10:30:50

回复清心冷情

三局球得一分不算啥，五局球得五分，你觉得就算啥了？还有人认为五局球得五分很牛 ...
夜雨无痕发表于 2010-2-3 10:15

登录/注册后可看大图

我的意思是你的比方很幼稚很可笑，一场比赛至少三局球才扣一球得一分还要叫好100%成功率，这样的球员的确很牛B。。。。按你的逻辑硬要算分排球，五局五分比三局一分高多多了，三倍。。。。。至于被N/A还硬要100%的得分率，看好自己说的是得分率，啥时候出来个得分率的技术统计了？果然牛B，都会造词了，FIVB不请你当技术委员会主席真是瞎了眼了

清心冷情 · 发表于 2010-2-3 10:34:20

至于护短一说，你哪只眼睛看见我粉大楚黑翟婷丽了？能讨论就讨论，败动不动随便扣帽子

昕毅 · 发表于 2010-2-3 10:54:57

回复 93# 夜雨无痕

那你说说我是男是女来，说不对的话，那就是脑残，不仅仅是智商的问题了！

也不知道哪个38拿着个破数据整天晃来晃去的，搞的和神一样。标题同样没说到发球和拦网，你的数据里面还说这些有什么意义？？？而且比的是地板式强攻，那些打手出界、吊球都不算，我这么说，你是不是懂了？？？！？！知道谁的语文有问题了吧？？？？！？！

jasonbloom · 发表于 2010-2-3 15:16:49

是啊，瞿婷麗攻擊力真高，得了214分，
不過失誤也有73個，
失誤的數字真是拋開各主攻手，效率只有35%
大楚是得分不夠她多，但失誤比她少多了，效率有45%，
原來所謂攻擊力強的就是這樣的貨色嘛，
得3分就送掉1分，
真是太高攻擊力了，不知是攻對方還是攻自己。

老實說，我還未看過一個比賽比扣球不是比效率和成功率的，你倒說一個給我看?
你說的那個得1分100%是完全不同的概念，
那個1分可以是偷的，會被na，na和100%是完全不同的概念，
扣200幾個球的話，攻手有可能偷200幾分嗎?
不要只看人家一場發揮不太好，
先看看你家那個失誤天后吧。

卡浦米万奇 · 发表于 2010-2-3 15:22:50

她说得分多的就是攻击强

完全不考虑其它因素

所以前面我也给她一个数据,第一轮同样面对浙江队,江苏的翟妹妹和辽宁的大梅,两人比扣球得分,翟妹妹比大梅多14分
多14分就能说明翟妹妹进攻比大梅强?

按照她无视大楚保姆的角色,那也可以在无视大梅受伤的客观因素,而直接去比较两人的扣球得分数

多出14分,按照她的理论,当然翟妹妹的攻击比大梅强了

都说要综合其它比赛因素再定论,无奈她只看数据,数据背后的多种因素被她直接无视掉!

jasonbloom · 发表于 2010-2-3 15:25:20

最重要還是無視掉得分背後的失誤數字，
得11分失8分，
得個214分就失73分，
這樣高的失誤數字真的不愧為攻擊力超強的失誤天后。

清心冷情 · 发表于 2010-2-3 16:32:38

单论进攻，翟婷丽目前只有一个四号位，她的两点攻轮次还有个很花哨销魂的战术设计，和副攻一起跑2号位的背后球，由天尊在5号位后攻，由后排主攻在5号位后攻帮助过轮也间接说明她的进攻实力，至于后攻很少打，为什么？没冲跳又低点。。。再看大楚，手上技术和线路都有，问题就在于打着打着自己跟自己过不去，一条斜线死夯被拦的披头散发，然后下个球还在想上个球继续被钉地板，好的时候是真好，记得有年不是06就是07赛季国内联赛应该是落选国家队那年，小组赛客场打天津，第一局大楚表现惊艳头脑也很清楚，但二三局又犯{-屏-|-蔽-}病直接0：3输掉，不好的时候那就是05瑞士赛小组打意大利决赛打巴西赛点球，被球迷一直诟病也缘由于此。。。目前两人在各自队中的位置和职能角色大不相同，单比得分来定论谁强谁弱，没啥意思，更何况得分一项上有战术下分和调整攻下分。。。

jasonbloom · 发表于 2010-2-3 16:51:56

本帖最后由 jasonbloom 于 2010-2-3 17:56 编辑

5號位的後攻現在很少用了吧，
00年巴西隊打過，
記得是leila在四號位，她跑沖進還是半高，
然後erika打5號位後攻，
之後被古巴攔得脆的。

清心冷情 · 发表于 2010-2-3 17:48:06

5號位的後攻現在很少用了吧，
記得00年巴西隊打過，
記得是leila在四號位，她跑沖進還是半高，
然後erik ...
jasonbloom 发表于 2010-2-3 16:51

登录/注册后可看大图

前两天江苏主场和上海的比赛，天尊打了四五个，成功率很高。。。

彼岸红豆 · 发表于 2010-2-4 09:02:53

很不看好翟婷丽，作为主攻缺点一大把。她的4号位就是一个力量大的副攻的4号位，一点调整攻的技术和能力都没有，就调整球打的还远不如惠若琪。没一传、没防守、没后攻、没战术变化、没拦网，反正就是觉得她不是个挣钱的。
至于5号位后攻，我觉得用的最多的是孙甜甜。俄罗斯的后攻都喜欢从1号位发动，巴西和古巴的后攻一般是6号位的。

夜雨无痕 · 发表于 2010-2-4 16:05:20

本帖最后由夜雨无痕于 2010-2-4 16:09 编辑

回复 112# 昕毅

不和你一个不男不女的人妖一般见识，这是此帖中的最后一个回复。你再骂人的话，那我就把你所有骂我的话加倍，做为你全家的新年祝词送给你

昕毅 · 发表于 2010-2-4 18:47:29

本帖最后由昕毅于 2010-2-4 18:49 编辑

回复 120# 夜雨无痕

哈哈，别应把别人的性别往自己身边拖拽好么？？？SB就是你，你就是傻逼，我这么说，你明白了么？？？！？你不仅语文垃圾，而且智商更垃圾，你整个人就是一个垃圾，把人字用你身上，我都侮辱了“人”这个字，阿弥陀佛。。。

		自动登录	找回密码
密码			开放注册