找回密码
 开放注册
楼主: 全靠演戏

为什么那么多人招魂陈忠和,而让蔡斌为这伦敦周期埋单的?

[复制链接]
发表于 2012-8-24 23:07:21 来自手机 | 显示全部楼层
一传不到位 发表于 2012-8-24 22:37
1、郎平执教的三次世界大赛,95年世界杯大循环,0:3输巴西。96和98年两次比赛巴西队半决赛都不幸碰到了古 ...

從來沒有說過蔡斌執教水平低下,是你自己以為別人這麼認為而已。是你自己老執着於天朝總輸巴西,就是總咬著這點不放。不知有什麼意思。

說到了郎平時期的大賽成績比巴西好,你這奇人又搬出些"假如",徦如中國當時碰到巴西就如何如何,沒有發生的,你想怎麼說都可以。總是否定天朝。

最可笑的,就是你現在說的,和你自己定的標題有神馬關係。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-24 23:08:22 | 显示全部楼层
什么3个人占5个人的面积纯属放狗屁,这纯粹就是球盲才会说的话
从90年代初胡进那会儿,女排就是三人接一传
应该说除了古巴,各队的一传人数和阵型就在和向男排靠拢
出现自由人前后,更是根本没有改变同时接一传的人数
至于防守,从过去到现在到未来,就是场上六个人的事情,从来没有变化
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-24 23:10:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 一传不到位 于 2012-8-24 23:29 编辑
maratsafin 发表于 2012-8-24 23:07
從來沒有說過蔡斌執教水平低下,是你自己以為別人這麼認為而已。是你自己老執着於天朝總輸巴西,就是總咬 ...

笑死了,楼主又不是我,你不信的话自己去查IP啊。欢迎。
1、关于和巴西队战绩的问题,是我老执着呢,还是别人一直在纠缠?而且那些人分明非常明确地用这个理由“证明”……你看不到吗?

2、这就是唯成绩论的问题。而且95年世界杯、97年大冠军杯中国队分明是排在巴西队之后的。再说了,96年巴西队小组赛3:0战胜如日中天的古巴队,你认为中国队有这个能力?中国队历来头痛巴西韩国这样防守好进攻速度快的球队不难理解。


当时的中国队实力不如巴西队,这个难道不是事实?这和“否定”有什么关系?非得像阿Q那样?

回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-24 23:17:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 一传不到位 于 2012-8-24 23:41 编辑
信天游 发表于 2012-8-24 23:08
什么3个人占5个人的面积纯属放狗屁,这纯粹就是球盲才会说的话
从90年代初胡进那会儿,女排就是三人接一传 ...

呃,你要这么说是吧?


你不是一直强调男排和女排的根本区别?你不会告诉我说你平时打的是女排吧?

或者你准备告诉我说你是体操网球(羽毛球你确实的确打过)……若干项目全能?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-24 23:20:12 来自手机 | 显示全部楼层
信天游 发表于 2012-8-24 22:42
1、现在的自由人也只替副攻接一传,和接应没有关系,按照包包的思路,就应该Moser打接应,孔哈打主攻
2、 ...

讚你一個。他臉皮確是不一般的厚。為平反而平反,那怕是選擇性失明和一次又一次的歪理。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-24 23:31:20 | 显示全部楼层
一传不到位 发表于 2012-8-24 23:05
当年的世界杯上难道巴西队没有战胜古巴队了吗?

再说了。第一,我从来没有说体系站位是决定成绩的唯一 ...

根据你的观念,巴西天时地利,配合娴熟,队员能力也不输古巴队。在这样的情况下,世界最潮流体系居然不能战胜像四二配备这样落后至极的体系。这怎么能解释的通呢?

像四二配备这样早就该被你这样的潮流人士扔到下水沟里的落后打法,居然还能有这样的威力,这是怎么回事?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-24 23:33:04 | 显示全部楼层
yoyofly 发表于 2012-8-24 23:31
根据你的观念,巴西天时地利,配合娴熟,队员能力也不输古巴队。在这样的情况下,世界最潮流体系居然不能 ...

你以为你抓住了我的“漏洞”吗?笑死了。你引用的这两个回复自己慢慢领会理解去啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-24 23:36:50 | 显示全部楼层
yoyofly 发表于 2012-8-24 23:31
根据你的观念,巴西天时地利,配合娴熟,队员能力也不输古巴队。在这样的情况下,世界最潮流体系居然不能 ...

话说如果队员足够全面,能力足够强,技术足够好,我觉得42才是排球的极致
不过显然这个只是个极端理想的体系
连古巴黄金一代的42串联都是岌岌可危
位置的一定专业化才是暂时的王道

倒是篮球现在已经提出了位置的弱化,场上都是一定高度范围内,各个位置每个人都能一定程度的胜任
或许有一天排球也能发展到这一步吧
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-24 23:44:50 | 显示全部楼层
一传不到位 发表于 2012-8-24 23:33
你以为你抓住了我的“漏洞”吗?笑死了。你引用的这两个回复自己慢慢领会理解去啊。

你这点狗屁不通的东西还叫别人理解,装高深也要有点自知之明好么?

这年头真是连阿猫阿狗都能装X。

你要有本事你就解释清楚了。装X还装的自鸣得意,这个世界是怎么了呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-24 23:47:58 | 显示全部楼层
彭彭鬼 发表于 2012-8-24 12:38
我倒是更想看打的更溜的双背飞和哪个接应都会打的加塞……

更快更暴力落点更刁这种美好事实简直亮瞎双 ...

这个全靠演戏,我看是狗掀门帘全靠嘴!这小嘴一厥胡说八道的满嘴跑火车,别和这种人一般见识就得了~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-24 23:49:58 | 显示全部楼层
信天游 发表于 2012-8-24 23:36
话说如果队员足够全面,能力足够强,技术足够好,我觉得42才是排球的极致
不过显然这个只是个极端理想的 ...

其实就现在这个进不了奥运会的古巴女排,以她们的攻击力,玩四二还是可以看的。各个点还是有不错的强度的。力量和爆发力依然是有优势的。

只是技术实在太粗。后排烂的不能看,前排还狂失误。尤其是两个主攻,那真是后排丢三分前排再丢三分的主。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-24 23:51:20 | 显示全部楼层
yoyofly 发表于 2012-8-24 23:44
你这点狗屁不通的东西还叫别人理解,装高深也要有点自知之明好么?

这年头真是连阿猫阿狗都能装X。

本来呢,你这种人身攻击我是不需要回复的,但是看在你打字和生气耗费的力气上就回几句。

1、我是什么人呢没有告诉你的必要。你要了解个大概呢论坛里有IP卡等手段(或者向版主私信一下)。你尽可以用,又没人阻止你。

2、你呢,无非是想用某一场具体体育比赛的偶然性去否认一般性的趋势,太小儿科了。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-25 00:02:29 | 显示全部楼层
一传不到位 发表于 2012-8-24 23:51
本来呢,你这种人身攻击我是不需要回复的,但是看在你打字和生气耗费的力气上就回几句。

1、我是什么人 ...

你是什么人关别人P事呢。自我感觉太良好的,还真是到处都是啊。

偶然性?一场大赛的决赛你也能用偶然性来解释。

没法解释了就拿什么价值论啊,如果论啊,体系需要发展论来百般狡辩。

现在就更容易了,偶然性。

回去看看巴西全队拼尽全力赛后的眼泪再说吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-25 00:05:50 | 显示全部楼层
女子排球男子化,不是说你非要对男排的战术体系照搬,照抄的。

女子排球男子化,主要是抛弃复杂的串联和跑动,快速,简单,实用,这就是男子化的排球。

当男排已经在点对点的进攻上,发挥到极致的时候,女排还在搞那些不伦不类的两边拉开。这就是为什么女排现在很混乱,成绩差不多,因为没有正确的方向。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-25 00:28:17 | 显示全部楼层
沙丁胺醇 发表于 2012-8-24 18:20
请解释什么叫欧式排球 那意大利算欧式排球么

我不知道啊~~请问提出这个概念的楼主~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-25 00:45:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 一传不到位 于 2012-8-25 00:52 编辑
yoyofly 发表于 2012-8-25 00:02
你是什么人关别人P事呢。自我感觉太良好的,还真是到处都是啊。

偶然性?一场大赛的决赛你也能用偶然性 ...

笑死了。总体趋势是什么你不懂么?

00年以后,巴西队(其实还应该包括美国等打法相同的球队)对古巴队的胜率如何?这才是总体趋势的基本指标(如果要进一步细化的还有更具体的技术分析,但那就是体育科研人员的专业了)中国男足还曾经3:0赢过一场韩国队,1:0赢法国队呢,难道能说明中国男足的战术很有生命力应该坚持?

泛美杯比起世界杯世界锦标赛奥运会来说级别如何?


回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-25 01:03:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 一传不到位 于 2012-8-25 01:07 编辑
yoyofly 发表于 2012-8-25 00:02
你是什么人关别人P事呢。自我感觉太良好的,还真是到处都是啊。

偶然性?一场大赛的决赛你也能用偶然性 ...

就算拿泛美杯作为标准,2006年巴西队就打败了古巴队获得了冠军。2008年泛美杯,巴西一样打败了古巴(古巴当届几乎垫底)。

你总是把目光集中在个别和特例上,怎么能够得出关于一般趋势的正确结论呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-25 02:36:54 | 显示全部楼层
陈忠和两届奥运会,一金一铜的成绩,楼主,你还想怎么样?
蔡斌?
王跑跑?
俞觉敏?
有木有有得牌?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-25 02:48:56 | 显示全部楼层
yifuguan 发表于 2012-8-24 12:32
现在的问题是陈金牌可以二进宫,菜包子怎么就不可以了?

有人愿意招魂,莫非是空穴来风???没成绩的教练,怪不得别人不招他魂。。。

诸如胡进,圈内都说他专业能力好,但你专业能力再好,带队成绩屡次创最差,你觉得也要给胡进继续招魂?
竞技体育,成绩不是一切,但没成绩就别在那叫嚣了。。。
照你这逻辑,是不是该把全国所有女排教练全部试一轮???
因为陈金牌可以白手起家,为什么别人不行???人人都有可能行,也可能不行,
那请你告诉我,评判一个教练成功与否,到底看什么???不看成绩???

回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-25 02:54:29 | 显示全部楼层

呵呵。。。楼主和包子追随的欧式排球潮流。。。在这次奥运会真是输的灰头土脸。。。

其实每次奥运之前,都有人为欧洲入选名额太少叫屈,觉得降低了奥运的水准,
而事实上,上一次除了俄罗斯,有任何一支欧洲球队在近30年里进过奥运会四强吗???

就算现在所谓欧式排球备受追捧的大环境下,伦敦奥运,算欧洲家门口的奥运了,
结果呢?英国 塞尔维亚 1场不胜 直接拜拜。。。俄罗斯 意大利 土耳其 一齐倒在8进4。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 开放注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|VBOL.cn ( 浙公网安备 33021202000496号 )

GMT+8, 2025-7-15 14:34 , Processed in 0.454927 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表