指责安的人都是被节奏带跑的

psiloveu

lecote 发表于 2017-8-6 00:39
那麻烦你修改一下标题好吗，当全论坛的人都是无脑跟风傻逼的感觉是不是很爽？
另外什么叫做现在的问题是 ...

哈哈 sorry。我就是标题党一下。论坛讨论别当真。没有理性的回帖我也直接忽略。 我觉得我们的体系在15年大奖赛的时候是最完整的。那时候的接应其实是曾和杨。左手接应的快速拉开是郎平希望的。这也是为啥郎平抱住杨不放的原因。

16年奥运体系和15年很像。但右翼还是很弱。小组赛打得特别艰难。后面淘汰赛是大家状态真的很好。右翼弱这个毛病没暴露太明显。

psiloveu

windg2000 发表于 2017-8-6 00:34
美国和巴西的拉开哪个高度低？

都不高。特别是美国。其实她们的球员有能力打高球的。但基拉里对排球的理解就是快。而且非常固执。这个在美国论坛上的评价也是两极分化。所以我觉得中国不必像美国那样追求光速，但一攻速度可以再快点。但这需要好一传。这就是中国最大的问题。

ruyuchen609

   对安家姐，需要理性吗？他有什么成绩？他有什么能力？不就是听话吗？听朗妈话就可以了。。。。。他认清自己位置就好了。一飘起来就认不清楚自己了，可惜他现在飘起来了。。。。。所以请原地爆炸！连带钱女士，谢谢，因为丑，不需要解释

psiloveu

都是新人啦 可以理解。高意天赋那么好，给点时间锻炼锻炼吧。

ruyuchen609

psiloveu 发表于 2017-8-6 01:30
都是新人啦 可以理解。高意天赋那么好，给点时间锻炼锻炼吧。

    就怕也给某人练伤，或者某女士黑伤

happysurfing

psiloveu 发表于 2017-8-5 23:30
需要教练来建立体系。建立体系需要时间。我看了安的采访，觉得他是有这个想法的。

如果能换一个人把中 ...

有想法是最简单的第一步，有了想法，还要有能力，才能去实现想法。现实社会中，有好的想法的能力太多，缺的是有能力又有想法的人。

国家队现在不需要从头来建设一个体系。郎导从上任到去年，做的一直就是建立她的体系。奈何罗马不是一天建成的。

如果你一直在关注女排，你就会记得这样的建队史：2013 - 2014，选材，把队伍捏合成型，期间既有大奖赛预赛的连胜，也有384的滑铁卢，然后是世锦赛亚军的意外之喜。但是得到银牌的时候，郎导自己评价是意外，为什么？就因为虽然队伍拉起来了，但是队员的技术还要提高，战术有待配合。世锦赛关键比赛靠的是朱婷的一点攻，整个队伍的拦网，发球亟需强化，自由人要升级。到了2015年，这几方面都有了显著提高，张常宁，林莉打上了主力，战术上成熟了很多。但是杨芳旭，惠若琪相继伤退，初具雏形的战术体系崩了两个角，所幸全队在技术环节上的进步足够好，拆东墙补西墙的拿了世界杯的冠军。接下来就是2016的奥运年，在杨，惠，魏，徐回归成疑的情况下，又启用锻炼小将龚翔宇，虽说有一定的赶鸭子上架的感觉，但是龚翔宇在郎导的计划中是可以支撑起全面，高快的战术体系的右翼的。当然奥运会中国队磕磕绊绊地拿了金牌，更重要地因素是全队团结拼搏加上朱婷的出色发挥加上郎导的临场指挥，并不是因为全队的战术体系已经成熟到了可以见神杀神的地步了。但是不可否认的是这个队是有体系的，而且是一直在努力的完善中的，虽然由于各种伤病原因使得这个建设过程显得峰回路转。

回到安导身上，郎导之所以选择安导，是因为觉得他们建队的理念相同。所以，安导现在要做的事情，是萧规曹随，不是另起炉灶。是在一个已经奠定了基础结构的大厦上加砖添瓦。

说起安的能力，我只能看几点，第一是临场指挥，已经有很多讨论，我就不用多说了。有一个今天比赛的细节，不知道你注意到没有？在第三局5:8暂停之前的那个球，中国队过网击球失分，安导想要挑战？另外一点是国家队的选人，这一点也已经有了很多人讨论。可笑的是很多辩护祭起了所谓教练组集体负责或者郎导拍板觉定的挡箭牌。你觉得这样没有担当的措辞是你希望从一个主教练嘴里说出来的吗？

happysurfing

psiloveu 发表于 2017-8-6 01:18
那时候打法还不成熟。一传体系也不稳。只能打高球。所以在决赛被美国压得死死的。15年打法最成熟，有高快 ...

15年试验过高快，结论是朱婷不适合快，适合高，请回顾郎导在解说世俱杯的时候和小甜甜的对话。至于张常宁，你见过她打快吗？

虽然高快结合是郎导上任之初的建队理念，但是她更是一个因材施教的教练，有什么样的球员，就打什么样的球。

psiloveu

非常同意前面说的。对中国女排里约的总结非常到位。你后面说的临场我觉得不算什么。。。这个明显是有争议的判罚，怎么都要表示一下不满吧。第一期选人我不知道郎平参加了多少。但我记得郎平出来支持这个选人名单了。后面肯定会给更多人机会的。能不能留下来，还是被球迷骂回去。到时候再看吧。这种例子太多了。

psiloveu

happysurfing 发表于 2017-8-6 01:41
15年试验过高快，结论是朱婷不适合快，适合高，请回顾郎导在解说世俱杯的时候和小甜甜的对话。至于张常宁 ...

我不同意朱婷不能适应快。朱婷很快。而且高度也高。这就是朱婷牛的地方。张常宁是不够快。这是她的缺点。。。

happysurfing

psiloveu 发表于 2017-8-6 02:11
非常同意前面说的。对中国女排里约的总结非常到位。你后面说的临场我觉得不算什么。。。这个明显是有争议的 ...

呵呵，过网击球不在可以挑战的判罚之内。作为一个球迷不清楚可以理解，但是作为一个教练不清楚只能说业务不熟悉。

happysurfing

psiloveu 发表于 2017-8-6 02:13
我不同意朱婷不能适应快。朱婷很快。而且高度也高。这就是朱婷牛的地方。张常宁是不够快。这是她的缺点。 ...

不是我说的，是郎导说的。她的大意是，让朱婷打快不如打高点更能发挥她的威力。

psiloveu

happysurfing 发表于 2017-8-6 02:27
呵呵，过网击球不在可以挑战的判罚之内。作为一个球迷不清楚可以理解，但是作为一个教练不清楚只能说业务 ...

就是表示一下不满吧。不知道具体情况。这个太细节了。我不相信安连这个都不知道。。。他作为主教练最大的责任是把中国队的风格确立起来。如果他没能做到这件事情。我支持把他退掉。 他以前现场出现了错误，而且也承认了。这几场我觉得没啥大错。这就是女排现阶段的真实实力。荷兰那个就是侥幸赢了。输了意大利挺正常的。意大利这场打得就是比我们好。赢背水一战的美国就是实力的表现。

psiloveu

happysurfing 发表于 2017-8-6 02:28
不是我说的，是郎导说的。她的大意是，让朱婷打快不如打高点更能发挥她的威力。

那是调整攻吧。如果一攻也是屋顶球，朱婷要累死了。

happysurfing

psiloveu 发表于 2017-8-6 02:35
就是表示一下不满吧。不知道具体情况。这个太细节了。我不相信安连这个都不知道。。。他作为主教练最大的 ...

你可以看回放，他是不是在做挑战的手势。这种细节是一个主教练必须会的，就好像他应该很清楚每一局换人还有几次一样？

iamanton

他是要挑战的，但后来没有成功。我估计他想挑战触网

miraclen

不要神化龔翔宇，她下球的能力有目共賭。她什麼也有一点，但每到打強一點的隊伍時，什麼也沒有。今天她的樣子正如奧運時一樣迷惘，不知道怎樣做才好。如她要進入主力陣容，郎及安必須丰富她的打發。她那一点現在絕對是不合格。

windg2000

psiloveu 发表于 2017-8-6 01:29
都不高。特别是美国。其实她们的球员有能力打高球的。但基拉里对排球的理解就是快。而且非常固执。这个在 ...

别扯了，美国的拉开典型又高又快。因为高，你就是跟上节奏也罩不住球。也因为高，攻手在对方跟上节奏的时候也有空间换线。哪像小安子搞的那套低球加速，个个都在人家手下面。

梦-醒-了

happysurfing 发表于 2017-8-6 02:27
呵呵，过网击球不在可以挑战的判罚之内。作为一个球迷不清楚可以理解，但是作为一个教练不清楚只能说业务 ...

那个球是想挑战对方触网

萍踪侠影

输了就输了吧，昨天到现在一直心烦。出来混迟早是要还的，只要问心无愧就好。以前安做队员的时候挺喜欢他的，后来去年带队去打比赛直至曾春蕾的事以后，才开始不喜欢他。队员们伤兵太多了，朱、张、丁、刁姚、还有不知道的。总之，圣母选定的接班人由圣母决定吧。我想这次她在旁观应该看得很清楚，自己建立起来的体系和王国不能就这么砸了，该怎么样圣母回来会1234的，拭目以待，不求全责备，不落井下石，希望女排明天会更好，支持女排！

nkzhangtao

郎圣不是万能的，朱婷也不是万能的