谈下李颖盈之所以可以攻破江苏的拦网和防守

willis

三仙姑 发表于 2019-12-22 23:05
国内比赛赢了立马就吹嘘成国内第二主攻，这个也太傻逼了，你早两个星期，或者等明年国际比赛开打也行啊，就 ...

你抄我写的干什么？ 我可从来没说过什么第二主攻的话，谁说你找谁去。

willis

空山 发表于 2019-12-22 13:30
要求太高了，只要一传防守不错，关键球把持得住，成功率45左右，效率35左右，就已经非常好了。不过要得到 ...

你们啊，都是看世界杯说成功率。个个都是天兵天将。

奥运和世界杯是两码事，全世界的重视度是两码事，其他比赛说白了人家的重视度有限，训练时间也不够。你去看看16年的成功率，除了朱婷，有哪个边攻上了40％？不要说40％，35%如何？我们的主攻，张常宁成功率为34.81%, 效率为19.26%。刘晓彤成功率为35.90%, 效率为15.38%。惠若琪成功率为32.32%, 效率为13.13%。这三人倒是比较一致的。

我们真打起来，还是要保朱婷，郎平看得很清楚，对郎平而言，主力没有考虑的，只要张常宁比李盈莹一传防守好，就必然主力，李就是困境时候上去搏一下，所以平时要控制使用的。这个就是郎的算盘。球迷的争斗到国家队层面，毫无意义。

如果除朱婷外哪个边攻按你说的，在奥运打出45％的成功率，谢天谢地，40％就很满意了。

cliffwu

素粉最让人烦的一点就是洗脑催眠。以前是教主给教徒洗脑，现在开始自我洗脑催眠了。输球了不思进取，反而是赢得未来，那以后你们就接着输吧。

Barry

mayumei 发表于 2019-12-22 08:09
已经是天才了啊，不是么？年轻一辈里还有比她更强的吗？不是天才是什么？天才不是非都要和朱婷一模一样才 ...

年輕沒比她強和她是否天才是兩個概念。

空山

willis 发表于 2019-12-23 10:32
你们啊，都是看世界杯说成功率。个个都是天兵天将。

奥运和世界杯是两码事，全世界的重视度是两码事， ...

天才怎么看得上宝宝彤彤哦，她的目标是要做到最好，现实点，跟除朱婷郎平外最好的全面主攻看齐，你要说奥运会，好吧，我们说奥运会，麻烦你去查一下张蓉芳（04）、孙玥（96）、杨昊（04）、大梅（08）的扣球效率，都在30%以上，说点不好听的，李盈盈在一传防守方面比不过前辈罢了，但如果进攻连上面列举的人的效率都达不到的话，在我国历届优秀主攻中，根本找不到她的位置。

willis

空山 发表于 2019-12-23 15:43
天才怎么看得上宝宝彤彤哦，她的目标是要做到最好，现实点，跟除朱婷郎平外最好的全面主攻看齐，你要说奥 ...

李会不会成优秀主攻和你我有关吗？她的目标如何如何和你我有关系吗？我又不是教练，有期望，也不能改变什么。同时也不影响我什么，李行，我也不增肉，李不行，我也不减肉，我看排球就是打发时间没有其他功效。我不吹李多好，但就是看黑子不顺眼，才19岁就说得那么不堪就说死了，我们u20就这么个像点样的，还给装逼埋汰的。有些人有一种我不可理解的不知道哪儿来的偏见。譬如说，“天才怎么看得上宝宝彤彤”，你怎么知道？你认识李？你怎么知道李自认天才？

回到前个话题，我的意思你们的期望太高了。动辄45％，我们的打法，围绕朱婷打，除了朱婷，奥运会上其他主攻有这么高成功率可能性不大，仅此而已，如果张宝有个40％的成功率，我们奥运会冠军就挺有可能了，至于李，一个替补，不在于成功率效率，能起作用就不错了。  

空山

willis 发表于 2019-12-23 16:37
李会不会成优秀主攻和你我有关吗？她的目标如何如何和你我有关系吗？我又不是教练，有期望，也不能改变什 ...

我也不针对李盈盈本人啊，你也可以看到我前面对李盈盈的进步是很肯定的，并且认为李盈盈是中国女排现在不可缺少的队员，她的进步直接关系到中国队的成绩。
既然是新星，而且在联赛中也有很强的进攻实力，舆论也很造势，我们也希望李盈盈真正能起到像张蓉芳孙玥等那样的主攻的作用啊。毕竟张蓉芳和孙玥也是很接地气的队员，不像朱婷郎平那样高不可攀，这个目标也不算过分吧。
你的第二段话我基本赞同，但我觉得李盈盈可以更进一步，起到更大的作用。

mayumei

一直扒朱婷的还别不服气，没有了朱婷，大赛天朝女排就是进不了前四。管别人干嘛？有用么？

mayumei

Barry 发表于 2019-12-23 12:26
年輕沒比她強和她是否天才是兩個概念。

在咱国家没有年轻人比的上，不是天才是什么？蠢才吗？你的思想有问题

空山

mayumei 发表于 2019-12-24 05:22
在咱国家没有年轻人比的上，不是天才是什么？蠢才吗？你的思想有问题

好像国足也是，在国内都算好的了，没人比得上，只是在国际上不行，他们个个也是天才

mayumei

空山 发表于 2019-12-24 10:36
好像国足也是，在国内都算好的了，没人比得上，只是在国际上不行，他们个个也是天才

就是指在国内啊

强力副攻

niles 发表于 2019-12-19 04:23
你问的也对，期待什么？期待双赢发球时速150，扣球4米/120，拦网3米5，那是看多了排球女将少女心。现在对中 ...

实话实话，宇宙世界杯的表现，还是挺不错的，要表扬。非得要把她跟博斯挨格鲁比，那是极不厚道的，毕竟球队体系不一样，承担的责任也不一样。当然如果宇宙进攻能再多下几个战术球，我觉得她真真是非常nice了！

mayumei

空山 发表于 2019-12-24 10:36
好像国足也是，在国内都算好的了，没人比得上，只是在国际上不行，他们个个也是天才

另外，老实讲，国足就算了吧，没有可比性，不单单是技术问题。
女排有自己的一套和女排精神，不一样。

空山

mayumei 发表于 2019-12-24 11:06
另外，老实讲，国足就算了吧，没有可比性，不单单是技术问题。
女排有自己的一套和女排精神，不一样。

女排自己的一套为什么不用在男排身上，都是中国人，你不能说中国男人比中国女人傻吧，而且中国事实上是个男权社会，男人基本在各行业都比女人强，就说做饭吧，都说家庭主妇会做饭，但特级厨师没有一个女的，因此一个项目强是有很多原因的，这个原因很多，展开说要说很多的。

Barry

mayumei 发表于 2019-12-24 05:22
在咱国家没有年轻人比的上，不是天才是什么？蠢才吗？你的思想有问题

那也要看其他人的水平是否一樣高，一樣成熟，考30分然後其他人0分，天才？你還好意思說人家思想有問題?

mayumei

Barry 发表于 2020-1-14 22:32
那也要看其他人的水平是否一樣高，一樣成熟，考30分然後其他人0分，天才？你還好意思說人家思想有問題?

不会和女人一样争论，没意思。理念不同。随便你。

Barry

mayumei 发表于 2020-1-15 12:38
不会和女人一样争论，没意思。理念不同。随便你。

一，在這論壇少扯性別了(既對方搞錯性別，亦有性別歧視之嫌)。

二，連定義都有問題，還談甚麼理念?

willis

Barry 发表于 2020-1-14 22:32
那也要看其他人的水平是否一樣高，一樣成熟，考30分然後其他人0分，天才？你還好意思說人家思想有問題?

天才说其实也没什么问题，要怎么定义天才了。
在我看来天才，无非是有与众不同天赋的人， 我看排球也是从81看起了，本来也不怎么敢兴趣，主要是高个粗大腿的女人打球的趣味。
朱婷让我开始注意这个运动，她是有特殊天赋，第二个有特殊天赋的就是李盈莹，她与众不同，这个年纪成为球星的，一般都是PHYSICAL FREAKS，李盈莹是靠手法技术，这个很特别，就是老天给的。
这是我现在看到的唯二的中国女排天才。 至于你的天才说如此敏感，恐怕是认为李的水平不够，天才其实不见得比人才管用。现在的排球，其实很无聊的，主要是身高身体素质弹跳这些东西决定，技术好也无法弥补身体上的差距。李的身体素质恐怕不算特别突出的，所以恐怕永远到不了超一流的攻手水平

Barry

willis 发表于 2020-1-15 18:49
天才说其实也没什么问题，要怎么定义天才了。
在我看来天才，无非是有与众不同天赋的人， 我看排球也是 ...

你會錯意，我針對是：天才等於“年轻一辈里沒有比她更强”的說法。

至於李盈瑩是否天才，不是重點。

空山

willis 发表于 2020-1-15 18:49
天才说其实也没什么问题，要怎么定义天才了。
在我看来天才，无非是有与众不同天赋的人， 我看排球也是 ...

手法技术的主攻张蓉芳敢称第二没有人敢称第一