巴西的三只恐龙组合和俄罗斯的三架马组合哪个强？

drdr

整个九十年代古巴太强了！真的是从91年一直强到00年。巴西在94-96年红火了一阵，个人觉得坐上了第二把交椅。但走了hilma和cunha以后巴西已经没有抵抗古巴的实力。98，99，00巴西的实力铁定在古巴和俄罗斯之下，跟中国可能差不多。在90年代后期按道理只有俄罗斯有这个实力挑战一下古巴，但是俄罗斯每到关键时刻就掉链子……98年半决赛惨败中国，99年世界杯惨败古巴，00年2局在手都被古巴虐回来了……整个就是一个惨字……

02年的时候巴西也属于不太有竞争力的，不然陈忠和怎么会选对手呢？03年其实他们也不会好过美国。跟中国打的时候除了第一局一直在被压制。而中美之间是差不多势均力敌的。04年，06年的确比较可惜。绝对有夺冠的实力。

古巴打大赛的时候是很拉风的，好几次都是全胜夺冠（92，94，95，98，99），尤其是94年全是3-0。91年如果不是放水那也是全胜。

speedguan

巴西比中国强啊当时，记得当时巴西的接应发球让胡进的没办法的场景

drdr

引用第81楼潇湘妃子于2007-03-18 16:53发表的 :


巴西队发挥的好是另一回事儿了。那94年的时候你怎么不说呢。当时巴西还在家门口呢。

96年小组赛，古巴队明显心不在焉，根本就没把巴西队放在心上。打的很随意。结果输了。半决赛的时候再对巴西，这个时候巴西队的士气上来了。古巴队就比较难对付。不过还是赢了。
.......

96年的中国并不算特别的强。实际上并没有银牌的那个地位。当年巴西，美国，俄罗斯都不在中国之下，跟韩国也是难解难分（当然我觉得中国的实力还是强过韩国的，打法问题）但是USA,RUS都没有从中国队身上讨到任何便宜。尤其是RUS。连续两次大赛在中国队手上折戟。连古巴都心脏吊在嗓子眼里了，那个第三局哪怕多一点点运气，历史都有可能改写。。。。。这就是我觉得郎平特别强的地方，她没有办法带出另一支古巴队，但是能够抓住对手的弱点，尽量的放大，而自己则扬长避短。

speedguan

郎平的确是伟大的............................

潇湘妃子

引用第101楼drdr于2007-03-18 19:51发表的 :

96年的中国并不算特别的强。实际上并没有银牌的那个地位。当年巴西，美国，俄罗斯都不在中国之下，跟韩国也是难解难分（当然我觉得中国的实力还是强过韩国的，打法问题）但是USA,RUS都没有从中国队身上讨到任何便宜。尤其是RUS。连续两次大赛在中国队手上折戟。连古巴都心脏吊在嗓子眼里了，那个第三局哪怕多一点点运气，历史都有可能改写。。。。。这就是我觉得郎平特别强的地方，她没有办法带出另一支古巴队，但是能够抓住对手的弱点，尽量的放大，而自己则扬长避短。

美国队属于自己在自己的土地上吃了歪，她们找不到谁的责任，只有怪自己不争气。结果96年开始连续下滑。到00年奥运会才再度雄起。

至于俄罗斯队，还是别说96年比中国队强之类的话吧。俄罗斯队属于周期性倒霉的球队。96年要不是招回几个老的定心。她们打到奥运会前4名。别说比中国了，能战胜荷兰和克罗地亚都算她们超水平发挥。

对于96年的中国女排没有必要妄自菲薄。我们的两个副攻，我们的两个主攻，就拿出来说，一点都不弱于俄罗斯的那位老女人+刚伤好的那位准国际天后。至于副攻跟中国队更是没的比了。就一总抽风的+一个不会拦网的。我们中国队不管是老赖，王怡还是老吴都要强于俄罗斯队的副攻。

郎平虽然很因地制宜的对中国女排进行了手术，但是不可否认，郎平相对比较保守，尤其是在防反系统不够大胆。虽然当时不是每球得分，但是突击的力度掌握的仍然比较保险。这点不能战胜古巴队也是在情理之中的。

虽然我很喜欢郎平，但是她执教的一些不足也应该看到。

jianjian

个人觉得RUS的实力要强啊 [s:138]

feiliu

郎平确实还是保守了点，反击对她的两位宝贝技术型主攻依赖得太大了一点，所以经常碰上糙队打得人家血肉横飞碰上活细的队拼得你死我活甚至被打得血肉横飞，当然这跟二传也有关，何琦还是显得温吞水和犹豫了一点，不像我们冯队，敢于披头散发歇斯底里的甩

舍普琴科

brazil 和 russia 都在衰退，只是 russia 没有 brazil 衰退的那么快而已

brazil 最辉煌的时候是 mozer＋hilma＋cunha ··· 但是 rezende 之后的两边拉开战术在新的 diaz＋erika＋leila 时代，简直要崩溃

现在到了 jaqueline＋sassa＋sheilla 时代，两边“拉”开到了极点 ··· 但是除了精准的配合值得称道之外，没有任何拿的出来

所以 marianne 才那么重要，因为此女还有点强打能力 ··· 不然连个最基本的强攻点都没有， brazil 还谈什么“全面”

至于 russia 还有什么可说的：

artamonova 伤了，成绩马上变差

现在仅仅靠着上个世纪打出来的 godina、sokolova、gamova 在支撑门面

强攻越来越弱、拦网越来越差

等到这两个最有力的武器都没有了，还拿什么和别人玩

drdr

引用第103楼潇湘妃子于2007-03-18 20:02发表的 :


美国队属于自己在自己的土地上吃了歪，她们找不到谁的责任，只有怪自己不争气。结果96年开始连续下滑。到00年奥运会才再度雄起。

至于俄罗斯队，还是别说96年比中国队强之类的话吧。俄罗斯队属于周期性倒霉的球队。96年要不是招回几个老的定心。她们打到奥运会前4名。别说比中国了，能战胜荷兰和克罗地亚都算她们超水平发挥。
.......

我没有妄自菲薄。我用的是不在中国之下，而不是她们比中国强。96年的中，美，俄，在一个水平线上。都在古巴，巴西之下（个人观点啊，我觉得当年的巴西比我们强）。

不能说老将就不算实力了。04年如果不是sokolova，06年如果不是godina，我想他们连碰巴西面的机会都没有。而巴西如果不是ventrurini和fofao在顶着……hoho，就巴西现在诸位攻手的实力。。。他们还真不一定打得过现在困难重重的古巴。而现在的古巴没有ruiz顶着，会更加的难堪。

我没有96年的那场比赛，不过从巅峰时刻的版本来看，smirnova还是有着相当的攻击水平。第一局还是狂轰乱炸，不知道为什么后来被换下去了。而替上来的menshova已经是大妈了，完全没有三年前带领rus打败巴西的勇猛。能扣几个脆的，但也被拦得脆脆的。batukhtina也老了，但还是有一定的攻击实力，而且rus的接应在当时并不是进攻的中心，更多的是保障。这个问题ms在sokolova出来以后才得到改善。

俄罗斯有着很强的网上实力。第一局就是靠着拦网硬是从4-11落后给赢了下来。而俄罗斯之所以输，我觉得二传有责任。他们的一传并不是太差但是到了后面就盯着artamonova一个人传。整个就是一个人对6个人的进攻（算上何琪的二次球）。而若真论强攻实力孙玥加李艳也抵不上对面的artamonova。就是artamonova一个人轰两队的得分都那么接近。中间两局俄罗斯输得很惨，不知道为什么，希望高人出来指点指点。

若说副攻，那个年代除了古巴的那一对，可能就是巴西的那一对能够跟中国的比了。而俄罗斯的副攻并不差，她们的确有短板，但是却能发挥自己的作用。比如morozova的保障和拦网。tichtchenko当年似乎还不太成熟，进攻寥寥无几，到了后排又被ogienko换下。拦网一贯的被晃得东倒西歪。而ogienko身高上太吃亏，外加体能上可能有问题了，没有打全场。

mikasa

引用第4楼leozz于2007-03-17 15:02发表的 :
我就是觉得Virna比劈叉强，Erica和sassa差不多，Leila和Sheilla风格不同任务不同总体上差不多，所以加起来老三花略强。而且从美貌上，老三花也强。^_^

ERIKA可是个大美女!

drdr

引用第105楼feiliu于2007-03-18 21:49发表的 :
郎平确实还是保守了点，反击对她的两位宝贝技术型主攻依赖得太大了一点，所以经常碰上糙队打得人家血肉横飞碰上活细的队拼得你死我活甚至被打得血肉横飞，当然这跟二传也有关，何琦还是显得温吞水和犹豫了一点，不像我们冯队，敢于披头散发歇斯底里的甩

我感觉从你们的描述中郎平有点像三国中的诸葛亮……能审时度势，打理好一切，打出了很多精彩的战役，也取得了很好的成绩，但就是保守了点。

feiliu

引用第109楼drdr于2007-03-19 00:52发表的 :

我感觉从你们的描述中郎平有点像三国中的诸葛亮……能审时度势，打理好一切，打出了很多精彩的战役，也取得了很好的成绩，但就是保守了点。

你说的很靠谱........................................

giba

smirnova第一局後成功率一直在跌(其實她當時只不過28歲,沒記錯她生於68年的)....於是由menshova頂替

menshova怎會是大媽呀?當時是25歲,不過比起93年她的美可是褪色了點,進攻也退步了,你形容得好正確,打得脆亦被攔得脆

batukhtina的確很全面,攻擊其實不錯的,只不過二傳很少傳給她,有時她猛砸你一個,但再等下一個進攻機會很可能相隔了15分鐘...我都替她無奈...這樣是打不熱自己的,如果再多利用她這點,和brazil的季軍戰還是有機會的

winter

按照russia原本的体系，接应的进攻其实是锦上添花的。只是后来的sokolova进攻能力实在太耀眼。

drdr

引用第111楼giba于2007-03-19 01:12发表的 :
smirnova第一局後成功率一直在跌(其實她當時只不過28歲,沒記錯她生於68年的)....於是由menshova頂替

menshova怎會是大媽呀?當時是25歲,不過比起93年她的美可是褪色了點,進攻也退步了,你形容得好正確,打得脆亦被攔得脆

batukhtina的確很全面,攻擊其實不錯的,只不過二傳很少傳給她,有時她猛砸你一個,但再等下一個進攻機會很可能相隔了15分鐘...我都替她無奈...這樣是打不熱自己的,如果再多利用她這點,和brazil的季軍戰還是有機會的

当年的menshova只有25？？？？
我的天啊……怎么那么的大妈？
batukhtina的强攻实力还是缺了点，基本也不能经常用。

feiliu

还有soko深深的抓住了肥瓦的芳心，这一点非常的重要，否则再universal只怕你也得凉快着

drdr

sokolova是靠自己的实力抓住芳心的，我不觉得batukhtina有那个实力……

leozz

96的smirnova下降还是明显的，Menshova的衰老速度跟高沙有一拼，不过一个是身材，一个是面容。

madonna

引用第108楼mikasa于2007-03-19 00:17发表的 :


ERIKA可是个大美女!

近看满脸雀斑.............

madonna

引用第115楼drdr于2007-03-19 02:14发表的 :
sokolova是靠自己的实力抓住芳心的，我不觉得batukhtina有那个实力……

在她还叫Batukhina的时候，她实力很不错，应该说可soko差距不大，她也做过rus的两点主攻（94），效果和soko（04）不是差很多，也有很好的一传防守，还有一手在那个年代并不多的跳发.....
只不过她老人家确实没那么多战术............
而且当时的二传格格是主攻爱好者，Batukhina打主攻时累死，打接应时基本没什么出手机会........