分析上海队输球的原因

丸子卷卷 · 发表于 2008-1-9 13:06:47

马明的强项本来就是拦网~~

symaming · 发表于 2008-1-9 13:21:45

这个都被你发现了,呵呵

星星小帅 · 发表于 2008-1-9 13:22:06

引用第98楼萨穆尔豆于2008-01-09 12:43发表的 :
或许是我的表达不清晰
那我就重新列一遍数据
只有进攻端没有拦网数据防止一会儿又不晓得偏题到哪里去了。

.......

那就麻烦你受累统计一下吧，希望能看到你想要的结果。

上海和辽宁的进攻很不相同？我貌似没说的这么绝对，我只是说辽宁打快球比上海要多，仅此而已

萨穆尔豆 · 发表于 2008-1-9 13:38:42

CVA的统计不准确但我想没有多大的概率完全偏袒任何一方
姑且相信这个统计误差在正负10%以内好了。
那么这个统计你又是怎么得出辽宁快球比上海多呢？
主攻接应即使战术都是第二点
我理解没错的话你所谓的快球应该都是副攻的进攻吧

引用第72楼星星于2008-01-08 19:29发表的 :
我也没说上海队不能打快球，但是总体的战术思想就是两边来开往下砸，全场副攻扣球不超过5个，基本上每场都是，这能叫有用的副攻么？

回顾了几楼的帖子我还找到了一些有趣的话看过统计不做评论。。

星星小帅 · 发表于 2008-1-9 14:05:24

引用第103楼萨穆尔豆于2008-01-09 13:38发表的 :
CVA的统计不准确但我想没有多大的概率完全偏袒任何一方
姑且相信这个统计误差在正负10%以内好了。
那么这个统计你又是怎么得出辽宁快球比上海多呢？
主攻接应即使战术都是第二点
我理解没错的话你所谓的快球应该都是副攻的进攻吧
.......

哦，那你的意思是快球还不都是副攻进攻是么？

萨穆尔豆 · 发表于 2008-1-9 14:15:38

引用第104楼星星于2008-01-09 14:05发表的 :

哦，那你的意思是快球还不都是副攻进攻是么？

俄呵。。我加那句只是怕你又说你所说的快攻和我的副攻统计不是同一件事
既然你也认为快攻就是副攻的技术统计
那么我只是想问你从数据上怎么看出辽宁的副攻进攻比上海多的

星星小帅 · 发表于 2008-1-9 14:26:22

那个数据不准的，你要看比赛的画面来判断，或者说你下次就记录，我想你应该比排泄那群技术代表记得准确

萨穆尔豆 · 发表于 2008-1-9 14:38:00

引用第106楼星星于2008-01-09 14:26发表的回 105楼(萨穆尔豆) 的帖子 :
那个数据不准的，你要看比赛的画面来判断，或者说你下次就记录，我想你应该比排泄那群技术代表记得准确

我的确是从画面判断才高兴去找数据来确认
不过你对cva数据不相信也罢那就期待周六吧

还有一点不止副攻在三号位的进攻即使主攻接应在三号位的不断的打出交叉梯次那就不是你所说的“三号位放空”

symaming · 发表于 2008-1-9 14:41:32

他的意思是说上海幅功打的少,不是在3号位打的少

山本隆宏 · 发表于 2008-1-9 14:44:33

3号位主攻也能进来打

星星小帅 · 发表于 2008-1-9 14:52:48

要是这么较真，副攻也可以打四号位，五号位的

萨穆尔豆 · 发表于 2008-1-9 15:02:43

引用第110楼星星于2008-01-09 14:52发表的 :
要是这么较真，副攻也可以打四号位，五号位的

原谅我不断提醒你不要偏题

我想和你讨论的还是你所谓的“三号位放空”

星星小帅 · 发表于 2008-1-9 15:12:28

引用第111楼萨穆尔豆于2008-01-09 15:02发表的 :

原谅我不断提醒你不要偏题

我想和你讨论的还是你所谓的“三号位放空”

我为什么要和你讨论，三号位放空你想怎么理解就怎么理解，一场比赛到底是打快还是拼强攻那你就问上海队自己吧，我没功夫跟你在这磨牙

萨穆尔豆 · 发表于 2008-1-9 15:21:24

引用第112楼星星于2008-01-09 15:12发表的 :

我为什么要和你讨论，三号位放空你想怎么理解就怎么理解，一场比赛到底是打快还是拼强攻那你就问上海队自己吧，我没功夫跟你在这磨牙

哈你还是火了哦
很遗憾本人修养好的很从不削玩粗鲁

如若你还是觉得排球比赛三号位进攻只是看副攻的话哈
本来道不相是不该为谋得但我就是喜欢听不同的观点

星星小帅 · 发表于 2008-1-9 15:22:41

而且补充一句：三号位放空，不是说三号位一个球都不打，要看和2，4号位进攻得分比例来算的。当然了后三也算在3号位的进攻里

星星小帅 · 发表于 2008-1-9 15:26:47

我真是服了你了，看你估计岁数也不小了，真是比较古板得很。而且通常的说法3号位基本上都是指副攻，如果你硬要咬文嚼字的为你的主攻和接应3号位战术摇旗呐喊的话，我也没办法。

giba · 发表于 2008-1-9 15:28:08

很難忘記被人連卡了這麼多分的景象

萨穆尔豆 · 发表于 2008-1-9 15:30:18

引用第114楼星星于2008-01-09 15:22发表的 :
而且补充一句：三号位放空，不是说三号位一个球都不打，要看和2，4号位进攻得分比例来算的。当然了后三也算在3号位的进攻里

这样啊
只是我很想问你所说的三号位的进攻包不包括主攻接应的交叉梯次加塞内？
如若包括我只是想说无论王烨徐文斐这一批还是现在沈琼汤淼方颖超这一批三号位的第二点进攻一直是上海队的强项
如若不包括我还真没有话好说哟。。

星星小帅 · 发表于 2008-1-9 15:34:56

引用第117楼萨穆尔豆于2008-01-09 15:30发表的 :

这样啊
只是我很想问你所说的三号位的进攻包不包括主攻接应的交叉梯次加塞内？
如若包括我只是想说无论王烨徐文斐这一批还是现在沈琼汤淼方颖超这一批三号位的第二点进攻一直是上海队的强项
.......

我已经说得很明白了，看你自己怎么理解了。本帖主题讨论的就是副攻，那你硬要把其他位置的攻手扯进来那你就继续扯吧。哈哈哈

萨穆尔豆 · 发表于 2008-1-9 15:39:48

引用第115楼星星于2008-01-09 15:26发表的回 113楼(萨穆尔豆) 的帖子 :
我真是服了你了，看你估计岁数也不小了，真是比较古板得很。而且通常的说法3号位基本上都是指副攻，如果你硬要咬文嚼字的为你的主攻和接应3号位战术摇旗呐喊的话，我也没办法。

哈忙着回帖都没有看到这段唉
那么我前面一篇回复不就是太失礼了吗。。。
都没有注意到你终于明白我要讲的重点了啦

那么我想问现代男排的副攻个人战术除了短平近体半高还有其他的吗？
没有主攻和接应的在三号位的穿插再好的副攻都会被盯死

既然有了战术攻的在三号位的第一点第二点为什么还要拘泥是不是副攻的扣球呢？只要充分利用了三号位谁扣球效果不一样呢？

PS 我可以看作你夸本人成熟可惜不如你所预料

		自动登录	找回密码
密码			开放注册