奥运颁奖台定名“玉带祥云” 16款礼服亮相

kinglikeliu

我们的考古学家，幸亏他们不曾在华夏文明的古老历史遗址发掘中得出我们汉民族最古老、最正统、最具代表性的服饰是树叶和兽皮制成的，否则我们的奥运礼仪小姐和升旗手该穿啥呀...............

kinglikeliu

原帖由 月湖 于 2008-7-19 02:48 发表

                               
登录/注册后可看大图

呵呵，这句话送给你比较合适
只要你不认同的，不管它是不是公认的真理，那都是不是理
不过您的版图说和曲线说真是令人眼界大开

说你这人水平不高吧你还不承认。
谁发的贴子都搞不清，你还恬着脸好意思跟别人在这儿胡搅蛮缠？

月湖

原帖由 梓官 于 2008-7-19 02:37 发表

                               
登录/注册后可看大图

为什么您一直都那么极端呢？难道承认其他美的同时，不能也承认曲线美吗？再说，从古典的画作上看，大部分朝代的衣服都没有放弃曲线美。

至于“汉服精华太多论”，我还是持保留意见。我丝毫不觉得时下穿个所谓 ...

很遗憾，我们的祖宗就是以此作为传统和正宗，甚至作为国体把汉服流传下来，至于现在体会不到汉服的精华，分析起来原因也许很多，祇能说一个中国人体会不到汉服的精华，很遗憾。

至于曲线美，我们这里说的是最能代表中国传统文化的服装。我只想让你们明白从古至今以汉人为主的中国人都穿汉服，这不是能不能接受曲线美的问题，而是一个历史问题。为什么你们就不明白我说的话呢？

我不是在和你们讨论哪套衣服更漂亮更曲线，而是哪套才是中国的历史，中国悠久灿烂文化的真正体现。要讨论哪套衣服曲线，每天经手无数大牌的设计，我还不至于跑到这里来讨论。

流浪的地图

白色得还是蛮漂亮的，而且这些礼服很有中国得传统韵味

月湖

原帖由 kinglikeliu 于 2008-7-19 02:47 发表

                               
登录/注册后可看大图

按某些人的逻辑，赵武灵王“胡服骑射”真是汉文化的堕落。
穿着我们赵国那风流飘逸的宽襟长衫才是传承历史，才不愧对我们汉家祖宗，才是纯正的汉族血统！
所以，直到今天，那些敢穿着一“片腿儿”就能骑马/骑自行车 ...

原来是你该多读一点史啊。。
请你分清楚胡服骑射和剃发易服这两件事的区别再上来说话

kinglikeliu

从上世纪２０年代开始，中国女性都一窝蜂的喜欢“自取其辱”穿改良旗袍，在某人眼里这可能比日本侵华还可怕。
如果是这样，某人应该向中央谰言彻底肯定文化大革命，因为只有在文革的时候才把这玩意儿批成了“四旧”和资产阶级生活方式而不让女人们“自取其辱”..............
看来某人真是生不逢时，比较适合回到1966—1978年代生活才好，改革开放年代真的不适合..............

月湖

原帖由 有没有无所谓 于 2008-7-19 02:57 发表

                               
登录/注册后可看大图

根本没有人拿西式标准衡量，只是现在全世界都穿着西式裁剪的服装，相信你自己也是穿这种衣服的，不是非要用西式裁剪，而是实际的生活中的方便，以及西式裁剪中有很多很合理的地方 ，所以西式裁剪成为世界通行的裁剪， ...

我实在没有那个意思
我甚至很赞成汉服改良
但是就如我所说，汉服的特征不能改变，汉服必须是汉服
我们今天讨论的不是究竟该如何改良衣服，或者文化交融下如何看待不同的文化

而是，当我们需要一件最能体现中华文化和文明，能够记载和传承中华五千年文明历史的衣服的时候
汉服理所当然应该占据这个位置，而现在是根本不见踪影。

我们选的是一件纯西式剪裁，源出根本就不能代表中华文化的这么一件东西，仅仅加一些中国元素，就宣称这是中国女性美的象征，这是中国的文化，这是中国的历史，我觉得这根本不对，仅此而已。
不是选， 旗袍是在实际中走入人们的生活中的，不是谁硬选出来的，你现在身上穿的我相信也全是西式裁剪，如果你能从此不穿了，你再强调下中华传统吧，传统不是说说而已，是要身体力行的。

[ 本帖最后由 有没有无所谓 于 2008-7-19 03:11 编辑 ]

kinglikeliu

原帖由 月湖 于 2008-7-19 02:59 发表

                               
登录/注册后可看大图

原来是你该多读一点史啊。。
请你分清楚胡服骑射和剃发易服这两件事的区别再上来说话

敢问您祖上没剃过发易过服吧？
您的至少6代先祖是怎么度过那黑暗的267年滴？
不会是男的当和尚，女的当尼姑吧？

kinglikeliu

原帖由 月湖 于 2008-7-19 02:59 发表

                               
登录/注册后可看大图

原来是你该多读一点史啊。。
请你分清楚胡服骑射和剃发易服这两件事的区别再上来说话

北京人还爱吃萨其玛呢，
是不是也是汉人的堕落？

Catalpa

1，我不认为汉服是体现中国文化的唯一的、最好的手段。

2，我不认为体会不到所谓的汉服的精华就是遗憾。

3，我不认为我们延续我们的文化就一定得怎么怎么拿汉服下手。

4，我不认为祖宗干嘛我们就得干嘛。

5，我不认为我们随时代作出的变化有什么错，不值得夸耀

月湖

原帖由 kinglikeliu 于 2008-7-19 02:59 发表

                               
登录/注册后可看大图

从上世纪２０年代开始，中国女性都一窝蜂的喜欢“自取其辱”穿改良旗袍，在某人眼里这可能比日本侵华还可怕。
如果是这样，某人应该向中央谰言彻底肯定文化大革命，因为只有在文革的时候才把这玩意儿批成了“四旧” ...

如果中国历史只有三百年，或许你说的还有点道理，可惜有五千年，所以你说的根本就是不知所谓
四旧？真可笑，恐怕那时候，人们都不知道汉服是什么吧？
自取其辱？真可惜，剃发易服三百年，人们早不知道汉服为何物，也只有旗袍能改改了吧？
不得不无视你，因为你的话一点营养都没有，永别

kinglikeliu

原帖由 月湖 于 2008-7-19 02:59 发表

                               
登录/注册后可看大图

原来是你该多读一点史啊。。
请你分清楚胡服骑射和剃发易服这两件事的区别再上来说话

北京普通话里还有满语遗风，
按您的意思，只要北京人说话的时候敢说出个“挺好”“挺棒”之类的，都要通通归为满人才算对得起我们最正统的汉文化吧？

月湖

原帖由 有没有无所谓 于 2008-7-19 03:01 发表

                               
登录/注册后可看大图

西式的服装在肩部是由袖笼与袖山接合而起来的，这就能很贴服的展示人体的肩部，
同样，在胸，背，腰，臀部，就会充分运用“省”来展现人体的曲线，以修身合体，更灵活自如

如果都按此标准来衡量的话，各个民族的文化的差异就没必要存在，也无所谓什么中国特色不中国特色了

kinglikeliu

原帖由 月湖 于 2008-7-19 03:09 发表

                               
登录/注册后可看大图

如果中国历史只有三百年，或许你说的还有点道理，可惜有五千年，所以你说的根本就是不知所谓
四旧？真可笑，恐怕那时候，人们都不知道汉服是什么吧？
自取其辱？真可惜，剃发易服三百年，人们早不知道汉服为何物 ...

您先回答您祖上是如何挨过那满清的267年再永绝吧？
如果您因为您的祖上也同样被“剃发易服”而羞愧自绝，是不是晚了点儿？
敢在大奥运的永绝，与我们社会的主旋律不太“HX”吧？

kinglikeliu

原帖由 月湖 于 2008-7-19 03:09 发表

                               
登录/注册后可看大图

如果中国历史只有三百年，或许你说的还有点道理，可惜有五千年，所以你说的根本就是不知所谓
四旧？真可笑，恐怕那时候，人们都不知道汉服是什么吧？
自取其辱？真可惜，剃发易服三百年，人们早不知道汉服为何物 ...

怪栽！5000年我们汉人那优秀的东西竟然比不过那300年胡夷的东东，您说说，这到底是谁的毛病？

月湖

原帖由 kinglikeliu 于 2008-7-19 03:09 发表

                               
登录/注册后可看大图

北京普通话里还有满语遗风，
按您的意思，只要北京人说话的时候敢说出个“挺好”“挺棒”之类的，都要通通归为满人才算对得起我们最正统的汉文化吧？

我求您了，您少现一下行么？
您觉得现在的普通话还能叫“汉语”么？连个入声都没有，古诗都不能以此来断音韵了，也叫“汉语”……

我求求你，满清对汉文化和华夏文化的伤害已经够大了，我只求汉文化能复兴，总不能阻止我们汉人要求重振自己文化的要求吧？我没有任何言语说满文化怎么怎么的，但是你不能继续伤害汉文化和汉人，我们要求穿汉服，那是理所当然的事情。而中国历来以汉人，汉文化为主体，既然要体现中国历史文化，那么汉文化为什么就要被排挤呢？

我又理你了一次，而且你问候了我的祖宗，这次真的永别

Catalpa

汉族土地上存在过的衣服实在太多了……这要怎么界定？谁来告诉我？

如果都不能确定什么是汉服，那么怎么拿出这样一件“最能体现中华文化和文明，能够记载和传承中华五千年文明历史的衣服”。因为如果要体现那么长的历史，一件衣服我觉得是不够的，至少得是一系列。

另外还有一个问题，满族文化也应该是中华文化的一部分。

月湖

原帖由 梓官 于 2008-7-19 03:08 发表

                               
登录/注册后可看大图

1，我不认为汉服是体现中国文化的唯一的、最好的手段。

2，我不认为体会不到所谓的汉服的精华就是遗憾。

3，我不认为我们延续我们的文化就一定得怎么怎么拿汉服下手。

4，我不认为祖宗干嘛我们就得干嘛。
...

你把我们今天讨论的问题扩展地太大了
如果仅仅按照你说的这几点，我也完全同意
但是我们今天讨论的问题很简单
请参见我说过的话，多说很累

kinglikeliu

原帖由 月湖 于 2008-7-19 03:09 发表

                               
登录/注册后可看大图

如果中国历史只有三百年，或许你说的还有点道理，可惜有五千年，所以你说的根本就是不知所谓
四旧？真可笑，恐怕那时候，人们都不知道汉服是什么吧？
自取其辱？真可惜，剃发易服三百年，人们早不知道汉服为何物 ...

真是可笑之极！
文革破四旧之时，人们没看过什么正经您的汉服，至少还看见过电影里的古装行头吧？
再不济，万历皇后的凤冠霞披，广大工农兵群众也是进了十三陵就能看到的吧？
敢情即使您在文革的时候，也是瞧不起广大劳动人民水平和素质滴银捏...........

月湖

原帖由 梓官 于 2008-7-19 03:18 发表

                               
登录/注册后可看大图

汉族土地上存在过的衣服实在太多了……这要怎么界定？谁来告诉我？

如果都不能确定什么是汉服，那么怎么拿出这样一件“最能体现中华文化和文明，能够记载和传承中华五千年文明历史的衣服”。因为如果要体现那么长 ...

您真的是不太清除，看来……
汉服的界定早就有了标准，汉服本来就是一系列的，而不是一件，每个朝代，每个场合都有明确区分。
满文化当然是中华文化的一部分，但是一个国家在历史发展过程中永远有正统和旁支之分，尤其是中国这样历史悠久的国家。中国历史和文化从来以汉族文明为正统，这点毋庸置疑。不能因为清朝对中国有三百年统治，并且经过对汉文化的血腥屠戮，使其消沉，就把满文化树为中华正统，这根本是就是无视历史。