曾春雷现在算什么类型的接应？

nedu

闽江涛涛 发表于 2016-5-7 12:36
很多问题都是在惠若琪生病后才有的。但是，要谈曾春蕾是什么样的接应，首先要知道中国队是什么样的打法。 ...

我和老伯的理解不一样。未来接应的保障因该放在防守串联传球上，要在防反时给进攻较强的主攻创造更多机会。而在一攻时，接应是要尽可能解放的，专心准备进攻，就算不是二传重点依赖的，在右翼牵扯也是很重要的。巴西队就是这么干的

nedu

LISHINUO 发表于 2016-5-7 20:40
事实上，世界杯几场关键球，她轮换球员的角色更胜于绝对主力的角色，和晓彤是一半一半的。我承认张常宁有 ...

张常宁本来就是国内仅次于朱婷的二号主攻，论进攻的天赋自然不如朱婷。但是你说会不如小宇就扯了。小宇发展的方向是全面型接应，和谢啦比较像。但是论进攻的硬实力，显然是张常宁厉害，尤其是打调攻时，这些以后就能看出来的。只能说，龚翔宇比张常宁更适合接应的位置，但是朱婷和张常宁占据国内前二号攻击手的情况恐怕未来四五年都不会变

闽江涛涛

nedu 发表于 2016-5-7 22:00
我和老伯的理解不一样。未来接应的保障因该放在防守串联传球上，要在防反时给进攻较强的主攻创造更多机会 ...

但是，中国女排的一攻首选除了副攻就是两个主攻。对于中国女排这种主要靠主攻取分的队，只有接应参予接发球才能使球队的得分手和一传保障人之间至少在一些轮次上有明确的分工。否则，主攻的进攻将非常容易被对手的发球压制。

shufe

闽江涛涛 发表于 2016-5-7 20:43
再看看吧。毕竟强化集训刚结束，老队员身体恢复需要时间。
杨方旭半天康复训练、半天跟队训练，体力消耗 ...

三个接应里，杨芳旭有特点，虽然以前觉得不怎样，但但打日本发挥不错，而且是上去就能发挥的，难能可贵。替补没问题。小龚只要一传能顶两轮，就真不需要曾春雷了。这次其他二传不敢给球给曾春雷，魏秋月给了很多，基本一对一，就是不下球。一对一都不下球的接应，这世界没几个。

shufe

nedu 发表于 2016-5-7 22:00
我和老伯的理解不一样。未来接应的保障因该放在防守串联传球上，要在防反时给进攻较强的主攻创造更多机会 ...

没有右翼的支撑，主攻会累坏。我同意你的观点。特别是在副攻没二号位的情况下，接应的二号位很重要

shufe

闽江涛涛 发表于 2016-5-7 22:11
但是，中国女排的一攻首选除了副攻就是两个主攻。对于中国女排这种主要靠主攻取分的队，只有接应参予接发 ...

这都是因为接应不能分担压力。你把因果搞反了。接应不行，累死主攻。

LISHINUO

nedu 发表于 2016-5-7 22:10
张常宁本来就是国内仅次于朱婷的二号主攻，论进攻的天赋自然不如朱婷。但是你说会不如小宇就扯了。小宇发 ...

张的硬实力比龚翔宇厉害？我没看出来。在地方队，龚翔宇受限于二传和包大人的打法，无法把自身硬件能力发挥到极致，但郎导一定可以。速度打出来的龚翔宇，才是最好的龚翔宇。速度和协调性，这才是龚最棒的天赋，也是张所不具备的。所谓硬实力，凭借高度和力量可以在国内逞威，但对上巴美俄，这些都谈不上“优势”，只有“协调的”速度才是对抗的武器，张在速度和身体协调性上的劣势，会在关键场次中被放大。

nedu

LISHINUO 发表于 2016-5-7 23:15
张的硬实力比龚翔宇厉害？我没看出来。在地方队，龚翔宇受限于二传和包大人的打法，无法把自身硬件能力发 ...

张身高力量突出，龚速度灵活性占优，弹跳两人差不多。打到位好球快速拉开龚翔宇估计更好一点，但是打调整强攻尤其明打明的，张的优势就体现出来了。这一点在联赛其实也能看出一二。

nedu

LISHINUO 发表于 2016-5-7 23:15
张的硬实力比龚翔宇厉害？我没看出来。在地方队，龚翔宇受限于二传和包大人的打法，无法把自身硬件能力发 ...

身高力量击球高度是硬实力的决定因素，这有什么看不出来的？

nedu

闽江涛涛 发表于 2016-5-7 22:11
但是，中国女排的一攻首选除了副攻就是两个主攻。对于中国女排这种主要靠主攻取分的队，只有接应参予接发 ...

没有吧，曾春蕾在的时候，一传到位了首选是副攻和接应。只是后面她状态下滑了才给的少了。包括中日第三场小宇一传到位打的少肯定是郎妈交代二传的（还有一个原因是丁霞二号位传的也一般），但是往后看，接应的进攻任务肯定要增加的。靠接应接发球保障主攻的一攻是不可取的

loy

支持龚翔宇挤掉黑闺女的主力位子！

flying1987

曾春雷虽然现在进攻吃瘪，但是一传能力确有提高，而且防守也比较好一些了。发球和拦网也算中规中矩。但是我觉得她的优势还在于左手、经验和心态。

王大山

LISHINUO 发表于 2016-5-7 23:15
张的硬实力比龚翔宇厉害？我没看出来。在地方队，龚翔宇受限于二传和包大人的打法，无法把自身硬件能力发 ...

你懂什么叫硬实力吗？ 一传鸡飞狗跳  二传东倒西歪 攻手依然能下困难球，那叫【硬实力】。扣几个快球都叫硬实力了？ 那李静  宋美丽"硬实力"都比龚翔宇强

amk

bcash 发表于 2016-5-6 19:14
她发球不是队内最好吗？

小苹果和张宝宝比她差吗？！

闽江涛涛

nedu 发表于 2016-5-8 00:47
没有吧，曾春蕾在的时候，一传到位了首选是副攻和接应。只是后面她状态下滑了才给的少了。包括中日第三场 ...

中日精英赛是练兵的比赛，主攻接发球很多，在第二场和第三场接应都基本只接一轮。练兵嘛，这样接也行，也和１４年瑞士赛的接发球安排差不多了。但是，从１４年世锦赛开始，国家队接应轮转站位在左侧两轮（接应在５号位和４号位）都是接应接发球，大主攻朱婷不接发球，抢时间打进攻。所以，我说在一些轮次接应接，大主攻不接，也有其合理性。否则，世界杯冠军是抱不回来的。

接应在４号位那轮，大主攻在２号位，是所谓的大主攻反轮。在中国国家队反轮不换位就是接应接主攻打，练兵赛除外。接应轮转站位在５号位那轮，主攻在３号位。这轮是个大主攻的两点攻轮，也是接应在５号位接发球，大主攻不接发球跑回４号位打合算。反过来看，如果大主从３号位撤到５号位接发球，接应就要横跨整个场地，从５号位跑到１号位３米线后去打后２。跑动路线太长了，很可能来不及打进攻。事实上，如果这样打，国家队的两位左手接应在这轮都打的很勉强。在江苏队，如果是宝宝打接应，她在这轮也有很多打不上的时候。但是，小宇是个另类。她一般都是跑到１号位底线附近就开始向前冲跳了，还真的能打上，这也是她的优势。

其实，对双主＋自由人接发球体系的改进，大家都是在这两轮下功夫。中国女排在这方面是成功的，除了保证了一攻效率，也让大主攻在这两轮在接发球上有缓冲，保证了体力。相反，江苏队在这方面是失败的，无论是惠还是宝打大主攻，打到半决赛后都已经累的半死了。大主攻打不动了还打什么打？这也是江苏队季后赛成绩差的一个原因。

闽江涛涛

LISHINUO 发表于 2016-5-7 23:15
张的硬实力比龚翔宇厉害？我没看出来。在地方队，龚翔宇受限于二传和包大人的打法，无法把自身硬件能力发 ...

作为宝宝吧和小宇吧的小吧主，我肯定是非常喜欢这二位的。但我觉得小宇现在还是不如宝宝，有很长的路要走。
我希望小宇在瑞士赛上打得好，但也准备她出问题，因为对这个１９岁的孩子在这种比赛打主力接应就和上刀山差不多。
好像第一场比赛对面就是加比、帕乌拉之类的，真心难对付。

lobster

闽江涛涛 发表于 2016-5-8 05:06
作为宝宝吧和小宇吧的小吧主，我肯定是非常喜欢这二位的。但我觉得小宇现在还是不如宝宝，有很长的路要走 ...

不用担心，去年瑞士赛不就是主力，而且去年的主攻是大刘和宋美丽，一传压力得多大？

花落成荫

LISHINUO 发表于 2016-5-7 23:15
张的硬实力比龚翔宇厉害？我没看出来。在地方队，龚翔宇受限于二传和包大人的打法，无法把自身硬件能力发 ...

小龚比张宝身体素质差好多，不是一个档次的。

花落成荫

一堆人讨论中国女排的现任队长应该出局，真是滑天下之大稽！！！

windg2000

花落成荫 发表于 2016-5-8 12:13
小龚比张宝身体素质差好多，不是一个档次的。

不觉得“差好多”，倒是觉得是技能点点在了不同的单项素质上。