【VBOL版的中国女排各位置最佳】——大家各抒己见

空山

happysurfing 发表于 2017-8-17 00:32
规则变化期面对的基本还是原来的对手。适应规则需要一段时期。最简单的不妨看看规则和用球改变几年后，排 ...

所以差的变优秀了，优秀的变差了？你能具体到人么，就跟乒乓球改大球，直接把正胶打法淘汰了，排球有哪个世界优秀运动员因规则改变而归于平庸甚至被国家队抛弃的？就跟学霸平常考100分，考题难度大了，考了99，难道学渣还能从30分考到60分不成？

大御台所

养峰人 发表于 2017-8-17 00:39
郎圣入主后，打日本没什么问题，但是打韩国还是问题很大。而且，不能忽略张润喜那波韩国的黄金一代的实力 ...

记得韩国有个矮个副攻，雅典奥运会还拿了拦网第2.

她来拦朱婷，效果咋样？

空山

大御台所 发表于 2017-8-17 00:46
记得韩国有个矮个副攻，雅典奥运会还拿了拦网第2.

她来拦朱婷，效果咋样？

也不矮，184，拦郎平是没有问题的，哈哈哈哈，毕竟人家是超过斯科特，巴罗斯卡里罗等拦网高手的

空山

朱婷进攻点分散，球飘，而且高，不容易防
近网高球张少燕拦不到
但只要点不够高，还是会被撑起，甚至被拦
因为朱婷不可能个个近网高球

大御台所

空山 发表于 2017-8-17 00:50
也不矮，184，拦郎平是没有问题的，哈哈哈哈，毕竟人家是超过斯科特，巴罗斯卡里罗等拦网高手的

郎平是替补，不上场，主要是朱婷打。

养峰人

大御台所 发表于 2017-8-17 00:46
记得韩国有个矮个副攻，雅典奥运会还拿了拦网第2.

她来拦朱婷，效果咋样？

所以说，拦网也是项技术活，靠手型、硬度、时机、经验，不求拦死，能撑起，不造成破坏，一样是好的拦网。

大御台所

养峰人 发表于 2017-8-17 00:59
所以说，拦网也是项技术活，靠手型、硬度、时机、经验，不求拦死，能撑起，不造成破坏，一样是好的拦网。

就她的高度想撑起朱婷，难咯。

另外，韩国的分组也占便宜吧，美国俄罗斯中国都是那届全队扣球排名前几的队。韩国全部不在一个组，然后一交叉，它就打5-8名去了。

养峰人

大御台所 发表于 2017-8-17 01:03
就她的高度想撑起朱婷，难咯。

另外，韩国的分组也占便宜吧，美国俄罗斯中国都是那届全队扣球排名前几 ...

但是全世界对朱婷的拦网也没有哪个队做的特别好啊。
韩国和美国的5局大战也是那届OG的经典之战了。那支美国队并不差，在雅典周期也是很有实力的。

大御台所

养峰人 发表于 2017-8-17 01:13
但是全世界对朱婷的拦网也没有哪个队做的特别好啊。
韩国和美国的5局大战也是那届OG的经典之战了。那支 ...

但是在雅典美国队状态不好，应该是前四不入。

养峰人

大御台所 发表于 2017-8-17 01:20
但是在雅典美国队状态不好，应该是前四不入。

状态确实不好。本以为，悉尼能到第4名，进入新世纪能有一番作为的，也可惜了那一批球员。

happysurfing

空山 发表于 2017-8-17 00:45
所以差的变优秀了，优秀的变差了？你能具体到人么，就跟乒乓球改大球，直接把正胶打法淘汰了，排球有哪个 ...

适应规则的改变需要一段时期。虽然优秀的球员还是优秀，但是也会被逐渐淘汰。一个例子就是刘亚男在2004年之后淡出国家队，以及后来徐云丽的入队。很明显刘的进攻远远好于徐，但是对副攻的要求不同了，选材标准也就不一样了。

体育中类似的例子很多。NBA规则中对合理冲撞区的吹罚标准，一对一防守的判罚，和对持球进攻时候hand check的吹罚的改变，直接导致了NBA球风的改变，从1990年代四大中锋统治篮下，到2010年代后run and gun, 三分远投大行其道。虽然打的还是那个篮球，但其实已经是一种不同的篮球比赛了。而像奥尼尔这样从1990年代一直打到2000年代初的那么有统治力的中锋，虽然在他自己的位置上还是最强的，但是对球队的贡献却是随着规则改变儿不同的。更显而易见的是，现在NBA选择培养中锋的标准和方向都是和奥尼尔时代截然不同的了。

念念不忘qh

大御台所 发表于 2017-8-16 20:37
只要某某某继续祸害队友，攻击她就是永恒的主题，而不是私货。

您真是想太多了，我说的夹带私货是指排进”我朝接应历史前三“ 的龚翔宇

happysurfing

空山 发表于 2017-8-17 00:45
所以差的变优秀了，优秀的变差了？你能具体到人么，就跟乒乓球改大球，直接把正胶打法淘汰了，排球有哪个 ...

你的学霸学渣的类比也不完全合理，应该是原来的考试科目变了，比如从数理化英语变到了数英语政治历史之类的。所以你不能保证考最高分的还是那几个学霸。

空山

happysurfing 发表于 2017-8-17 01:48
适应规则的改变需要一段时期。虽然优秀的球员还是优秀，但是也会被逐渐淘汰。一个例子就是刘亚男在2004年 ...

你会举例子不？刘亚男后期是因为身体原因还是因为规则改后的技术原因？她只是弹跳随着伤病年龄增加高度下降厉害而已，根本不是什么规则改变问题，同样，为什么泰国日本一帮矮子还要打排球？选材还是要根据实际出发，马佳丽和托雷斯现在也退出古巴队了，那我问你是自然规律还是规则原因？如果依她们的条件，拿到现在来，管你什么规则，照样称霸世界，90年代出道的阿贵罗07年都能帮助意大利队夺得冠军，索科从90年代一直打到12年，那么老了，各个位置都能打，她们怎么没有受到规则的影响？
特别讨厌你故作惊人之语，一个规则改变，就使用截然不同，完全不同的运动等不惊人死不休的词语，你干脆说排球篮球乒乓球规则变了就成跳水运动算了

空山

happysurfing 发表于 2017-8-17 01:56
你的学霸学渣的类比也不完全合理，应该是原来的考试科目变了，比如从数理化英语变到了数英语政治历史之类 ...

抬什么杠？我说的一传好的还是一传好，防守好的还是防守好，又不是叫周苏红去跳芭蕾舞，原来的优势改变规则后照样是她的优势，你不服？千万不要抬杠把身体伤病原因怪在规则改变上

大御台所

念念不忘qh 发表于 2017-8-17 01:50
您真是想太多了，我说的夹带私货是指排进”我朝接应历史前三“ 的龚翔宇

我喜欢她，自然要在自己开的帖子里捧她。

你喜欢其他人，也可以开帖捧，不用客气。

happysurfing

空山 发表于 2017-8-17 02:37
抬什么杠？我说的一传好的还是一传好，防守好的还是防守好，又不是叫周苏红去跳芭蕾舞，原来的优势改变规 ...

是谁在抬杠啊？你既然用学霸的例子，那我就用学霸和考试科目的关系来说道理。就好像有的学生适合读文科，有的适合读理科一样啊。

happysurfing

空山 发表于 2017-8-17 02:32
你会举例子不？刘亚男后期是因为身体原因还是因为规则改后的技术原因？她只是弹跳随着伤病年龄增加高度下 ...

刘亚男不是唯一的受伤病影响的，冯坤的伤病不比她轻，可是冯坤为什么还要坚持到北京奥运呢？就因为规则变化之后对副攻的移动拦网要求更高了，而刘受伤之后更加力不从心，在拦网上的缺失已经不是用一传和进攻可以弥补的了。

排球本来就是高个子的运动，泰国日本开展这项运动，是因为他们热爱啊，和能不能在世界上夺冠有什么必然联系吗？就好像你不能进国家队，但是还是可以打球。

规则变化对排球比赛有没有影响，可以看比赛统计，也可以看选材啊。你可不能说女排的平均身高的大幅度的提高，完全是因为过去三十年里人口平均高度有这么大的变化吧？

养峰人

happysurfing 发表于 2017-8-17 01:56
你的学霸学渣的类比也不完全合理，应该是原来的考试科目变了，比如从数理化英语变到了数英语政治历史之类 ...

那叫偏科，不要侮辱了学霸这个词。

希望之光

龚翔宇还没资格。