闽江我有话跟你说

81start

。。。。。。。莫名想起一首歌，歌名：叫我的爱对你说。

销魂的闺女

突然发现自己已经过了会为一个球员争的你死我活，撕得天昏地暗的阶段。。打字发言很少超过50字，可能本吊最近板砖太累，其实有时还是挺佩服这些不管是老小孩还是小老孩或者干瘪或油腻中年的。。。起码说明有自己可支配时间干引起肾上腺素暴涨的事。。

范植伟

客居上海 发表于 2018-1-25 12:17
关于唐宁雅和吴晗的这一段，我也不能理解。闽江对于今年江苏队的表现怒其不争，大约又知道了一些比较 ...

所以也是我今年以來比較關注李盈盈的原因。其實我對地方隊誰奪冠什麼的不太在乎，我衹是希望能朵出點厲害的，狼媽帶領的國家隊能繼續創造佳績。但是目前看，龔翔宇和張寶，光進攻這一塊說，真是一言難盡。沒有奧運之後想像得那麼樂觀。他倆進步太小了，甚至覺得還有倒退。所以排球這個東西真的很講究天分。今年的世錦賽感覺挺難的。

jasonbloom

不长豆豆的鸵鸟 发表于 2018-1-25 12:46
刚刚送走金主爸爸们去吃午饭，我也趁着这个时间好好来回一次，毕竟版主大人是点名了我的！我得把版主大人的 ...

還有
不知道沙漠版主對於他各種質疑包子打壓沈芒和各蘇青第子有什麼看法?
反正我隨便找找也很多
"也不知道是因为蔡斌还不知道怎样使用吴晗呢，还是因这威胁到了唐宁雅，反正吴晗又被发回了南京。"

"蔡斌留下了在江苏体育局没有门道的苏青小将王雨琦，给人的印象也很正面。但似乎只要一碰到那两个体育局子弟，他就没招儿了。在球队一传吃紧的情况下一直在拔高唐宁雅，在吴晗等有为的队员连跟队都无保证的情况下，让千百一直有活儿干。这些都是令人费解的。"

"这样的作法给现在在江苏队的那批队员带来的影响也不好。是不是我们这些沈芒喜欢的弟子就该被贬，而千百这种在苏青经常被沈芒批且最后因探头打不死，传球触网让苏青丢掉季军的反而倒成了有功的了。"

難道這不是陰謀論
是陽光，單純的爺爺愛孫女嗎?
我都想問一下版主大人的看法

沙漠一泓

不长豆豆的鸵鸟 发表于 2018-1-25 12:46
刚刚送走金主爸爸们去吃午饭，我也趁着这个时间好好来回一次，毕竟版主大人是点名了我的！我得把版主大人的 ...

我的帖子是闽江我有话跟你说、不是版主我有话跟你说，谢谢你百忙之中，日理万机之时抽空来回复。至于我是什么粉，在论坛这么多年，被贴的标签不少，什么惠若琪粉啊，苏粉啊，龚翔宇粉啊，等等等，对于这些本人一点都在乎。本人真心粉过的就两人：周苏红和朱婷。对于龚翔宇，本人是看好的，年轻又有潜力，但同时存在着很多问题，需要自我不断地完善与提高。本人一直秉持的原则就是有球说球，有理说理，球员有问题你直接开门见山指出就可以，而不是阴阳怪气，冷嘲热讽。论坛从05年发展至今有过繁荣也有如今的冷清，但本坛的原则一贯就是宁缺毋滥，不需要为了所谓的流量和人气改变初衷。这个论坛是私人出资创办的，说不定哪天就倒闭了也无需惊讶。作为论坛的管理员加版主，我有义务和其他版主一起维护论坛的正常秩序，所以对于犯事踩雷者，必须采取相关的惩戒措施。有些贴吧的恩怨，本人不得而知，也不想去了解，所以本坛禁止贴吧的私人恩怨来论坛解决。既然你自己做过资深版主，应该可以站在我的角度去看问题，面对双方争执是去拉偏架还是希望双方有理有据文明理论？你和闽江因为张常宁的事，口水仗打了不是一天两天了，与其隔空对骂还不如给你们提供一个交流的平台，心平气和地就事论事。至于你对我怎么看，我表示无所谓。

沙漠一泓

jasonbloom 发表于 2018-1-25 13:35
還有
不知道沙漠版主對於他各種質疑包子打壓沈芒和各蘇青第子有什麼看法?
反正我隨便找找也很多

所以这些东西你可以问闽江啊，而不是单方面的猜测或者认为是阴谋论。

toxiczb

fjiang 发表于 2018-1-25 07:57
无论黑或捧，只要在论坛的底线之内，均算言论自由。如果违反了论坛的游戏规则，哪怕你说的是真理，也应按规 ...

噗

公正

这个，说起来容易，做起来可就难咯

客居上海

jasonbloom 发表于 2018-1-25 13:35
還有
不知道沙漠版主對於他各種質疑包子打壓沈芒和各蘇青第子有什麼看法?
反正我隨便找找也很多

爷爷爱孙女？我认为是。
你到学校（尤其是幼儿园和小学低年级）接一下孩子，就能体会。

理智与否，是另外的问题。

jasonbloom

沙漠一泓 发表于 2018-1-25 13:41
所以这些东西你可以问闽江啊，而不是单方面的猜测或者认为是阴谋论。

我想我有權利對於別人的言論有自己的看法吧
難道這變成了我的不是?
每次我還要問別人心底是什麼意思?
你可以猜測他是爺爺愛孫女
我為什麼不可以認為他是陰謀論?

jasonbloom

客居上海 发表于 2018-1-25 13:48
爷爷爱孙女？我认为是。
你到学校（尤其是幼儿园和小学低年级）接一下孩子，就能体会。

所以你覺得這種想法看正常 很值得鼓勵?

linyucang

我的看法是，本坛这段时间关于宝宇的争吵；
首先是江苏成绩不好，大家要争出来一个球员中背大锅的，就好比公司一年效益不好，年底大家一起定谁是BUG。。
最重要的原因，当然还是要归功于一个多月前开始的宝宇2贴吧的争议，因为江苏女排吧的严控，2粉吧的权限不公，本坛就成了最后的战场，为啥，这里好烧火，这里誓死捍卫你发言的权力（不过指责的论据都出自贴吧言论）。。。也就是说，你在贴吧发表自己的看法，再来坛子里批判对错。。。哈哈
我觉得，沙漠版主这事要熄火的话，说话的权力要有，论据也最好用本坛的，发的帖子申明下，双方争议言论的论据必须注明帖子的具体出处，如果有拿贴吧言论当论据的一率XXX，估计就会安静了。。

沙漠一泓

jasonbloom 发表于 2018-1-25 13:50
我想我有權利對於別人的言論有自己的看法吧
難道這變成了我的不是?
每次我還要問別人心底是什麼意思?

我觉得你理解有问题，我又没剥夺你发表言论的权利，看来你也是没搞明白我发这个帖子的用意。你问我闽江干嘛那样说，我如何回答你，我又不是他本人，至于是不是阴谋论，这需要他自己来解答。

toxiczb

很爱你的 发表于 2018-1-25 09:58
在江苏，绝大多数时候张常宁是大腿，偶尔有一些时候龚翔宇是大腿。
但是闽江和宝粉的区别在于，闽江从来 ...

是

反正多数时候，捧共享鱼，不踩张（但也不是绝对）

但从共享鱼出道，打好了是共享鱼自己的成功，没打好，就别的位置都有问题了，“别被带沟里”理论还没被删了呢吧？怪没传好的发言还在呢吧？

别的粉还真的不多见把所有没打好的球怪到别的队友身上的

jasonbloom

沙漠一泓 发表于 2018-1-25 13:53
我觉得你理解有问题，我又没剥夺你发表言论的权利，看来你也是没搞明白我发这个帖子的用意。你问我闽江干 ...

當然你沒剝奪我的權利
但你對我說"而不是"
就相等於我不應該有這樣的看法
為什麼我不可以有這樣的看法呢?
我對他說什麼理應可以有自己的理解

客居上海

jasonbloom 发表于 2018-1-25 13:51
所以你覺得這種想法看正常 很值得鼓勵?

我在那个帖子里已经表达了观点啊，吴晗可以期待，但是得等她亮相了之后再比。否则这么说对唐宁雅不公道，虽然唐宁雅今年的表现也确实不怎么样，没起到什么作用。很大的可能是，吴晗即使马上出场，打左边未必比杨好，打右边未必比唐好。江苏的现状，不是一个人的问题，所以，吴晗自然也改变不了什么。

从爷爷爱孙女的排他性而言，不值得鼓励，但也没到上纲上线的程度。

从事实的角度，关键在于所谓的内幕消息的真实性。我不知道，所以不能评论。

jasonbloom

toxiczb 发表于 2018-1-25 13:55
是

反正多数时候，捧共享鱼，不踩张（但也不是绝对）

你不說
我還差點不記得
"天才宇打大獎賽決賽要被帶進溝裏去"
這個明嘲暗諷不比我差吧?

jasonbloom

客居上海 发表于 2018-1-25 13:59
我在那个帖子里已经表达了观点啊，吴晗可以期待，但是得等她亮相了之后再比。否则这么说对唐宁雅不公道， ...

這基本上也是我的看法

toxiczb

heilaohu 发表于 2018-1-25 11:08
实话说他发帖一直秉持文明，讲的内容也都不会毫无边际乱说。
同时大多数跟他争几句的  也不是就多讨厌他 ...

他大多数时候的表达，不是共享鱼不能被批评，而是你们都批评错了，共享鱼很好，问题不在共享鱼这里

客居上海

toxiczb 发表于 2018-1-25 13:55
是

反正多数时候，捧共享鱼，不踩张（但也不是绝对）

啊啊啊啊啊，不论是这里，还是几个流量红吧，不是一直这样甩锅给 “别的队友” 吗？二传就是重灾区啊！

朱婷难得几个球没打好，不也都是二传的错吗？张宝和小宇没打下去也都是刁的错啊；然后二传的粉没办法，就只能甩给接一传的人咯

甩锅行为，是人类的天性。地球上任何角落无时无刻都在发生着，太正常不过了。

toxiczb

客居上海 发表于 2018-1-25 14:08
啊啊啊啊啊，不论是这里，还是几个流量红吧，不是一直这样甩锅给 “别的队友” 吗？二传就是重灾区啊！
...

行

攻手没打好，锅甩给二传（当然，就我朝这点二传，随便翻几场录像，不背锅也不行）

二传没打好，锅甩给一传（也行，反正我朝一传靠谱的确实也没几个）

但还没打，就先甩锅的粉，你给我找几个出来。年轻球员，还没开打，就摆明了，我来带着你们这群老姐姐打，你们别扯我后腿。这种言论的粉，你找出来。现在双赢这么火，她的粉敢这么说话吗？你要知道，当初甩锅甩出去的，可都是国家队那些老队员，这言论哪里来的自信？