找回密码
 开放注册
楼主: drdr

请问日本打假球是为了啥?

[复制链接]
发表于 2012-5-28 11:57:02 | 显示全部楼层
3:1赢就会弄出很多麻烦,说不定被塞尔维亚爆真相,难道你认为事情教练们就没有沟通过吗? 既然2:3也能进奥运,何必自找麻烦麻烦3:1进? 难道日本一点都不怕吗? 这点和猎食动物专挑受伤,有病的猎物一样道理。既然目的都是为了食物,你说一只狮子会挑犀牛还是斑马作为食物? 
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-5-28 11:57:13 来自手机 | 显示全部楼层
Barry 发表于 2012-5-28 11:52
你別再胡亂給人戴帽子了,你這種行為已經是不成熟的表現。

真不知道是谁涉世未深
其实这场球的真相是:大友爱的婚姻破裂是由于他好色老公暗恋泰国梁咏琪造成的,所以日本全队精心策划了整个预选赛,从赢塞尔维亚开始让泰国看到希望再失望尝尽人间大喜大悲。。。。

thoughts?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-5-28 12:01:32 来自手机 | 显示全部楼层
Barry 发表于 2012-5-28 11:54
而且順勢還可以給自己扯個道德大旗,打黑打假唄。

尤其日本主场的哨是相对干净一直口碑不错的,不知道塞尔维亚哪根筋断了才敢在没有证据的情况下像日本开炮。都以为是混个论坛撒泼打滚胡搅蛮缠就可以的。“打了牙往肚里吞”这个词又不是空气
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-28 12:02:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 小草 于 2012-5-28 12:08 编辑

单期博弈易出背叛无疑, 但日本以后不想玩了吗?

另,如果爆出黑吃黑丑闻,即便最后不了了之

日本女排的教练及管理层决策层就不会受到来自日本国内舆论的谴责吗?从争取落选赛第一flop到爆出黑吃黑丑闻,真的不会受到舆论的压力吗?

除了日本队本身的利益考量之外,可还有相关决策人员,管理人员自身利益的考量哦

而且,这种干扰因素真的不会影响日本女排备战即将到来的伦敦吗?

点评

你就说塞尔维亚能怎么办吧 先取前三再取亚洲这个建议就是日本提出来的 这个对其他洲都不公的决定还是被通过了 以日本在国际排坛的影响,还怕塞尔维亚的捕风捉影?  详情 回复 发表于 2012-5-28 12:18

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-28 12:05:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 giba 于 2012-5-28 12:09 编辑

沒辦法....心裡扭曲的人看甚麼都是黑暗...我本來就是想嚴肅點談這個話題, 為甚麼我們總要以這個角度去看事物....然而一些人的反應也還真是夠此地無銀....為甚麼呢....

另外是...日本隊也該好好想辦法解決整隊節奏的問題...是要兩邊攻擊堅決不拼速度嗎? 從這幾場比賽看效果還真差...奧運會時竹下的狀態, 也能像去年及前年一樣, 到大賽就可以順利找回嗎? 真鍋今年真倒霉

点评

日本自己的本土球迷也是同样的反应,你怎么评价  详情 回复 发表于 2012-5-28 12:39
此處心裡扭曲的人特多,而且個個容下不別人的意見,易於動怒,也易於受附近人影響,哈哈  详情 回复 发表于 2012-5-28 12:16
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-5-28 12:06:23 来自手机 | 显示全部楼层
直接受害者泰国怎么不去控诉日本和塞尔维亚打协议球呢?
难道塞尔维亚排协比泰国排协能耐大得多得多?

02年中国消极比赛,还是自己承认的,还是两场,中国是被罚分了还是禁赛了?

10年巴西让球那么明显国际排联有啥动作?

还怕塞尔维亚撕破脸皮。

所以我说,扭曲的心看什么都是黑的。

点评

质疑与确凿是不同的,泰国控诉首先要有明显的证据。 我可以质疑这是一场假球,但是拿不出有力证据 那么结论是什么,是 这不是一场假球,还是无法确定到底是不是一场假球? 我们拿不出证据证明这是假球,你们同样拿  详情 回复 发表于 2012-5-28 12:45
泰国没证据 不代表参与其中的塞国没有  详情 回复 发表于 2012-5-28 12:16
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-28 12:12:39 | 显示全部楼层

“這個民族普遍的壞心腸”
有没有普遍到你身上?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-28 12:14:30 | 显示全部楼层
如果真有默契的,總有一方面先做主動。

做主動那方不會做吃人的那個,如果先提出來又被吃的,就根本不會出聲,事關吃人那個甚至可以把先期利益當成被收買的證據。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-28 12:14:58 来自手机 | 显示全部楼层
drdr 发表于 2012-5-28 11:52
人家一句没有证据就直接翘二郎腿了


就算没证据没录音
做了亏心事的人谁愿意把事闹大?
信访局抓上访的还先调查人家是否证据充分吗?
况且你知道人家塞国有没有证据??
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-28 12:14:59 | 显示全部楼层
drdr 发表于 2012-5-28 12:06
直接受害者泰国怎么不去控诉日本和塞尔维亚打协议球呢?
难道塞尔维亚排协比泰国排协能耐大得多得多?

真是嘴巴都讲干了,反正你们认为没有证据的情况,不管过程如何都不是假球
而我认为这种比赛过程及结果就可以论证为假球,本来没什么好争得,时间可能会答案
我不认同的是你认为日本完全没有打假球的必要,这就很可怕了
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-28 12:16:18 | 显示全部楼层
giba 发表于 2012-5-28 12:05
沒辦法....心裡扭曲的人看甚麼都是黑暗...我本來就是想嚴肅點談這個話題, 為甚麼我們總要以這個角度去看事物 ...

此處心裡扭曲的人特多,而且個個容下不別人的意見,易於動怒,也易於受附近人影響,哈哈
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-28 12:16:37 来自手机 | 显示全部楼层
drdr 发表于 2012-5-28 12:06
直接受害者泰国怎么不去控诉日本和塞尔维亚打协议球呢?
难道塞尔维亚排协比泰国排协能耐大得多得多?


泰国没证据
不代表参与其中的塞国没有

点评

你现在不是要闹吗? 日本黑吃黑你塞尔维亚能怎样? 所以打协议球就不怕泰国指责 黑吃黑反倒怕塞尔维亚发难 什么逻辑嘛  详情 回复 发表于 2012-5-28 12:21
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-5-28 12:18:11 来自手机 | 显示全部楼层
小草 发表于 2012-5-28 12:02
单期博弈易出背叛无疑, 但日本以后不想玩了吗?

另,如果爆出黑吃黑丑闻,即便最后不了了之

你就说塞尔维亚能怎么办吧
先取前三再取亚洲这个建议就是日本提出来的
这个对其他洲都不公的决定还是被通过了
以日本在国际排坛的影响,还怕塞尔维亚的捕风捉影?

点评

还“捕风捉影” 哈 真会用词 同伙出面指控会是捕风捉影?  详情 回复 发表于 2012-5-28 12:33
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-28 12:19:11 | 显示全部楼层
Barry 发表于 2012-5-28 11:18
對日本來說吃掉的好處更大:

1) 至少這個資格賽拿個第三,好過頂著甚麼前三外亞洲排名最高的出線。

一直不能认同你所说的日本看待资格赛前三与亚洲最高之间的区别。
最终目的是出线,资格排名除了能拿出来炫耀没有一丝价值,在顶着亚洲最高稳稳出线和冒着风险要么资格赛前三要么回家种地的两种选择上,哪一个更有利一目了然。何况日本放话是要拿资格赛第一,现在第一已经无望,出线前提下的资格赛第三与亚洲最高,又有什么区别。

点评

作為東道主就一定有分別,比賽至少有獎金,既然可以選擇高一點的名次,為何不選?  详情 回复 发表于 2012-5-28 12:24
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-28 12:20:57 | 显示全部楼层
marcoson 发表于 2012-5-28 12:16
此處心裡扭曲的人特多,而且個個容下不別人的意見,易於動怒,也易於受附近人影響,哈哈

所以香江才子陶傑的說話再怎麼尖酸刻薄, 以致身為中國人再怎麼不愛國再怎麼大量也難免會有一刻的難受...可惜, 在很多很多情況之下, 他說的話都是對的.......

這麼一個小小的論壇就能夠引證他的說話無花無假, 你說這到底有多可悲........

点评

请注意指向性内地······ 难道××的人士就是道德高地? 不勾心斗角 木有阴谋 木有争斗?  详情 回复 发表于 2012-5-28 13:26
好吧,我觉得你也不用说太大了。 一些所谓“中国人的”问题其实是“人的”的问题,不管哪国人都有。只不过因为身处何地感觉程度不同以及表现形式各异罢了。欢迎你对于这场比赛是否打假球的逻辑性进行讨论,其他东西  详情 回复 发表于 2012-5-28 12:26
你和陶傑果然都是截然不同的文化背景教育出来的優秀人才呀,哈哈哈哈哈  详情 回复 发表于 2012-5-28 12:24
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-5-28 12:21:08 来自手机 | 显示全部楼层
很爱你的 发表于 2012-5-28 12:16
泰国没证据
不代表参与其中的塞国没有

你现在不是要闹吗?
日本黑吃黑你塞尔维亚能怎样?
所以打协议球就不怕泰国指责
黑吃黑反倒怕塞尔维亚发难
什么逻辑嘛

点评

我觉得他一直没有正视,塞国可不一定没有证据,人家也不傻,录音谁不会啊,打协议球没签协议不代表没录音。凭什么日本黑吃黑,塞国就没办法?你不能一面之词就排除这种可能了。球迷推断假球,是从场面情况上来怀疑,  详情 回复 发表于 2012-5-28 22:48
1.不是我闹 2.塞国会怎样我已经说过了 3.泰国指责无证据 4.塞尔维亚指控八成有证据 3和4矛盾吗? 什么逻辑哦你  详情 回复 发表于 2012-5-28 12:29
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-28 12:22:54 | 显示全部楼层
giba 发表于 2012-5-28 11:33
哈哈, 你們說甚麼都可以....蔚為奇觀啊....受教受教

能见到您 这也是蔚为奇观啊
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-28 12:23:53 | 显示全部楼层
drdr 发表于 2012-5-28 12:06
直接受害者泰国怎么不去控诉日本和塞尔维亚打协议球呢?
难道塞尔维亚排协比泰国排协能耐大得多得多?

哪有罚或者禁赛?不一样是02世锦赛第4, 人家硬是要打假球,排联又能怎么样? 这是个道德RP的问题,排联并没有规定球队不能打假球,再说也没有白纸黑字的证据。 如果有实力你也可以挑对手啊,也可以喜欢输给谁就输给谁。 当初02中国队就遭到天谴,半决赛被俄罗斯零封。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-28 12:24:04 | 显示全部楼层
giba 发表于 2012-5-28 12:20
所以香江才子陶傑的說話再怎麼尖酸刻薄, 以致身為中國人再怎麼不愛國再怎麼大量也難免會有一刻的難受...可 ...

你和陶傑果然都是截然不同的文化背景教育出来的優秀人才呀,哈哈哈哈哈
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-28 12:24:59 | 显示全部楼层
LONELY 发表于 2012-5-28 12:19
一直不能认同你所说的日本看待资格赛前三与亚洲最高之间的区别。
最终目的是出线,资格排名除了能拿出来 ...

作為東道主就一定有分別,比賽至少有獎金,既然可以選擇高一點的名次,為何不選?

点评

选择高一点的名次同时面临的是选择出局,落选赛资格赛的最终目的不是要取得多么高的名次,而是要拿到门票。难道作为落选赛东道主,为了选择高一点的名次放手一搏,结果输球最后却没有拿到奥运门票,比虽然名次不高但  详情 回复 发表于 2012-5-28 12:56
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 开放注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|VBOL.cn ( 浙公网安备 33021202000496号 )

GMT+8, 2025-2-22 00:38 , Processed in 0.605414 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表