想問一下拿火把和李盈盈比的人，說話真的就可以張口就來嗎？

冰释后嫌

meontrip 发表于 2018-1-15 17:34
这也是我想说的 别的都不提。不接不代表不会接 这句话宛若昨日重现。毕竟有一传任务对进攻在精力上的影响 ...

是的.很多球迷一直不明白,一传技术是排球中最难的.不是练就能练出来的.这么多攻手一传差,难道教练能不知道练?只能说练练有进步,但不一定能达到期望的样子.所以又有一传又能攻球的太难得了.像周苏红这样的,哪个队都抢抢要.

mayumei

冰释后嫌 发表于 2018-1-17 22:58
是的.很多球迷一直不明白,一传技术是排球中最难的.不是练就能练出来的.这么多攻手一传差,难道教练能不知 ...

难道朱婷就不是每队都要抢的？

冰释后嫌

呵呵.李盈盈要不是出在天津队,估计争议不会这么大了吧.实力肯定有的,不然也不能得这么多分.中国女排多一个好手当然更好了.现在的天津感觉和浙江一样打法了,全队围绕着李盈盈在打.别人基本没有下分点.55姨是个大问题.得后继有人.
靠一点打球,还得有另两点能打出一点以上的鸡血.浙江好的时候李静是主打点.然后要么杨舟要么笑笑总有一点能打鸡血.一旦别的点打不开.李静压力就巨大.只有一点,人家也好拦防.就像当年有芭芭拉的克罗地亚.如果再有别的点位.就不会惊艳一现了.
所以,现在天津有李盈盈是好事,起码能下球.另外还得有一两个稳定的点.不然,一旦李盈盈哑火,就会输得很惨了.

每天练练

冰释后嫌 发表于 2018-1-17 22:58
是的.很多球迷一直不明白,一传技术是排球中最难的.不是练就能练出来的.这么多攻手一传差,难道教练能不知 ...

不同意。为什么一传最难？因为练不出？练不到高水平？这个逻辑成立吗？
那也可以说进攻是最难的，拦网是最难的，一样练不出，练也只会有进步，而不一定能达到期望。
我觉得难易都是相对的，没必要因为喜欢谁，就说他或她的长处是最难的。恰恰相反，那对他/她来说是最简单的。

toxiczb

Barry 发表于 2018-1-17 12:40
就算李穎沒帶隊經驗，作為做過國手的運動員，總不可能列作業餘人士吧。

她做技術分析，肯定比一些連球 ...

她做运动员叫职业

但在带队或者选队员方面有多“专业”，请她自己用行动证明。她做了多少技术分析？就是解说的时候顺口说几句多方不得罪的话，说服力有多大？就她解说的那个位子来说，很多话不能说，很多话不方便说，剩下来的，跟某些真的有水平的网评人说服力还真不好说谁大

还有，现在她对比的可不是网评人，她的对比对象是胡进。你觉得她比胡进更专业？

toxiczb

entjoy 发表于 2018-1-17 14:24
专业是什么？专业是为了赢球尽其所能吧？难道像这位胡大教练只是因为上海籍主二传说了两句就差点去不了奥 ...

好笑，你对专业的理解真是令人叹为观止

说实话就是打压双赢？双赢是说不得娘娘？

再说了，就现在这支国家队，缺了双赢丝毫不会影响成绩，双赢先在联赛想想怎么不受限制，再想想怎么挤进集训名单，最后再想争个替补位子吧

还有，国足教练（里皮，米卢等）再没把国足带好，也是专业的！连专业的定义都搞不清是什么，双赢粉就这文化素质？

Barry

toxiczb 发表于 2018-1-18 11:26
她做运动员叫职业

但在带队或者选队员方面有多“专业”，请她自己用行动证明。她做了多少技术分析？ ...

起碼她就不是業餘，比諸很多連球都掂過的電視評論員，評論有說服力得多。

胡進當然是專業，甚至可以視為專家級。

我肯定李穎不屬於業餘級，但胡導的專業程度比李穎高得多是顯而易見。

卫风瀚飞

Barry 发表于 2018-1-17 12:40
就算李穎沒帶隊經驗，作為做過國手的運動員，總不可能列作業餘人士吧。

她做技術分析，肯定比一些連球 ...

说李颖没带过队，对李盈莹评价高，都不算专业，包括李娟对李盈莹评价高，因为也没带过队，估计也不能算专业。丁文彬现在带小队员，也带出过江川，在直播中，也是对李盈莹赞不绝口，还说她的点高（跟很多人的看法不一样），不懂丁文彬会不会被人列为业余人士。现在这社会怎么了，专业排球运动员出身的，被列为业余人士，一些业余排球人士，甚至有些连球皮都没摸过的，都被吹成专家了。以后各级队伍，就让这些专家去带好了。。。

toxiczb

Barry 发表于 2018-1-18 13:22
起碼她就不是業餘，比諸很多連球都掂過的電視評論員，評論有說服力得多。
胡進當然是專業，甚至可以視為 ...

所以，她的对比对象是电视解说

讨论专业程度，她跟专业教练还不是一回事

抱着她解说说的几句话当金科玉律，拼命诋毁胡进这种专业人士的，你不追，你追着我？想说明什么？

Barry

toxiczb 发表于 2018-1-18 13:33
所以，她的对比对象是电视解说

讨论专业程度，她跟专业教练还不是一回事

我只是說你不需要把李穎貶低，她是專業，但事實是胡進比她專業得多就是了。

toxiczb

Barry 发表于 2018-1-18 13:37
我只是說你不需要把李穎貶低，她是專業，但事實是胡進比她專業得多就是了。

我认可她在排球专项技术还有解说层面的水平

但说什么她专业，她说的才对，胡进成绩差，胡进不专业的，我也不会客气

Barry

toxiczb 发表于 2018-1-18 13:47
我认可她在排球专项技术还有解说层面的水平

但说什么她专业，她说的才对，胡进成绩差，胡进不专业的 ...

胡導只是太過運滯，特別是92年奧運那次，不看過程只看結果其實不太公平。

胡導的事就暫且打住了，免費亂了討論。

meontrip

冰释后嫌 发表于 2018-1-17 22:58
是的.很多球迷一直不明白,一传技术是排球中最难的.不是练就能练出来的.这么多攻手一传差,难道教练能不知 ...

说了多少年了 天赋这个东西很难讲 特别是一传手感 天生的 防守靠判断取位 以及积极的移动补防的确是能有很大提高的 可是一传手感 包括接一传站位下的进攻节奏真的最主要靠天赋。比如花蕾 天赋并不突出 身体素质好 但是一传手感有 可是不是完美 所以 节奏对的 可连上散球也经常探头 这么多年 黄金一代之后 从何晴 到 各梅系 甚至 包括朱婷都是 一直拼命练一传 一传练到很好了 也是撩起来的多 送到位有节奏的少。拦网一传这两项真不是练了就会有结果的

潇湘妃子

meontrip 发表于 2018-1-18 14:19
说了多少年了 天赋这个东西很难讲 特别是一传手感 天生的 防守靠判断取位 以及积极的移动补防的确是能有 ...

我个人经验觉得一传属于易学难精的项目，防守则是入门比较难。呵呵，我的一点经验感觉。

meontrip

潇湘妃子 发表于 2018-1-18 14:29
我个人经验觉得一传属于易学难精的项目，防守则是入门比较难。呵呵，我的一点经验感觉。

第一个赞同 第二个也同意 考虑到 防守取位要考虑很多因素 对方人球关系 本方拦防配合 并随时准备二次启动 但是有质变的飞跃还是有很大机会的 至少比起一传。最难就是拦网了 掌柜这样经验加天赋加身板的太少了。大多是吸引力这样 经验够了 拦定点能看住 一旦移动起来就很悲怆 要么就是薛明那样 意识判断 移动都可以 就是手太细 被轻易炸飞。扯远了

梦-醒-了

卫风瀚飞 发表于 2018-1-18 13:29
说李颖没带过队，对李盈莹评价高，都不算专业，包括李娟对李盈莹评价高，因为也没带过队，估计也不能算专 ...

这里面哪里是讨论专业不专业，是纯粹自己找存在感，让别人认可自己的观念而已!

念念不忘qh

meontrip 发表于 2018-1-18 14:40
第一个赞同 第二个也同意 考虑到 防守取位要考虑很多因素 对方人球关系 本方拦防配合 并随时准备二次启动 ...

特别同意啊，拦网天赋太重要了。不仅是身体条件的天赋，身高臂长弹跳移动，更重要的是你的意识，判断和节奏。很多副攻身体条件出色，拦网的效果很多时候都不如186的荒木绘里香。

jjaaa

卫风瀚飞 发表于 2018-1-18 13:29
说李颖没带过队，对李盈莹评价高，都不算专业，包括李娟对李盈莹评价高，因为也没带过队，估计也不能算专 ...

这不都是月经带鱼子培养出的教众的普遍德行么！
哈哈哈

toxiczb

潇湘妃子 发表于 2018-1-18 14:29
我个人经验觉得一传属于易学难精的项目，防守则是入门比较难。呵呵，我的一点经验感觉。

我觉得一传手感真的是有天分的

就是发手上的球，不同天分的人起来效果都差很多，靠训练弥补得还是不能完美。一传面积，一传动作，甚至包括到位率都能提高，但有的人起球就是硬，有的人起球就是柔和。这没办法强求。被赞美如大队长，起一传还不是三不五时就跟炸弹一样冲出去了？

右安门外

toxiczb 发表于 2018-1-19 14:09
我觉得一传手感真的是有天分的

就是发手上的球，不同天分的人起来效果都差很多，靠训练弥补得还是不 ...

你这是举的什么例子

尊尊显然是那种手感非常不好，全靠苦练的类型好吗