陈忠和是否能再回来？？？

信天游

一传不到位 发表于 2012-8-21 00:39

                               
登录/注册后可看大图

1、一传体系对运动员的能力没有要求没有影响？比如中国队的传统打法里，除非防守起球质量极高，接应会成为 ...

你自己去看周苏红有没有一攻的平拉开，有没有反击的调整攻，08年就很典型，卷卷打两点的时候周苏红四号位打走了很多平拉开。
反击你去看05、06年，周苏红没有伤的时候，反击时候的定点打了不少，而且成功率颇高。她反击有时不完全是定点，有很多反击背飞强攻，因为防守压力大，被压制在场心。
你说的周苏红接完一传从五号位到二号位，那是一攻，周苏红防守难道区域和谢拉相差很多？难道还在五号位？连一攻和防反都搞不清了么？

信天游

一传不到位 发表于 2012-8-21 11:21

                               
登录/注册后可看大图

你心仪的这种传统打法，是和摧残运动员身体的大运动量野蛮训练配套的（承蒙前面两位网友提醒，还有体能训 ...

你这句话有何依据？
中国的后备力量你又真的了解多少？
有兴趣的话你可以去新闻版块看看关于国青的一些信息。

而你用来批判我的理由对于你自己同样适用。
你说不能唯金牌唯成绩，但是你在支持现代站位的时候是用成绩来论证的。
你说队员能力不是为体系辩护的理由，所以中国03、04的冠军相比巴西美国意大利的成绩没有意义？
巴西成绩的下滑说明了什么？体系有变化么？02和03的意大利有什么区别？07、08的有什么区别？
说别人的时候看看自己的论证能否立于不败之地好不好？

仅凭看一些比赛，看一些报道，和自己的思考，我不觉得有足够的理由让你如此骄傲的坚持你的想法。

信天游

一传不到位 发表于 2012-8-21 11:21

                               
登录/注册后可看大图

你心仪的这种传统打法，是和摧残运动员身体的大运动量野蛮训练配套的（承蒙前面两位网友提醒，还有体能训 ...

你了解运动员么？
你真正了解专业训练和专业运动么？
这个论断简直太莫名奇妙了，你如何就能得到这样的一个结论？
这句话已经超脱了纸上谈兵直接到了臆断妄想的境地。

信天游

事实上，郎平时代的女排，是比较符合现代站位的，从职能上看，孙玥和李艳相当男子化。
倒是当时的巴西，作为主攻的Ana Moser不太接一传，但当时巴西是中国绝对的苦主。

养峰人

从昨天争到今天......
双主+自由人接一传还是主加接应+自由人的争论在女排来讲目前阶段是不会有结论的。

arantxa

maoquankaka 发表于 2012-8-21 11:04

                               
登录/注册后可看大图

智商要怎么才能LOOP到这境界

2. 新时期几个世界冠军？9个占4个比率很高？更何况巴西的所谓“强接应”“ ...

从05年谢拉占据主力到今天，基本上她所有比赛我都看过，确实有一些比赛她被防的比较惨，譬如06年世锦赛和中国，07年大奖赛总决赛和中国，08大奖赛分站和中国，以及去年在巴西的邀请赛跟日本等，但要说她被拦的“狗吃屎”的恐怕也就今年大奖赛巴西站对美国的那一场吧，你可以说你我对“狗吃屎”的程度理解标准不同，但如果谢拉被拦到“狗吃屎”的比赛多了去，那基本上除了加莫娃外的所有接应场场都能算做被拦的“狗吃屎”了......请在计较别人语言严谨性的同时也要注意自己的......谢谢

一传不到位

信天游 发表于 2012-8-21 14:02

                               
登录/注册后可看大图

你这句话有何依据？
中国的后备力量你又真的了解多少？
有兴趣的话你可以去新闻版块看看关于国青的一些 ...

1、中国女子排球后备力量运动员不同位置间的运动员在
非技术因素方面差异较小:身高方面，主攻、副攻仅与二传存在
非常显著性差异，其他各位置间均未有差异;体重方面，除主攻
外，其他各位置运动员间的体重差异不具显著性;指高方面，各
个位置运动员指高差异均不具显著性，暴露出中国女子排球后
备力量运动员的专位特色不鲜明，技术不精的缺陷，其不能够
尽早的适应专位化的发展趋势，并进一步提高专位业务水平。

陈丽萍，李万鹏  《中国女子排球运动员后备力量相关指标剖析》

2010年的文章


2、执教年限5 年以
下的为15%，以上数值反映出教练员队伍有偏老化的
趋势，教练员的梯队建设不合理。
在学历方面，发现获得本科学历的教练员有相当
一部分人的获得质量不足，使得学历教育与知识储备
存在差距，教练员学历水平与知识结构不相符。

统计发现， 14 岁以下运动员的占49%，14 ～ 16
岁的占37%，16 ～ 18 岁的占14%。从中发现，在14
～ 18 岁阶段，后备力量在逐级降低，降低的幅度达
到了10%。从训练年限方面统计，男子运动员随着
年龄的增大，男子的数量流失相对于女子要快。
在训练年限方面，大部分运动员集中在3 年左
右，训练年限达到5 年以上的仅占16． 16%。
在竞赛方面，男女各队平均每年参加省内比赛
10． 52 场，参加全国比赛9． 24 场。68% 的教练员认
为竞赛场次少，难以达到锻炼队伍的目的， 12%的人
认为现在竞赛体制不健全，主要集中在现在全国比
赛的时间安排在学期中，经常与运动员的学习任务
相冲突，这个矛盾在江苏、四川等已经在实行体教结
合的省市表现的尤为突出。

，48% 的教练员认为现在
遇到的主要问题是无才参选( 有人才，但是不愿意
从事排球专业训练) ，32% 的填写的是选材手段落
后，另外的20%填写的是缺乏可造之材。不愿参加
排球专业训练和选材手段落后这两项占到了被调查
者的80%。
在影响招生的因素中，学训矛盾突出、家长不支
持，退役运动员安置困难，项目普及程度低，人才流
动不畅是四个最主要的矛盾。在这四方面中，学训
矛盾突出，家长不支持是最主要的问题，达到了全部
体校的91． 67%。

参赛经费
最高的为8 万元，也是南京中山东路体校，最少的为
0。以南京中山东路体校为标准计算，每人每年的训
练经费大约为8 220 元，参赛经费为1 176 元，依据
2008 年的物价标准估计，其训练经费仅够运动员的
全年伙食补助，参赛经费也仅够运动员出去参加一次
全国比赛。相对于南京中山东路体校，其他体校在训
练、参赛方面的经费支出更是显得捉襟见肘。其余的
学校没有专门针对排球队的预算，一般都是根据每年
的比赛任务，临时向学校申请，学校根据全校的情况统
筹安排。在对经费方面的调查中，大家普遍反映经费
不足是制约排球后备力量发展的一个重要原因，具体
表现为政府财政投入不足、社会赞助少、排球有偿训练
可行性差等几个方面。

李国东《现阶段我国排球后备力量状况调研报告》

2011年的文章



这个可是比新闻报道权威得多了！

一传不到位

信天游 发表于 2012-8-21 14:06

                               
登录/注册后可看大图

你了解运动员么？
你真正了解专业训练和专业运动么？
这个论断简直太莫名奇妙了，你如何就能得到这样的 ...

中国女排的传统打法追求的是配合的精确性，为了保证在大赛的关键时刻也能打出这样的精确配合，就必须要以平时的长期集中训练作为保证。这种长期高强度的训练对运动员身体的损伤是显而易见的，比如郎平，前几年还在做手术。不错，我知道外国女排运动员一样会受伤有的时候也需要做手术，但是她们有这种终身性的伤害么？

maoquankaka

arantxa 发表于 2012-8-21 14:23

                               
登录/注册后可看大图

从05年谢拉占据主力到今天，基本上她所有比赛我都看过，确实有一些比赛她被防的比较惨，譬如06年世锦赛和 ...

OK 谢啦很有实力我是承认的 我在回复时仅针对我回复的那个人 用词有点激烈 我知错了 不劳烦心提醒 谢谢

但是某人所谓的说道强接应就是谢拉榜样我是不会承认的

一传不到位

信天游 发表于 2012-8-21 14:02

                               
登录/注册后可看大图

你这句话有何依据？
中国的后备力量你又真的了解多少？
有兴趣的话你可以去新闻版块看看关于国青的一些 ...

关于中国排球后备力量，除了我引用的这些，还有不少研究，你肯定知道如何获取。你要保持乐观那是你的事情。

一传不到位

信天游 发表于 2012-8-21 14:09

                               
登录/注册后可看大图

事实上，郎平时代的女排，是比较符合现代站位的，从职能上看，孙玥和李艳相当男子化。
倒是当时的巴西，作 ...

1000年前，“中国”，更准确地说，宋朝……

信天游

一传不到位 发表于 2012-8-21 16:13

                               
登录/注册后可看大图

中国女排的传统打法追求的是配合的精确性，为了保证在大赛的关键时刻也能打出这样的精确配合，就必须要以 ...

其实从孙玥那一批运动员的整体运动寿命来看，我觉得我们国家通过合理的训练也完全可以延长队员的运动寿命，即使有大量的训练也可以，但是这个训练必须科学。这就需要教练和科研队伍的努力了。
三从一大，科学训练，其实所有的职业体育项目都是这样，只是不同国家提法可能不同。

信天游

一传不到位 发表于 2012-8-21 16:26

                               
登录/注册后可看大图

1000年前，“中国”，更准确地说，宋朝……

别扯这个
事实上就是，到目前为止，女排中双主接一传并没有体现出明显的体系上的优越性
各个队伍成绩上的差异，主要是运动员能力，人才储备上的区别。
中国也没有必要一定追求这种现代站位，因为我们队员的特点并不是特别适合这样的体系。
相反，现在成绩的下滑，主要是传统优势的缺失，而不是我们的传统落伍了。

一传不到位

信天游 发表于 2012-8-21 16:33

                               
登录/注册后可看大图

别扯这个
事实上就是，到目前为止，女排中双主接一传并没有体现出明显的体系上的优越性
各个队伍成绩 ...

为什么大家不愿意打排球？毫无原因？

一传不到位

信天游 发表于 2012-8-21 16:30

                               
登录/注册后可看大图

其实从孙玥那一批运动员的整体运动寿命来看，我觉得我们国家通过合理的训练也完全可以延长队员的运动寿命 ...

但是中国队对一传，不仅是到位率，而且还有弧度的要求是非常高的，这就必然要求更长的训练时间和更大的强度。

信天游

一传不到位 发表于 2012-8-21 16:37

                               
登录/注册后可看大图

为什么大家不愿意打排球？毫无原因？

你找的文章里不是有么？

在影响招生的因素中，学训矛盾突出、家长不支
持，退役运动员安置困难，项目普及程度低，人才流
动不畅是四个最主要的矛盾。在这四方面中，学训
矛盾突出，家长不支持是最主要的问题，达到了全部
体校的91． 67%。

没有提到大运动量或者伤病原因，而且人的想法不会有太大差异，那么更多的原因必然是制度性的，待遇，退役以后的生活。事实上这是全国专业体育共同面临的问题，非职业化共同需要面对的困难。所以运动员，尤其是不太热门的项目的运动员一般都出自贫苦人家。

信天游

一传不到位 发表于 2012-8-21 16:41

                               
登录/注册后可看大图

但是中国队对一传，不仅是到位率，而且还有弧度的要求是非常高的，这就必然要求更长的训练时间和更大的强 ...

你这个回复的针对性太不突出了吧？
你再看看我上面说的内容。

养峰人

吃完晚饭再接着争吧，那样比较有力气。

信天游

养峰人 发表于 2012-8-21 16:51

                               
登录/注册后可看大图

吃完晚饭再接着争吧，那样比较有力气。

吃完晚饭去运动运动去~

养峰人

信天游 发表于 2012-8-21 16:54

                               
登录/注册后可看大图

吃完晚饭去运动运动去~

连打3天羽毛球，膝盖顶不住了，OY，又能休半个月了。