也说两句新周期女排教练组

windg2000

七天 发表于 2017-4-3 11:55
我看出来了，你不是黑安家杰，是黑郎平。

郎平当然会看走眼。上个周期二传位置那么纠结，不就是因为她 ...

呵呵，从头到尾就看你一个帽子接一个帽子。

我说的很清楚了“郎妈现在需要的是一个占坑的，让小安子占还是让包壮站其实都无所谓。但占坑的不能乘机上下其手夹带私货，顶着郎妈的威望打自己的小九九，否则就并不合适占坑。”

倒是你，什么“现在女排夺冠了，安家杰不应该得到点犒劳？”，到底是我黑郎妈还是你在黑郎妈？在你嘴里国家队成了可以私相授受酬劳的砝码了？
看看，天天喊别人黑郎妈，你自己才是黑得最狠的。
而我们恰好是不希望出现这种情况的人。

小安子去国家队，没人不许山东另找教练，小安子自己不走，说白了，第一，对山东的年轻队员不负责，第二国家地方利益混搭想浑水摸鱼。你看你同时也把小安子黑了个底儿掉。

顺便，老徐连二队都不带了？你又疯了吧！现在国青国少是两组教练每组带一个少年队到青年队全周期，老徐现在在带00级国少这一届。

七天

说到扣帽子，你真是熟练啊。

郎平需要占位子？郎平为什么要占位子？

郎平的女儿已经从斯坦福毕业(斯坦福是美国排名第一的大学)，在投行工作，郎平已经没有了负担；郎平已经财务自由，完全无需工作，可以退休享受生活；郎平15年底结婚，因为奥运会两口子聚少离多；郎平满身伤病，需要修养。

郎平占这个位子干什么？

为名？名郎平已经有了。接手新周期，本身就是双刃剑。成功了，锦山添花；失败了，未免灰头土脸。现成的例子就是08奥运卫冕失败的陈忠和。

为钱？如果是为了钱，郎平可以执教意大利国家队、也可以去国外俱乐部执教。北京请个泰国教练都要500万年薪，郎平的身价怎么也不止这个数吧。

你说说看，郎平为什么要占这个位子？

你这不是黑郎平是什么？

nedu

windg2000 发表于 2017-4-3 07:54
看球没？去年瑞士赛荷兰主力二传和椰丝都没去，还“全主力阵容”？相当于中国队不去朱婷和丁霞。而且还是 ...

香港站全主力一样被美国3:0羞辱，分差好像比总决赛还打。总决赛替补被对方替补赢很奇怪吗？

windg2000

七天 发表于 2017-4-3 12:27
说到扣帽子，你真是熟练啊。

郎平需要占位子？郎平为什么要占位子？

因为郎导今年要手术，没法直接指导球队。
大家都希望郎导养好身体后回归直接带队。就这么简单。
占这个位置就是说郎导还会回来。
这么简单的道理，你倒是非说郎导不该占位置？
哈哈哈
你的逻辑怎么总是那么奇特。

nedu

七天 发表于 2017-4-3 12:27
说到扣帽子，你真是熟练啊。

郎平需要占位子？郎平为什么要占位子？

楼主不用再跟那几个专家解释了。不管你说的再有道理，他们始终是抱着“我不听我不听，安家杰就是不好全是缺点，郎平选错人了”的preconceptions。事实上他们只会吐槽质疑，却拿不出解决问题的办法，或者那些所谓办法脱离实际无法实施。
还是那句话：安家杰不是最好的选择，但是却是最合适的人选。

nedu

客居上海 发表于 2017-4-2 20:33
你又替我下结论了。说实话，我个人而言不喜欢模糊的安排。郎导，要不yes要不no，yes的话就直接挂帅，身体 ...

你直接yes或者no是痛快了，可你想过没有，谁不想把复杂事情简单化，谁愿意搞出这么多程序。郎平不喜欢，领导也不喜欢。至于为什么这么做，郎平自己和专家记者都解释分析过了。所以放下那些不切实际的yes或者no吧。

windg2000

nedu 发表于 2017-4-3 12:48
香港站全主力一样被美国3:0羞辱，分差好像比总决赛还打。总决赛替补被对方替补赢很奇怪吗？

香港站的关键点不正是换上躺旭后右翼崩溃被米帝打成一泻千里么……

客居上海

nedu 发表于 2017-4-3 12:59
你直接yes或者no是痛快了，可你想过没有，谁不想把复杂事情简单化，谁愿意搞出这么多程序。郎平不喜欢， ...

既然郎平不喜欢，领导也不喜欢，不就正好借坡下驴么？有多复杂？

郎妈如果真的有心继续，就爽快答应下来，用不着搞什么总教练执行教练这些形式。郎妈本来擅长的就是临场指挥而非把握方向式的“领导”，今年身体有恙，小比赛让安多替着领一下问题不大。现在的口风明显不是这样。

相反，如果无心或者无力继续，那就急流勇退。重新竞聘个教练出来，难道女排就垮了不成？

客居上海

nedu 发表于 2017-4-3 12:48
香港站全主力一样被美国3:0羞辱，分差好像比总决赛还打。总决赛替补被对方替补赢很奇怪吗？

不奇怪啊，别说总决赛，里约周期三大赛，我们对着美帝大妞也是三场尽墨的好吧。郎妈很牛逼，运气也顶好。

奇怪的是所谓的 安家杰关注国际对手并且豪取瑞士赛（荷兰全主力）冠军，所以国内年年保级的执教成绩没有参考价值。

补充一下，去年安导还带队两次横扫垂暮的泰国全主力，所以，洲际视野也可以说不同凡响。

真不是黑，真心期望安既然要坐这个位置，不管是自己想的还是被迫，把山东起码带到天津，打进全运会四强。这样好歹也多点儿说服力，你说是吧。

vancan75

包包蛋 发表于 2017-3-31 09:39
论业务水平，王宝泉，蔡斌，吴胜都是不错的。但他们缺乏郎平的威望，一旦带国家队成绩出现波动，媒体舆论就 ...

赞成这样的解释

甄爱美投诉

七天 发表于 2017-4-3 12:27
说到扣帽子，你真是熟练啊。

郎平需要占位子？郎平为什么要占位子？

所以你的最终观点是朗导于公于私，都不应该霸占住国家队总教练位置，挡着安家杰上位？

lobster

七天 发表于 2017-4-3 07:16
怕我就对了。另外，我不老。

1、我并不盲目崇拜郎平，但是郎平是目前中国乃至世界最好的女排教练，水 ...

1。2013年女排有一名助教，恐怕不太为人知，蒋杰，前国家男排队员，海归在国外闯荡20年。你难道不奇怪圣母身边的海归教练一个个都离开？中国人有一句老话，一山不容二虎，一个十几人的团队，如果有两只狮子，恐怕不是福反倒是祸。

2。安家杰是不是狮子？不远说，就这不知情说和牺牲说，有一点狮子的霸气？

3。我不是反对安当教练，我反对的是私相授受。如果圣母不当主教练，应该公开竞聘，如果安是可造之材，又有圣母多年精心栽培，还会怕公开竞争？程序的正义更重要，个人认为圣母在这方面应该做一个表率，不要用自己的江湖地位，去破坏体制。

4。圣母的眼光，不光是球员有走眼，教练不也一样？北京的天棚，难道不是圣母首肯？

mayumei

还有公认的防守大师ltm在等着呢

1090517813

“非常希望冯坤、惠若琪进入国家女排教练组”，对此，非常有同感。她们，年青，国际大赛经历，懂英语，了解国际排球动向，有排球的事业心。早入围，早培养。说实在话，目前的女排教练，内战可能内行，到世界上，外战基本上外行。外战外行的教练，提高不了队伍的水平，历史反复证明了！

1090517813

lobster 发表于 2017-4-1 07:46
是你非要说师从名师是必要条件，我是告诉你两者没有必然联系。一块再肥沃的土地，撒下稻子的种子也长不出 ...

内战内行，外战不一定内行，很可能外行；而外战内行，内战也就很可能内行。不懂英语，不了解世界排球趋势，怎么可能在世界排球有一席之地？

七天

nedu 发表于 2017-4-3 12:55
楼主不用再跟那几个专家解释了。不管你说的再有道理，他们始终是抱着“我不听我不听，安家杰就是不好全是 ...

谢谢你。

我的帖子，不是给砖家看的，是给其他人看的。我从来不指望在网上改变一个人的观点。但是，对于各路黑子，要勇于揭漏。

稍微有点实践经验的人都知道：可行性比优越性更加重要。一个方案再优越，如果不可行，也没有任何意义。

其实砖家们并没有什么preconceptions，他们只是希望自己的嚎叫，能够影响到决策(在他们眼里这是利益分配，而且他们用圣人的标准要求付出者和奉献者，希望付出者和奉献者发扬风格，多干少吃、甚至不吃)。
红眼病发作罢了。

这种人，现实生活中也有啊。

七天

windg2000 发表于 2017-4-3 12:53
因为郎导今年要手术，没法直接指导球队。
大家都希望郎导养好身体后回归直接带队。就这么简单。
占这个 ...

麻烦问一下：
1.

大家都希望郎导养好身体后回归直接带队。

这个大家，包不包括你？

2.

占这个位置就是说郎导还会回来。
这么简单的道理，你倒是非说郎导不该占位置？

郎导想回来，随时可以。根本不需要占位置。只要郎导没答应回来，排管中心的领导都会三顾茅庐；只要郎平答应回来，排管中心的领导都会感恩戴德。习主席新年致辞都专门表扬女排了，排管中心的领导有别的选择吗？

3.

你的逻辑怎么总是那么奇特。

你有逻辑吗？

七天

甄爱美投诉 发表于 2017-4-3 14:48
所以你的最终观点是朗导于公于私，都不应该霸占住国家队总教练位置，挡着安家杰上位？

郎平霸占着国家队总教练的位置、挡着安家杰上位？----你的观点真奇特。

于私：郎平应该退休，享受家庭生活。至于安家杰，和她没有关系，那是排管中心应该操心的事情。

于公：郎平这把年纪、这些年的贡献，没有人有资格要求她继续为公，继续奉献，除非她愿意。如果郎平愿意奉献，那么排管中心应该考虑她的身体，尊重她的意见。

就这么简单。

七天

lobster 发表于 2017-4-4 06:41
1。2013年女排有一名助教，恐怕不太为人知，蒋杰，前国家男排队员，海归在国外闯荡20年。你难道不奇怪圣 ...

1. 你对“一头狮子带领一群羊...”太迷信了。

“家有千口、主事一人”，这是整个动物界的基本规律，与这个群体种有几头狮子无关。举个最简单的例子，习总在做副主席的时候，可有现在的霸气？难道他以前不是狮子？每个人都有自己的位置，每个人都有自己的本分。主官有主官的本分、副手有副手的本分。主官不敢拍板，就失了主官的本分；副手在重大问题上不尊重主官的决定权，就失了副手的本分。这和你是不是海归没有关系。

我在海外闯荡的时间不长，也不短。体育界的不知道，学术界的海归，回去的绝大多数混得都不好，我觉得主要是他们自己的原因。具体原因很多，其中一条就是你说的这个。总觉得“这么大老远把我请回去，你总得尊重我的意见吧(也就是说了算)”，如果自己的意见没有被采纳，就不舒服。如果你回去做的是主官，想说了算当然没有问题，如果你做的是副手，就要记住副手的本分。这个本分，不会因为你是海归，就有任何不同。

2. 安是不是狮子重要么？其他的名教哪个像狮子？有其他更合适的人选么？霸气？？王茜挺有霸气的。

3. 私相授受？我真的不明白，你怎么连这样的帽子都能扣到郎导头上。
现在的情况是：a. 郎平的身体状况，不能做全职主教练；b. 中国现有的所有其他教练，没有在国际赛场上取得胜利的能力。郎平把目标放在培养年轻教练上，是为了女排的传承。这就决定了，郎平需要一个年轻一些的副手。

当然，这个副手可以公开选拔，甚至竞聘。但是其他的省队主教练，哪个比安更合适呢？如果没有其他人比安更合适，你这个“私相授受”，就是存粹的污蔑了。在没有更合适人选的情况下，搞公开选拔、竞聘这种形式，有意义吗？在上周期取得好成绩的情况下，保持教练团队的稳定性有什么不对？



4. 郎平当然会走眼，但是谁又是永远正确呢？毛泽东遵义会议后指挥的第一仗，土城战役，就是个败仗。

在我看来：胜利者在事后展示的完美计划都是赝品。目标、计划、规划肯定是有的，但是具体的路径和轨迹往往是由一个个应急反应构成，充满了意外和偶然。一个人左右其手，那不叫下棋，叫摆谱。

甄爱美投诉

七天 发表于 2017-4-7 22:19
郎平霸占着国家队总教练的位置、挡着安家杰上位？----你的观点真奇特。

于私：郎平应该退休，享受家庭 ...

这是你的奇特观点，一边认为于公于私郎平该退位，一边论证出安家杰是唯一选择，所以郎平不该霸占位置阻挡安上位？