看球与看法

yugubangfs

那时 发表于 2018-2-7 13:26
更尴尬的是奥运冠军给别人腾位置吧

糖糖和小宇宙的上场时间分配不能确定为闺女党的阴谋，如果这说的通，那刁二传恐怕就彻底拍手了，千百不但是闺女而且还有宝队长这个苏女顶梁柱干姐姐
糖和小宇宙的上场时间分配真的挺为难大家的，难道完全不给糖糖打接应的机会就合适吗？还是要怪瓜队，2017年最后一期集训不招糖就好了

贝加尔湖畔

yugubangfs 发表于 2018-2-7 17:23
糖糖和小宇宙的上场时间分配不能确定为闺女党的阴谋，如果这说的通，那刁二传恐怕就彻底拍手了，千百不但 ...

说的是唐上场是需要接一传。要不然好难打。

yugubangfs

贝加尔湖畔 发表于 2018-2-7 17:42
说的是唐上场是需要接一传。要不然好难打。

是啊，不过没让她接的原因可能和奥运没让小宇宙接道理差不多吧
糖是很有才华的队员，全运命中关键分，教练和队员都认可她，自然想要给她一定的上场时间没，有些事情是难以平衡好的，总有冲突矛盾

那时

yugubangfs 发表于 2018-2-7 17:23
糖糖和小宇宙的上场时间分配不能确定为闺女党的阴谋，如果这说的通，那刁二传恐怕就彻底拍手了，千百不但 ...

不是说不让唐打接应，但一定要用唐和龚同时上场的方式吗？
唐龚各打一半的比赛，可以吗？不可以！这是江苏给的答案，否则小组赛不会绝大部分时间都让龚首发
连打小组赛后三名都很少让唐上场，这是对唐好，还是对唐不好呢？
真的闹不明白江苏，比后宫还精彩

闽江涛涛

yugubangfs 发表于 2018-2-7 17:48
是啊，不过没让她接的原因可能和奥运没让小宇宙接道理差不多吧
糖是很有才华的队员，全运命中关键分，教 ...

差得很远。
小宇最受非意的一场球是第一场打荷兰只接了一次发球，而且是在第1局，但那是什么情况？朱婷全场接了33次发球，接发球到位率和效率都高于宝宝，而宝宝全场只有11次接发球在魏秋月上来后就不下球了。朱婷在接了全队最多发球的情况下仍保持了50%的扣球效率。而宝宝全场9个扣球得分有6分来自前2局。很明显，在大主攻接发球和进攻都很顺畅而小主攻下球困难的情况下，接应不接发球帮助小主攻打进攻是天经地义的，因为现在是二主副站位，要不然小主前排两个3点论都没法打了。而且，小宇那场也有40%的扣球效率，对得起任何人。
如果是在奥运会刚刚结束时，说小宇不帮朱婷接发球是问题还可以接受，因为那时朱婷刚开始接6轮，大家不知道她的能力。但快两个赛季了，朱婷在银行队接6轮都那么多场了，足见她有这种能力。如今在喊要帮朱婷接发球，至少在我这个老牌婷粉看来，抱大腿的味道也太足了。况且，所谓小宇不能接发球之说也不成立了。如果有人那时不记得她在奥运会前对荷兰队就有38接发24到位的纪录，17年中荷在瑞士赛和大奖赛时小宇也有31次接发23到位了。再像奥运会结束时那样猜就没什么道理了。

唐宁雅在上海和天津两个客场不接发球对球队的影响和小宇在奥运会小组赛打荷兰时的影响是不一样的。首宝宝在接全队一半发球的情况下平均扣球效率从前两场平均36%，下降到了两场平均扣球效率9%。如果说客场打上海，她上场后已经是垃圾时间不考虑也罢。打天津时小主攻杨雯锦进攻并没有太大问题，但宝宝的进攻被天津的发球压制了，人家全场观众一直在大喊发2号。在这种情况下，唐再不接发球那江苏就是没法打。要我说，就算接发球控制面积小一些，哪怕是接发球自保，也要接一下。但是，她不接，讨论她的接发球能力到底怎么样，是她自己不想接还是蔡斌不让她接也都没什么意义。

总结一下。如果大主攻是球队的主要得分手，她的进攻被对方的发球压制到很低效率的时候，接应就必须帮接发球。如果大主攻接发球和进攻没问题的时候还要强调接应要帮大主接发球纯属没事找事。

Pd2017

闽江涛涛 发表于 2018-2-7 19:17
差得很远。
小宇最受非意的一场球是第一场打荷兰只接了一次发球，而且是在第1局，但那是什么情况？朱婷 ...

您的看法好像是，江苏输给上海与天津主要是因为：
（1）唐宁雅作为接应，不接一传；
（2）张常宁作为大主攻，在接一传时，扣球效率下降；接应又不接一传。
        那龚翔宇没有问题吗？您怎么一点都不谈呢？呵呵
        我认为，您不是很客观。好像江苏输球，龚翔宇一点责任都没有，呵呵。

闽江涛涛

Pd2017 发表于 2018-2-7 19:41
您的看法好像是，江苏输给上海与天津主要是因为：
（1）唐宁雅作为接应，不接一传；
（2）张常宁作为大 ...

她只承担在第1局13分以前扣球得1分失2分的责任。之后她被换下场了，再上来是第4局16：22落后。那你说后面这段时间她是啥责任？

萍踪侠影

youby 发表于 2018-2-6 07:57
一面之词都能发这么多感慨，您也真是单纯。这篇文章预设立场，通篇都是作者自己的主观猜测。全文读下来， ...

非常喜欢闽江的这种热爱排球的精神，也许现在的很多人都不理解闽江的做法，但是我从闽江的字里行间能体验的那种精神和快乐。
尽管有时候护犊子护的挺厉害甚至令人反感，但不失为一个令我心里佩服的人。
谁都有喜怒哀乐嘲讽讥骂，也许这就是真性情。
你可能不理解，有时候真的有代差。
做人单纯一些好，整天像个戏精似的多累。

cmyk

hoh 发表于 2018-2-7 12:56
李静，张常宁
刁琳宇，龚翔宇
老果子，姜倩雯

如果果子和静哥都首发，江苏不一定轻松能赢上海。
苏最大的问题是二传，能磨合成啥样谁知道？

Pd2017

闽江涛涛 发表于 2018-2-7 19:46
她只承担在第1局13分以前扣球得1分失2分的责任。之后她被换下场了，再上来是第4局16：22落后。那你说后面 ...

江苏对上海和天津输了3场吧，还有输给北京的两场。其实江苏在第二阶段在接应位置上的用人，与江苏队在复赛阶段的表现有些关系，教练与领队总是想赢的。当结果不好的时候，就想做一下改变也是可以理解的。这是我的看法。

羊咩咩

xiaodelandoudou 发表于 2018-2-6 13:42
小宇去一队不是蔡导挖的，蔡导想要陆倩复出，但是小宇在国青已经打出来了，江苏自己对她很看好，而且14-1 ...

陆倩当时这个年纪，居然还想她复出，不可思议

THTFSAMA

精华贴，猛料多，楼层高，爬楼艰苦。
总得有个结案陈词，或答辩记录之类的吧？好丑都记录下来，日后来见证。

迪米

闽江涛涛 发表于 2018-2-7 19:17
差得很远。
小宇最受非意的一场球是第一场打荷兰只接了一次发球，而且是在第1局，但那是什么情况？朱婷 ...

呵
用大主的進攻和一傳來決定接應接不接一傳
這個理論應該請妃子進來看一看

如果接應能接發球
朱婷其實更應打小主攻
更能搶分
有接應幫忙接發球更能解放小主的後攻

而大主攻的職能
以男排雙主接一傳體系來說
從來都不應是主要得分手
不過嘛
朱星太強 才會過輪 搶分都自己幹好

那时

闽江涛涛 发表于 2018-2-7 19:46
她只承担在第1局13分以前扣球得1分失2分的责任。之后她被换下场了，再上来是第4局16：22落后。那你说后面 ...

我觉得这位坛友的意思是：八强赛里，龚始终还是主力，在球队有困难的时候，肯定是先场上调整，调整不过来了，才换人
那么是什么因素导致龚无法改变场上局面呢？这些因素中，龚能解决的就是她自己的因素，她解决不了二传和自由人的问题，解决不了副攻拦网的问题，那么她的因素是什么？
您可以说是这个论坛最了解龚的网友，问你只怕比问别人效果好得多

梦-醒-了

urc 发表于 2018-2-6 08:10
惠若琪有的龚翔宇基本都有了：奥运会冠军；联赛冠军；全运会冠军。惠若琪没有的龚翔宇也有了：大冠军杯冠军 ...

第2个珊婶子?!

miraclen

樓主了好一大篇关于江蘇女排看似真的「內幕消息」，就是要説明小宇長時期的低迷表現跟所有其他人有關就跟她本人完全無关。

eng01

李珊要是像龚翔宇那样在奥运会淘汰赛的关键时候起了作用，SB才会说她拍手蹭金牌。

客居上海

那时 发表于 2018-2-7 21:15
我觉得这位坛友的意思是：八强赛里，龚始终还是主力，在球队有困难的时候，肯定是先场上调整，调整不过来 ...

撇开政治因素，江苏队就是过去的这一年 “太顺”，不论是谁都没有做好整体实力有下降需要打硬仗甚至多输球的准备。去年的八强赛输了一场（不知道有没有记错），半决赛和决赛总共七场球只输了一场，全运会预赛输了一场，然后全运会一场没输... 今年没有惠打底，三点主的问题被无限放大。张常宁的位置，没有任何人可以替，但是龚翔宇的位置有唐宁雅后备，所以才有换位置这么些折腾。不是某个人某些人的责任这么简单，而是整个队伍懵了，稍微被冲击就崩溃。

从江苏队的角度，因为接应还有唐宁雅，试一试小宇打主攻完全可以理解；输给辽宁之后，反过来试一试唐宁雅主攻也是一个道理，毕竟当时江苏队的四强形势并没有那么糟糕。或许队员们在这个过程中并没有很好地调整，在各自回归本位，三点主用回许若亚和杨文锦之后，小宇个别场次的发挥有失水准，原因应该从小宇自身去寻找。其实最后一场对魔都的比赛，小宇已经基本恢复，但对于江苏队而言，这样的表现还不够。张常宁不可能场场保持那样的高效和高分，某一个球没下去，那场球可能就输了。而且那场球的拦网高分，其实也有些运气的成分。魔都虽然拦网差，但是差距那么大也是不正常的。

反正已经神奇逆转，并且又了李静和袁心玥，半决赛还是看江苏自己的心态和状态。李静张宝小宇的三人组合，一年多前的亚洲杯就已经打过，按道理没有什么陌生感。如果自己的一传继续抽，二传继续抽，那就没办法了。这两个环节稍微正常一些，魔都下风球 。

westnott

闽江涛涛 发表于 2018-2-7 19:17
差得很远。
小宇最受非意的一场球是第一场打荷兰只接了一次发球，而且是在第1局，但那是什么情况？朱婷 ...

朱婷的一传没有你想象的那么好，前几天的比赛伊萨其巴希的副攻追着朱婷，把朱婷发死。

闽江涛涛

迪米 发表于 2018-2-7 21:08
呵
用大主的進攻和一傳來決定接應接不接一傳
這個理論應該請妃子進來看一看

如果从接应要帮助主攻接一传还要保证自己有一定下分能力的角度看，最好是掩护大主攻，而不是掩护小主攻，即最好是像曾春蕾掩护朱婷那样打。掩护小主攻在前排不接发球抢进攻相当于打大主攻+接应+自由人接发体系，只要对方追发后撤到1号位接发球的接应基本三点攻会被两点攻。 除非那个小主攻是朱婷，打两点攻也照样下球，否则你别玩。