莱萨切克和普鲁申科谁该获得本届冬奥会冠军

大奥总取缔

我个人观点是莱萨切克应该获得冠军
1.cop规则对每一个动作在技术分的基础分以及执行分上都有明确的认定，即使跳跃难度不大，通过步伐和旋转的等级优势依然可以进行修正，Cop规则中针对步伐和旋转做出了1-4的定级。这个是在6.0规则下无法比拟的优势，6.0规则没有针对性的定义旋转和步伐的等级及分数。
2.节目内容的五组小分，最终的自由滑是要乘以2.0的系数，也就是得分*2进行计算，内容分相当于6.0规则下的第二个分数，较6.0也细化成为了五个部分，相对公平的对选手的整套节目表现予以评价，从短节目可以看出好的内容分完全可以弥补技术分的不足。
3.Cop规则下的执行分goe因素，goe是动作基础分的一个很好的延伸，动作完成的质量给了裁判在goe7个等级的评价空间，即+3+2+1 基础分 -3-2-1(跳跃动作从3toeloop开始为3 2 1，步伐和旋转的分值略低)。Goe规则更倾向于动作的完成质量，一个干净的3周可以获得最高满分的加分，而一个干净的四周，根据规则对高度和落冰质量的要求，通常情况下goe只能获得1.0-1.5的加分，而比起三周跳四周跳的难度和风险都是很高的，一旦失误损失会很大。
综上所述，我认为在完成情况相当的情况下，多出一组或者两组四周跳不是完全左右比赛结果的决定性因素，以cop规则的实行状况看，节目内容各小分的优劣和整体技术难度的goe执行分是左右结果最重要的一个最终指标。
这个就是规则。从两个人的表现上看，除了在4周toeloop这个连跳难度上高过莱萨切克，今天王子的跳跃质量非常一般，其实我本人更喜欢王子，更希望他卫冕，但难度不是唯一的，从规则的角度更倾向于完成情况好的一方，规则对每个人都是公平的，只能说王子没能带回金牌很遗憾，四周跳只能代表一种技术，但代表不了冠军，以今天莱萨切克的表现他的冠军是当之无愧的。

弧度弧度

支持冰王子吧。
当然难度不是一切，但是没有难度是万万不能得
而且，我怎么看王子的动作都比来撒切克的好看呢
我觉得大家被ccav误导了。

弧度弧度

如果4周跳都不会做，为什么不去看女单呢？
既然单人滑分了男女，那么总要有所特征吧。
既然女单也有人能做4周跳，而且有不少人能做高质量的3周半，那么男单为什么还有存在呢？

我不能接受男单冠军不能做4周跳

稚稚

我不是很懂花滑，也不是很懂难度，但是王子的表演真真切切的感染到我了，相反，美国人的则没有，比赛的那一刻，王子就是冰上的star和performer

顺便请楼主再介绍下，这次男单比赛的两个小男孩吧，一个是哈萨克斯坦的只有16岁的小帅哥，一个是加拿大小帅哥，感觉两个人都是华人面孔，我觉得16岁的那个小帅哥今后能成大器呢~

心随蕊动

不解释，支持普鲁申科。

shara_1985

支持冰王子
当然难度不是一切，但是没有难度是万万不能得

hugo25

喜爱程度：
普鲁〉兰比尔〉娇尼韦尔〉大甫〉〉〉〉〉〉〉〉〉〉〉雷茄克〉陈伟群