梁艳的拦网

蓝山 · 发表于 2009-9-11 10:22:10

看了视频版发的老记录片，重新回忆了一遍当年的老女排。防守、二传技术自不必说了，那拦网，唉，实在太强了。1.77米的梁艳，对阵古巴、苏联，拦死、拦回、有效撑起的，太多太多了。那判断取位，时机把握，和队友的配合，甚至自己的单人拦网，太强了。难道那时的训练和今天的有很大不同吗？怎么今天的女排越看越不像中国女排了。没有地面，二传粗糙，一旦跑动起来，网上到处是漏洞，传统优势越来越少了。我觉得是训练出了问题，应该好好翻翻家底。

优游的鱼 · 发表于 2009-9-11 10:35:20

据说梁艳的手臂还是最短的,唉,意识真是好啊,移动也快
不过放到今天也只能被超了,那时候除了古巴的,其他队的过网点相对不高

风裳水佩 · 发表于 2009-9-11 10:37:39

本帖最后由风裳水佩于 2009-9-11 10:41 编辑

老女排不仅仅是梁艳拦网强吧，还有周晓兰、陈亚琼，甚至孙晋芳，拦网都不错，周晓兰还是“天安门城墙”。
不过梁艳的确很神奇，那样的身高，打副攻。记得看过何慧娴的一本书，描述梁艳的拦网“梁艳的手变成了一堵移动的墙，皮球撞在这堵墙上，杀伤力不亚于扣球”，哈，一直很膜拜何奶奶的文笔。
看老女排的视频，最深的感觉就是拦网强，不管是对什么队，现在的女排，拦网简直形同虚设。

pamela · 发表于 2009-9-11 10:37:51

主要是那時候我們的技術很細
身高也不吃虧
所以撐起就多
但到後期(86年)
就開始被超的很厲害 <---跟劉亞男的情形很像
只是我們的後排很強桿
所以問題才不至於很大

ledocn1 · 发表于 2009-9-11 10:39:10

当时的速度还是没有现在快，高度更和现在没办法比

拦网身高是很重要的，当年177不算太矮，但是现在真的是太矮太矮了

whoami80 · 发表于 2009-9-11 11:24:43

很多原因吧，那时候中国队员拦网技术好，而且普遍弹跳都很好，加上177身高在那时候并不算矮，路易斯这样的弹簧技术也还稚嫩。。。
要是现在，超你没商量

humphrey923 · 发表于 2009-9-11 11:29:47

周晓兰，我奶奶可喜欢她了~
现在天朝的拦网，就是对不上点，也拦不住~太恼火了
前排扛不住，后排不起球，没法打了

爱虎 · 发表于 2009-9-11 13:06:51

据说梁艳的手臂还是最短的,唉,意识真是好啊,移动也快
不过放到今天也只能被超了,那时候除了古巴的,其他队的过网点相对不高
优游的鱼发表于 2009-9-11 10:35

登录/注册后可看大图

梁艳尽管1.77，但摸高为3.15，而且具有一定的滞空能力，网上并不吃亏，那时美国队有1.90的马杰斯和1.86的韦肖夫，也不见她们有什么超手。江上由美身高1.75，对美国还占有优势，可见身高不是衡量网上优劣的唯一标准，拦网的技巧也很重要。

外行看热闹 · 发表于 2009-9-11 13:16:43

袁伟民时代的中国女排拦网一直都很突出

两次球 · 发表于 2009-9-11 16:25:27

当时很多队员对自己身体的控制很好，
对球的来路判断也准，
能拦死就伸手捂死
不能拦死的球就封线路，或者向上主动撑起

现在的拦网很多都是只卡线路，
凭着手硬让对方撞墙，
对线路的控制、对自己身体的控制不好
到处都是空洞等别人钻

ccrr2 · 发表于 2009-9-11 16:29:13

为什么04年以后，我们的拦网那么差劲
感觉没有人拦网一样。

xcz · 发表于 2009-9-11 16:43:02

梁艳最突出的要算她的滞空了绝对牛另外给人的感觉她移动很轻快没怎么费力就能跳很高

此外梁艳做主力时除了路易斯外其余强攻手的实力也不很突出像当年古巴的卡波特这扣球姿势实在让人汗颜

85年世界杯苏联队的西多连科和88年相比实力差了几个档次美国的海曼这弹跳也不好

90年代开始强攻手的实力明显比80年代高出一大截

kingley · 发表于 2009-9-11 17:05:59

86年梁把老路的扣球都攔到, 不是一般的強
1米77也不是一定被人超手的

lovevbol · 发表于 2009-9-11 18:32:03

训练是一方面，关键是老女排都是靠脑子打球，哪像现在，靠个头打球，呆头呆脑的一个个

天明 · 发表于 2009-9-11 18:49:58

梁艳的弹跳很好，而且判断准确，很少被对方二传骗到，这是她成为世界{-屏-|-蔽-}拦网手的关键所在。至于大家说的当时的强攻手实力不足，我觉得并不见得，八十年代的排球，实际上还是英雄主义的年代，郎平，海曼，拉兹莫娃，佩雷斯及其后的老路的扣球都要占全队进攻总数的三分之一左右，甚至更高，她们的扣球高度都很高，并不比后来的谢苗诺娃等人差，但是梁艳在强强对抗中仍然能够多次拦死和有效拦网，已经证明了自己的实力。

其实当时美国女排的两个副攻手身高都在185以上，美国队的两名主攻手摸高都在330左右，古巴的路易斯的摸高当时就超地字330，说她们高度力量不足是不客观的。但当时的排球因排球气压等问题，确实在速度上没有现在快，但不能否认当时的强攻手的实力，要知道，老路的进攻在十年以后还在世界排坛相当强悍。

天明 · 发表于 2009-9-11 18:51:31

训练是一方面，关键是老女排都是靠脑子打球，哪像现在，靠个头打球，呆头呆脑的一个个
lovevbol 发表于 2009-9-11 18:32

登录/注册后可看大图

感觉跟身体素质也是有关系的，现在的队员虽然身材是高了，但在弹跳，滞空，力量，身体灵活性，脚下移动速度上都不如过去的队员。

T.G · 发表于 2009-9-11 23:36:23

别说1.77的梁燕，就是1.72的郑美珠当时的拦网都很彪悍。但奇怪的是，站在平地上，伸手量高度，1.72的郑美珠居然比1.77的梁燕高。

冬去春来 · 发表于 2009-9-12 09:44:43

郑美珠的手臂很长，她可是球仙。

爱虎 · 发表于 2009-9-12 10:44:44

本帖最后由爱虎于 2009-9-12 10:49 编辑

梁艳的弹跳很好，而且判断准确，很少被对方二传骗到，这是她成为世界{-屏-|-蔽-}拦网手的关键所在。至于大家说的当时的强攻手实力不足，我觉得并不见得，八十年代的排球，实际上还是英雄主义的年代，郎平，海曼，拉兹 ...
天明发表于 2009-9-11 18:49

登录/注册后可看大图

天明说得没错，海曼摸高达3.30，82年世锦赛对中国队完全打疯了，视中国队的拦网手为网口，打一个有一个。83年后，海曼的状态下滑得很厉害，84年奥运充其量是82年的8成水平。
想知道日本媒体是怎么评价梁艳的吗？这里有一段话：大谷的扣杀开了个好头（指84年奥运中日半决赛），而以后小高的时间差，三屋的快攻和大谷的扣杀都被封了回来，这时候日本队的阵容已经开始崩溃，过分紧张的表情从每个人的脸上都能看到。
这里的小高和三屋的进攻都是梁艳单人封死的，比赛一开始梁艳就为中国队连拦2分，日本队被梁艳拦到崩溃。

ident · 发表于 2009-9-12 14:10:10

进来长见识了~~~~~~~~

		自动登录	找回密码
密码			开放注册

梁艳的拦网

相关帖子