从足球流派看女排风格！

麦田守望

世界足球流派有意大利的防守反击，荷兰的全攻全守，巴西阿根廷的南美个技术流派等。
拿意大利来说，几十年不变的防守反击，从没有改变风格，就是在惨败的低谷，也坚持自己的风格不变，管你换了多少教练和球员，意大利始终以防守反击站在世界强队的行列。激情的荷兰自从创造了全攻全守的打法在70年代获得成功，几十年来也坚持自己的打法不变，就是在80年代初的低谷，也不放弃自己的全攻全守，始终使得荷兰成为世界最为球迷喜爱的世界强队。巴西和阿根廷就不用说了，上百年了，这两队始终讲究个人技术不变，始终这两队是世界一流强队。

保持自己的风格不变，显然是最明智的做法。如果找到适合自己文化，传统，身体特点的风格并获得成功，就没必要改变。只要不断地完善加强就可以了。袁伟民高快结合全面的风格获得了空前的成功，就说明袁伟民的风格最适合中国人。陈金牌也是延续了袁伟民的风格，并完善和加强，也获得了成功。随后陈金牌因为种种原因稍稍背离袁的风格，04年以后女排一直就没有再获得大赛冠军。

蔡斌上台后，哭着喊着要向世界潮流学习，要把女排打造成第二个巴西，当然结果令人啼笑皆非，没成为巴西到成为俄罗斯糙妹第二。蔡斌完全放弃了袁伟民风格，结果女排成为世界3流亚洲2流。显然欧美的风格完全不适合中国女排。

适合自己民族人种特点的风格一旦形成并获得成功，就没有必要改变，只要不断的加强完善即可。

袁伟民风格就是中国女排的传家宝，要坚持不变，不断的加强完善，才是女排要走的路。一切的创新如果不符合民族人种的特点，结果就是东施效颦，贻笑大方！

坚持袁伟民风格不变！

vrv1975

是啊，这是立足之本，前人已经探索出来了一条适合中国女排的道路，非要为了所谓的创新而创新，毫无意义

沙漠一泓

只有适合自己的才是最好的

麦田守望

只有适合自己的才是最好的
沙漠一泓 发表于 2009-9-26 01:21

                               
登录/注册后可看大图

这句话很准确，我要表达的就是这个意思

riyolai

包子听君一席话后，眼中闪烁着令人难以揣摩又略带忧郁的神情。。。

                               
登录/注册后可看大图

子不语

阿根廷貌似不是什么技术流了  当然现在的梅西例外

寒塘渡鹤影

蔡斌的战术依然是快速多变的，不是楼主所说的俄罗斯打法！蔡斌战术只不过是让主攻也参与跑动进攻，并且在网的两端和后排轮番进攻！这样的安排绝对是公式明显，先进合理的！
  战绩不佳主要是队伍波动大，攻手下球能力不强造成的！
  如果继续沿用袁伟民的古老战术，恐怕很难在国内找到支持这种战术的队员，大家都知道，中国女排的快速多变的战术对一传的依赖是非常高的，但目前国内一传特别突出的新队员几乎没用，那战术拿什么实现？还有，国内有像周苏红那样的接应吗？大量的跑动进攻由谁来完成？

Linda·

哇~~~

又来了一个“寒塘渡鹤影”

下一个马甲是不是“冷月葬花魂”呢？？

:dabin

chenqin

蔡斌的战术依然是快速多变的，不是楼主所说的俄罗斯打法！蔡斌战术只不过是让主攻也参与跑动进攻，并且在网的两端和后排轮番进攻！这样的安排绝对是公式明显，先进合理的！
  战绩不佳主要是队伍波动大，攻手下球能 ...
寒塘渡鹤影 发表于 2009-9-26 11:01

                               
登录/注册后可看大图

废话 你也知道一传突出的没几个。那你的那所谓的快速多变是怎么变出来的啊？？？

麦田守望

阿根廷貌似不是什么技术流了  当然现在的梅西例外
zhuyx2008 发表于 2009-9-26 10:30

                               
登录/注册后可看大图

是啊！因为现在阿根廷有点背离了自己南美技术流，所以现在战绩很不好！

yangcong880317

不管哪个运动我都喜欢技术流
力量派什么的很单调

排球梦

完全赞同楼主的观点,中国人就是中国人,不是说身材高了就可以成为欧洲人的,

排球梦

蔡斌的战术依然是快速多变的，不是楼主所说的俄罗斯打法！蔡斌战术只不过是让主攻也参与跑动进攻，并且在网的两端和后排轮番进攻！这样的安排绝对是公式明显，先进合理的！
  战绩不佳主要是队伍波动大，攻手下球能 ...
寒塘渡鹤影 发表于 2009-9-26 11:01

                               
登录/注册后可看大图

快在哪里?又变在哪里?副攻都成了一招鲜,前排后排尽看到单打独斗!

天涯路人

是啊，没有快变，中国女排就不是中国女排，高举高大是俄大妹们。