- 积分
- 1776
威望 点
主场币 元
贡献值 点
好评度 点
人气值 点
好友
记录
日志
相册
回帖0
主题
精华
注册时间2006-7-22
在线时间 小时
性别保密
最后登录1970-1-1
听众
收听
|
一场业余与专业的较量——中国对意大利
两场比赛下来,中国队就像是业余球员组成的队伍,而意大利则是大赛经验丰富的老手,一传、进攻、拦网、防守一无是处,被人家打得找不到球,三号位的进攻经常被人家拦死或者防起,而对人家的快球则是拦网连球都摸不着,对方二号位的进攻同样是打得中国队没反应。意大利从来都不缺好的接应。真是让人感叹昔日冠军的强大。6局比赛只有一局看得过去,也只有于大伟让人看到了点希望。
光脚的不怕穿鞋的——中国对俄罗斯
如果说打意大利让人感受到与世界冠军的差距到底有多大的话那打俄罗斯光着脚的中国队则带给了大家更多的惊喜,有人说俄罗斯没认真和我们打或者说俄罗斯有意放我们这我并不同一,俄罗斯的确打的有些放松,精力不够集中或者没有完全摸透中国队的套路这倒是事实,但俄罗斯的失误决不是轻视中国造成的。俄罗斯的确强大,但并不是没漏洞,比起意大利来,俄罗斯在小球,防守,细腻上面都要差很多。因此俄罗斯的莫名其妙的失误要多很多,因此俄罗斯打强队往往并不弱,但打弱队并不见得就能打得对手戏里哗啦,2000奥运会俄罗斯的表现就是很好的例子,最后的亚军在前面的比赛打得并不轻松。而对俄罗斯中国的心态放得很好,而且面对中国队的进攻俄罗斯的防守显然不如意大利和法国,这自然给中国不少可趁之机。
被打回了原形——中国对法国
如果说打意大利和打俄罗斯是让人一惊一喜的话,那么打完法国,责任大家的头脑恢复了清醒,这才就是中国队真正的水平,真正的实力,每局都没输掉几分,但这就这几分,却很好的反映了中国队真正的差距。综观两场比赛,法国队可以说是不紧不慢,游刃有余;而中国则是被打得手忙脚乱,疲于奔命。
看了6场比赛,我觉得中国队现在最大的问题不在于二传,而在于一传,中国队的一传实在是让人汗颜,曾经是亚洲的优势我不知道这话现在还该怎么说,中国队现在这样的一传即便是被认为中国有史以来最好的二传周建安自己去打又能如何?第一局对法国的两场球屡屡在领先时以及关键时刻一传出问题,最后直接葬送好局。中国现在本来二传就不好,而这种一传的话还拿什么跟强队打?我不知道初辉是不是心理素质不好,但总感觉他接一传时显得很紧张。还有主攻也应加强一传,不能完全放给自由人去接。一传不好,而同时拦网也很差,这样防守自然也不会好。中国队现在的拦网不是身高问题,而根本就是不会拦,是移动判断和手形问题,用汤淼打主力很多人认为是有身高,能拦网,可我实在没看到汤淼拦网有什么好的表现,而副攻不但三号位的快球拦不住,往两边移动并过去的拦网更是很差。说到防守和一传,我觉得人家意大利和法国感觉是轻轻松松的防出了很好的质量,而中国好不容易防一个还防不到地方上。可以这么说法国防中国的一攻可以称作防起了,而中国面对法国的一攻的防守只能算做是没被打死,这就是差距。跟法国队的比赛,如果比到位战术组织成功的一次攻的话还看不出很明显的差距,可是一旦打上三个一上来回的球,中国队准输。乒乓球有发球机,我不知道排球能否研究出这种发球机来,否则真的很难提高中国的一传防守。人家强队接重扣和大力跳发习惯了所以自然能接出高质量的球来,而中国平时很少遇到这种球,所以自然接不好的防不好。防守如果防不出高质量反击自然打不出质量。所以应该加强防守起球的质量。
再说说二传,我觉得李春现在总体还不错的,比想象的要好,但是关键球的处理,以及防反球的处理都还有很大的欠缺,而且从技术上来讲,不管传四号还是二号位速度都太慢。这点上还不如辽宁的李禹,二号位的球中国队要走的路决不应该是高高的拉起,尤其是给袁志的,否则用袁志没有意义。在很多关键球上李春偏保守,不敢给三号位,在防反中我也自始至终没看到三号位的快球,其实如果防反中起球质量高的话完全可以打快球。另外如果防反给强攻,那么球一定要给稳。至于周鸿我觉得要走的路还很长很长。作为一个二传不单是说身高或者说是快就能了事的。首先周鸿现在缺乏的是稳健,同样的这也是陈忠和最后弃赵云用宋尼娜的原因。其次在技术上周鸿一定要加强移动速度和跳传的能力,现代男排的二传跳传能力如果不好,将受很大的限制,这点上周鸿比李春差远了。至于经验其他等等的就不用说了。
再说说中国队的人员配置和阵容。人们总是喜欢事后诸葛亮,而且更容易带上很多的地方色彩。周建安从一组队开始在人员的选择上就受到了大家的职责。尽管我对有些人员的选择上也有一些个人看法,但总的来说我还是比较赞成的。首先,我认为如果一个新教练上来还原封不动的用上任教练的原班人马的话,我想他绝对不会有什么出息,这个问题我记得我以前好象已经说过了。其次,从这几场比赛下来,在大多数位置上我的看法是周建安的用人还是对的。副攻线上的于大伟可以说是最大的发现,如果还用很多人眼中的张晓东、李航之类的话,我想中国队的副攻永远无法改变轻轻点水的模式。至于争议最大的崔晓东的表现大家也看到了。而因为打法国王海川的表现不好而让他回家的人我更不赞同。打法国副攻的球很少(我也看不懂为什么李春给三号位球很少,或许是因为法国的身高,教练有意识的让多打两边?),即便是于大伟也没看到几次进攻,更别说王海川了。再说不用王海川国内的其他副攻又有那几个比他强呢?人们总是习惯于为没入选的人鸣不平,如果入选的人有几个球打不好,马上就成为别人攻击的把柄,说要是别人去如何如何,可是我后来想想别人去又能好到哪里呢?同样的主攻线上如果换上大家最有争议的张晨几个去又能怎么样呢?大家可以对比看看国内锦标赛和这几场比赛,我最后只有一个感觉,那就是没入选的这几个人去打恐怕更被教训的没脾气。大家一直在讲施海荣,但是看了这次的比赛我觉得随胜盛的表现不会亚于施海荣,而随在霸气和强攻能力上更要强于施,而李春做二传恐怕施更没有多少发挥的余地。至于张翔我希望大家不要过早的下结论,排球场上,老将的作用不容忽视,就像意大利的帕皮,前一段时间我和一个专业队员聊天时还说到他。这就是老将的作用。我倒是觉得胡松没有多大的意义了,好像多少次国家队中胡松一直是鸡肋,说实在的,我对周建安启用这么多北京队的我也挺有看法的,主攻我觉得陈方到是可以考虑,一传防守也都不错。
说了这么多,我觉得不管这一个周期是否有希望,大家都该清醒了,周建安制订的目标是夺取亚洲冠军才是比较实际的,劝大家不要再有太多好高骛远的想法了。很明显中国队员在基本上还需要很好的加强,这不是换了那个教练三天两头就能改变的,记得前年看比赛时感觉中国队员技术明显的比韩国粗糙,而现在改观并不明显。这应该是在少体校时解决的问题。不过周建安至少让人看到了副攻线上可喜的变化,而且立春也有进步。主力阵容也基本上定型了。 |
|