找回密码
 开放注册
查看: 1919|回复: 20

这样三波九折的比赛,宝泉看了有何感想

[复制链接]
发表于 2010-4-4 03:09:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 iamanton 于 2010-4-6 22:12 编辑

这样三波九折的比赛,宝泉看了有何感想
欧洲冠军杯赛四强首日见证女排强力接应趋势

不是很喜欢看女排比赛,觉得太软。可是考虑欧洲冠军杯赛进入了最后四强,想必会很精彩,所以还是守在电视机前。没有想到,看到了一场很久没有让我这样激动,没有让我心跳加速的比赛了。土耳其的非内巴切在世界最强力的接应加莫娃的引领下,3:2,最后一局23:21的高比分拿下了东道主法国康城队。方岩教练家门口夺冠的梦想可惜在第一天便破碎了。这是一场精彩紧张的较量,谁都有十足的理由笑到最后。在最后一局时,我心里打起了小算盘。从排球市场的角度考虑,应该让康城赢,观众太热情了,据说那里的球市也很火爆。但从这场球一开始,我便彻头彻尾地成为了加莫娃的粉丝。她确实是个天才,她确实魅力十足。我从心眼里希望土耳其队赢。

第一局的比赛,土耳其队显然没有适应场上的气氛,被对方发球就发死了,那个比利时的左手二传没有站直着身子传几个球。加莫娃也明显英雄没有用武之力。而且本方的发球失误率高得吓人。康城的两个主攻加自由人没有遭遇挑战,比赛竟然就结束了。最抢眼的队员就是法国的拉娃。前飞和背飞打得真嗨。
第二局简直就是第一局的翻版,不过,胜方变成了土耳其的非内巴切队。最耀眼的巨星当然是加莫娃。她在这局捉到了拉娃,每当两人对峙网前时,加莫娃绝对不换到2号位打接应应该占据的位置,而是死盯拉娃的背飞。连续几个披头散发的拦网让拉娃几乎整场比赛没有恢复过来。而她自己的进攻又打得有声有色,非内巴切队爽快地赢了第二局。
第三局,加莫娃依然是如出无人之境,怎么打怎么有,对方尽管知道应该对她严加防范,但她这种强力接应又岂是盖的,打打吊吊,让对方很不称心。 尤其她几个惊艳的后排防守,让人简直不敢相信她2米以上的身高。她在场上是腕儿,但我没有看到她摆腕儿,球品真的很好。非内巴切队赢得很轻松,让我以为比赛就会定格在3:1。
第四局,康城已经到了没有退路的境地,人云,置之死地而后生,情况就是这样的,当拉娃熄火以后,来自意大利的辰托尼挺身而出,在康城的接应位置打得风生水起的。在她的优异表现下,康城成功地将对方拖进了第五局。
到第五局时,两队的接应已经得分都超过了20,足见欧洲女排的走势依然是强力接应当道。如果说前四局的局面对得起一波三折的描述,那题目中剩余的二波六折就出现在第五局。康城携第四局得胜之气势和爆女郎辰托尼的出神入化的表现,先领先。非内巴切队追平,反超。却又不能全身而退,被追平,被反超,康城领先交换场地。非内巴切队再度崛起,领先,康城又是仰仗辰托尼和拉娃,还有另外一个副攻的优异表现,硬是率先获得赛点。加莫娃挽救了一个赛点,辰托尼就获得一个赛点,两个人你来我往,好不精彩紧张,多次让我捂住脸,实在不敢再看下去。拉娃在前排时还是康城的主要进攻点,对方盯防有效,终于在倒数第三和倒数第二球时被连续拦死,最后康城的主攻手在非受迫时将球打出底线,结束了一场毫不夸张的惊心动魄的比赛。加莫娃和辰托尼的得分都过了30分,叹服!!!
总而言之,这两个队是典型的接应当家的代表,主攻手更多的是承担起保障作用和在一传到位时的突破得分。两个队的主攻手和自由人都算是优秀的了,但接发球失误依然是比比皆是。非内巴切队的二传手法差一些,但思路还可以,拦网发球不错。副攻方面,康城的两个副攻是攻击性,而非内巴切队的副攻是拦网型的。两队自由人在后半段表现都算正常。
不知道宝泉主教练如果看了比赛,会有什么想法。

在另外一场半决赛中,意大利的两个甲级队对垒,贝加莫队因为二传出色,3:1胜出。

期待明天的比赛。

评分

1

查看全部评分

发表于 2010-4-4 03:37:44 | 显示全部楼层
写的很详细,赞~

想了一下,其实杨婕还是很有改接应的潜力的,在目前的情况下确实还是跑动形接应更适合中国队
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-4 03:51:16 | 显示全部楼层
猜测宝泉想:中国姑娘没这身体条件,还是得按老办法。
蔡斌想:这是世界上最先进的体系,一定要把王一梅当加莫娃用。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-4 04:16:32 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-4 04:21:32 | 显示全部楼层
欧洲女排从来就没强过美洲和亚洲好伐。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-4 09:55:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 成人的童话 于 2010-4-4 09:56 编辑
欧洲女排从来就没强过美洲和亚洲好伐。。。。。。
cefradinecs 发表于 2010-4-4 04:21



    那前苏联,拿的那些个冠军是什么?更不要说,意大利和俄罗斯,都拿过世界冠军。他们不算是欧洲的吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-4 10:35:29 | 显示全部楼层
欧亚球队现在唯一的区别就在接应上
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-4-4 14:50:18 | 显示全部楼层
不是比较欧亚谁强谁弱
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-4 15:49:41 | 显示全部楼层
不是接应的问题,而是接发体系的问题
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-4-6 03:26:48 | 显示全部楼层
斑竹能否将此贴发到欧洲板块去,谢谢
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-6 17:24:15 | 显示全部楼层
森托尼在那打比赛啊,支持加莫娃哈
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-6 17:40:00 | 显示全部楼层
两支欧洲俱乐部球队的比赛,得分重点放在了接应选手,这就代表了世界女排发展的趋势?你把巴西和中国置于何地?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-6 18:09:47 | 显示全部楼层
回复 12# Kaini 那你觉得应该把中国放在何地?反正现在中国排名是世界第二,不知道今年打完会到第几。。。。希望能到第一!还有一点  巴西应该和这两个队是一种体系吧?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-6 18:13:38 | 显示全部楼层
有机会看看,欧洲比赛都一个类型,容易审美疲劳
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-6 18:40:24 | 显示全部楼层
回复  Kaini 那你觉得应该把中国放在何地?反正现在中国排名是世界第二,不知道今年打完会到第几。。。。希 ...
阳光普照 发表于 2010-4-6 18:09



    很老实说,我对这两支欧洲俱乐部不甚了解,但仅仅凭加莫娃做接应这点,我就肯定她们的体系和巴西的不一样的。接应作为主要得分手,就代表队伍体系一样?那巴西女排不是已经全盘男子化了?

    还有,我觉得中间加压两边拉开这个战术体系,中国女排历史上有过,1985年邓若增带队的那一年。可惜,他不堪主教练的压力,又或者说女排内部一些不好的苗头,令他放弃了教职,中国女排丧失了进一步深化自己的机会。但1986年中国女排的中间加压两边拉开这个又和巴西现在的不一样吧?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-6 18:45:39 | 显示全部楼层
我还是喜欢靠整体打球整体得分的球队。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-6 18:47:51 | 显示全部楼层
还有中国,中国现在排名世界第二?呵呵,被去年那烂战绩气得都不关心fivb这个了。99年中国也排过第一啦,积分这种东西,哎。今年应该会有一个第三(个人觉得,非什么队伍内部消息),置于冠军和亚军么,看胡进和王宝泉的rp咯………………
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-6 18:57:59 | 显示全部楼层
欧洲的队伍一直都是强力接应主打,并不是今年才形成的趋势吧
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-4-6 22:03:47 | 显示全部楼层
越盖越歪的楼。仅仅是表述一场比赛,到了楼上许多人的眼中就像革了谁的命。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-4-6 22:07:10 | 显示全部楼层
决赛中,意大利的贝加莫队3:2胜了土耳其俱乐部队。蝉联冠军。皮女获得实至名归的mvp。加莫娃荣膺得分王。也是一场激烈胶着的比赛。感觉以意大利国家队为班底的贝加莫队更全面一些。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 开放注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|VBOL.cn ( 浙公网安备 33021202000496号 )

GMT+8, 2024-11-29 06:24 , Processed in 0.552277 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表