找回密码
 开放注册
查看: 1879|回复: 28

投诉巡视员“刀俎下的鱼”

  [复制链接]
发表于 2010-4-29 00:19:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 shelter 于 2010-4-29 01:17 编辑

我是terry 另一个号,用这个号登录是因为我发现我被禁止访问,原因是 我对闰闰网友进行了人身攻击,讽刺他/她是太监护着太监。这个我愿意认罚,没有任何异议,如果这是版规规定。

但是我的问题是为什么闰闰网友没有同样受罚,他/她的原话是“是的,像某两只膈应人的家伙拉帮结派走非主旋律的路线,这就绝对不是太监护皇帝,我看是太监护太监吧!嘿,还真够非主旋律的!”。我不明确他/她所提的两个人是谁,但很显然是针对这个帖子回复的人而言的。这算不算是对网友的人身攻击?应该不应该也同样被罚?请给予我明确的回复,谢谢。

在这个投诉中,我要交代一下前因后果,在那篇”女排需要回归技术“(大意)中我同巡视员“刀俎下的鱼”有过比较激烈的争论,而这个闰闰网友在这个帖子中说我对巡视员“刀俎下的鱼”不礼貌,认为巡视员是客观而我不客观,之后再我以为一切已经平复下来之后,又发了以上的一句话,导致我对他进行了人身攻击,而扣分的是“刀俎下的鱼”。而始作俑者并没有得到相应的处分,因为他/她的确明确在那句话中说了两个在这个帖子中的网友是太监帮太监,即使我不是那两个所指的网友之一。且不论“刀俎下的鱼”是否应该因为conflict of interest 而excuse himself,同样的错为什么一个受罚另一个没有受罚,难道仅仅因为他是在帮巡视员说话,或者说这个论坛的某些网友因为有人罩着就可以享受特权吗?。
terry 这个号在06已经注册,之前我用同样的号注册VBOL以及LITIEMIN,我并不是一个多话的人,到今天也只是最近才升到所谓的国家队员。也很少与别的网友或斑竹有过争执。之前好象也很少被禁言。印象中只有一次而且上很久之前(起码已经两到三年了)。即使在这个帖子”女排需要回归技术“(大意),我的发言也是尽量克制的,如果发言有不礼貌之处也并不比“刀俎下的鱼”的更不礼貌。除了最后一个发言,在受到刺激之后。所有的记录请到原贴查看。

我一直认为即使是虚拟世界,也有一定的规则,即使是巡视员,执法时也应该不偏不倚,但似乎并不是这样,是不是所有的处罚都是巡视员的"discretion"而不受任何约束?他可以随时给我一个处罚好叫我知道他们是不能"challenged"?

我想知道这是不是这个论坛的规矩?

到现在我也不知道禁止访问是永久的呢还是有期限的?如果是永久的,我忍不住要问,对我这样的初犯这样程度的处罚是惯例呢还是特例?还是要让我知道有些人我是不能得罪的呢?如果是这样的话,我觉得这跟你们欢迎新注册的网友的欢迎词有抵触,上面清楚的写着你们不喜欢人云亦云的人,或者论坛的政策有变鼓励大家都傍大款?

我也想知道是谁来处理这个投诉?也想明确的被告知处理的官方结果,如果有的话。

另外,巡视员“刀俎下的鱼”我需要向你说明,虽然这并没有必要,在你最后回复我之后,我并没有表示反对或者异议,只是针对你说我的口气好象是对落切四特咆哮,我开玩笑说don't flatter youself.在我的角度上是一句玩笑,如果你不这样认为,那可能是我没说清楚。
至少在当时,i thought we are good.
发表于 2010-4-29 00:39:08 | 显示全部楼层



有意思
假如你杀人了,被判刑了,你可以叫嚷那个谁谁谁也杀人了为啥也没被杀?所以得出结论判错了吗?
你不是要全面的看帖子,不断章取义吗?
可以我告诉你我处罚的依据和理由
    1、你违反版规,你自己也承认;
    2、闰闰回复那句话是针对“我笨死了”会员某长篇的一句话,针对的是他而不是你,假如根源,是不是要我把“我笨死了”先禁言?
    3、闰闰那句话本不针对你的回复,你却火急火燎的往自己身上揽,然后出口成脏,这就是你的素质?
    我禁言你最主要的理由是第三点,并不希望扩大打击面
    假如你愿意,可以,闰闰、我笨死了一并处罚,还有异议吗?
    谁是始作俑者,请你自己看仔细
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-29 00:41:40 | 显示全部楼层
此外
我给你看玩笑简爱,就不怕你给我开玩笑罗切斯特
这也本事玩笑话
所以
跟我开玩笑的会员多了
我也不介意那些玩笑
你也不要理解因为那句话我禁言你
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-29 01:21:46 | 显示全部楼层
忘告诉你了
禁止访问30天
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-4-29 01:30:26 | 显示全部楼层
我已经修改了我的投诉,并且我认为我既然是投诉的你,就不应该再由你来处理。难道这个论坛是没有回避原则的吗。至于你说的始作俑者,我们且来看是谁先说两个网友是太监帮太监?难道这不两个网友不是人,说他们太监帮太监就不是人身攻击,而说闰闰是太监帮太监就突然成了人身攻击?这不是双重标准是什么?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-29 01:31:12 | 显示全部楼层
楼主误会鱼版了,他真的没有那么偏心,也很大度,不随便给人扣分,是个好脾气~温带鱼…
本人多次言语冒犯论坛的好几位版主,包括鱼版,但他们从未因为我的冒犯而针对我个人“穿小鞋”,这一点我还是有一定发言权的~
其实楼主的失误在于用词不当,语言是一门艺术,也是工具,当你想要利用它“攻击”别人时,要考虑到你的语言的定位,如果把语言当成纯粹的冷工具,那么你的表达自然会滑向情绪化的谩骂(至少是破了尺度)
如果将语言定位成艺术(特别在论坛的语境),那么即便你希望攻击(或者回击)某人,也会在一个合理的语言框架内做出你的陈述,如果把握的合理,其攻击力甚至比露骨的谩骂更加入木三分~
玩论坛不骂人不现实,只是希望楼主今后注意语言的作用与拿捏,掌握“骂人”的艺术,学会艺术地“骂人”…VBOL毕竟不是某吧那么滋养病菌~
当然,和为贵~希望楼主继续在VBOL玩的开心~
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-4-29 01:35:32 | 显示全部楼层
楼主误会鱼版了,他真的没有那么偏心,也很大度,不随便给人扣分,是个好脾气~温带鱼…
本人多次言语冒犯 ...
老鳖1987 发表于 2010-4-29 01:31


是吗?如果我说别人是太监帮太监被禁止访问一个月,那么首先指责这个帖子中两个网友的人为什么没有被禁止访问一个月?而且这个人之前在我跟这个巡视员争论时指责我对巡视员不敬,不客观。而且我跟这个巡视员之前有这么多的争论。难道这个巡视员在作出这个处罚决定之前不应该避嫌?而且为什么两人的处罚力度不一致?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-29 01:39:22 | 显示全部楼层
魚版真是不是這種人, 你是否有誤會呀.
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-29 01:40:54 | 显示全部楼层
我已经修改了我的投诉,并且我认为我既然是投诉的你,就不应该再由你来处理。难道这个论坛是没有回避原则的 ...
shelter 发表于 2010-4-29 01:30



    我想我的第三条理由说的很明白
这就好比两个人吵架时
第三个人上去不仅不劝架反而挑唆是非,火上加油  
我更讨厌的是这个第三个人

我理由中也告诉你,我仅仅是不希望扩大打击面  
既然你投诉我执行双重标准
现在根据你的投诉
我不执行双重标准

始作俑者“wobensile”挑起是非,加重处罚,禁止访问论坛50天,威望、好评个扣除2点,扣罚主场币12元
闰闰禁止访问论坛30点,威望、好评扣除一点,扣罚主场币6元
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-4-29 07:03:01 | 显示全部楼层
回复 9# 刀俎下的鱼


    ok, fair enough, i can live with that.
thanks
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-4-29 07:07:48 | 显示全部楼层
另外我刚才看到网友闰闰的状态只是禁止发言,并不是禁止访问30天,我不清楚是我看错还是你写错,请澄清。
另外,我这个投诉本只针对闰闰, 对WOHAOBENLA造成禁止访问50天,我对他/她表示抱歉,
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-29 09:00:26 | 显示全部楼层
我好笨啦 被关起来啦?
天哪  你们在搞什么飞机哦
睡觉去了~~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-29 09:00:36 | 显示全部楼层
原来闰闰是鱼的马甲?我怎么不知道啊
不是投诉鱼吗?怎么又是针对闰闰的?

我记得有个故事,是不是真的我就不知道了
好像是苏联人问周恩来,既然中国这么好,为何林彪要往苏联跑
周恩来回答:苍蝇总要往厕所跑的嘛

还有一个故事,好像是周恩来会见某国(苏联?米国?)领导人,握手之后人家拿出手绢擦了擦手又放回口袋了,结果周恩来拿出手绢擦了擦手扔了——乱丢垃圾要罚款?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-29 09:05:29 | 显示全部楼层
挑弄是非、火上浇油很可恶
伪道德、伪善更恶心

投诉的标题和内容针对的是“刀俎下的鱼”
现在却标榜针对闰闰
同样的谩骂会员
始作俑者对其他会员首先进行的攻击
可以视而不见,居然满口“仁义道德”的表示抱歉
对还击者你不仅纠结
还把“太监护太监”这句话往自己身上揽后,直接谩骂
道德观如此双重
难道仅仅为了显示你借刀杀人的伎俩?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-29 09:50:18 | 显示全部楼层
三个被处罚人的言行贴出来如下

1、始作俑者
未命名.jpg


2、还击者
2.jpg

3、火上浇油LZ
3.jpg

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-29 09:53:04 | 显示全部楼层
“另外,我这个投诉本只针对闰闰, 对WOHAOBENLA造成禁止访问50天,我对他/她表示抱歉”

明明就是马甲,还要装着不认识
说话的伎俩、语气都一模一样
装也装的像一点呀
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-29 09:56:01 | 显示全部楼层
楼主的马甲夫妇直接对我的人生观世界观价值观产生了影响啊
这个世界还有这么……的人

我之所以坚信楼主和WOHAOBENLA是马甲夫妇
是我相信这样的人世界上本来就不多
本坛子里更不大可能一下子遇上两个
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-4-29 10:03:20 | 显示全部楼层
好吧,是我的错,错在我口不择言,将投诉巡视员写成闰闰,两小时前写的,那时我也刚起床不久,当然,我怎样说你们都可以说是我假道德..或者我是那只苍蝇,为什么你们永远只是抓住我一句半句出格的话而进行惩罚,且并不给我解释的机会,就已经定罪.
我只是想问鱼巡视员,一再指责我伪道德,一再指责我没有素质?为什么众位斑竹包括DRDR ,不从帖子的我的第一段发言开始看起,就已经开始指责我,似乎我才是那个挑起是非的搞屎棍.鱼巡视员为什么你不看看你说指的始做俑者WOHAOBENLA 是针对谁说的,难道不是一个叫HOH 说的与SB 辩论会非常无聊(大意).
辩论本来就是主观的事,每一个人都有自己的观点,你不能说服别人,并不代表你输了.也并不代表对方必然是SB.你说话的权力并不因为你是巡视员就必然比别人更大,不是吗?
我从来不是一个无理取闹的人,你们有足够的权限可以看到我所有两个ID 的发言.
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-29 10:08:57 | 显示全部楼层
好吧,是我的错,错在我口不择言,将投诉巡视员写成闰闰,两小时前写的,那时我也刚起床不久,当然,我怎样说你们都 ...
shelter 发表于 2010-4-29 10:03



   别扯远了
  辩论本没有是非对错
  错的是谁先爆粗口
  到底是闰始作俑者
  还是  我笨死了 是?
  既然你看不清楚
  我给你贴出来让你看明白
  始作俑者找出来了
  被处罚了
  你又是抱歉、又是道歉
  这样的言行还不够伪善,伪道德?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-29 10:15:16 | 显示全部楼层
鱼版把三人的帖子都贴出来,这样有理有据。
对该事件的始作俑者经行严惩,处罚恰当。
闰闰只是进行相应的回击,谈不上人生攻击。难道被人骂还得忍气吞声不成?
而楼主你不分青红皂白就对闰闰进行谩骂,实在不该。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 开放注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|VBOL.cn ( 浙公网安备 33021202000496号 )

GMT+8, 2024-11-28 13:46 , Processed in 0.278575 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表