如果1996奥运决赛是每球得分制，结果又会如何？

高加索塔 · 发表于 2010-5-11 01:24:32

中国 - 古巴，其中第2,3局比分相对接近，而且都是拿到赛点时候被翻盘的。如果是直接得分制的话应该那2局都拿下。第一局的话中国队史从来赶上的，是在0-5落后的情况下15:12反超。如果这局中国队在直接得分制下也赢，那有可能就是3:0胜古巴拿冠军。第四局也不好说，本来12平的后来一直没有拿分，如果是直接得分的话也难说。如果当时排球没有17分封顶的规则的话，可能比赛有机会进决赛了。所以，我觉得如果直接得分制下，当时的比赛结果有可能3:0，或者2:3。你们觉得呢？

snaken61482 · 发表于 2010-5-11 01:25:36

不同時代就不同結果~

rroy · 发表于 2010-5-11 01:30:54

可以直接去看比赛然后数数看谁先到25阿

没必要设想

清心冷情 · 发表于 2010-5-11 01:57:30

这个很简单，翻比赛按照每球得分制数一下就清楚了。。。。

jie0819 · 发表于 2010-5-11 03:22:44

不同賽制內容行進結果也不一樣

joli12345667 · 发表于 2010-5-11 08:12:17

每球得分制的话很可能会胜古巴

qili1771 · 发表于 2010-5-11 08:27:20

重新统计一下，看谁先到25分，不就知道了！

stefano · 发表于 2010-5-11 08:42:16

每球得分和自由人两个制度扼杀了古巴王朝要是现在还是原来的赛制古巴还会是冠军

fhaw · 发表于 2010-5-11 08:43:57

本帖最后由 fhaw 于 2010-5-11 08:46 编辑

为什么我发LZ在另外一个贴子的话会在这个贴子出现。。。。。。

xkluck · 发表于 2010-5-11 09:48:32

回复 8# stefano

为什么自由人制度毁了古巴?

贱贱 · 发表于 2010-5-11 11:32:09

说到这里，不得不提我国的乒乓球啊，不管你国际乒联怎么改规则，冠军都是我们的，哈哈哈，所以体育比赛还是实力说了算！

玄诺 · 发表于 2010-5-11 11:36:50

我记得第一局前段是0:6落后中国队把比分追上来

最后是在14:9领先的情况下被古巴追成14平最后以16:14拿下的

暴扣 · 发表于 2010-5-11 17:21:22

不管怎么改实力还是最重要的，LZ要是好奇就去数下分就好了啊

Joular · 发表于 2010-5-11 18:23:17

这个问题很早在百度女排吧中就有人算过，好像结果还是古巴获胜的~~~

xcz · 发表于 2010-5-11 18:28:33

那场比赛古巴队触网过网击球送了中国队好几分何琦的发球让中国队的比分好看了许多

笑看风云2009 · 发表于 2010-5-11 19:30:58

楼主观察的很仔细呵呵

希望之光 · 发表于 2010-5-12 11:22:46

LZ去看看第一二局吧，不要只看第三局，要是按每球得分值古巴可能赢的更快。

doubledouble · 发表于 2010-5-12 13:08:36

排球什么时候有过十七分封顶的时候？

头一次听说

jay123 · 发表于 2010-5-12 18:18:17

当年古巴真的很强

梅花村 · 发表于 2010-5-12 22:39:27

这个~~~有必要讨论么？

		自动登录	找回密码
密码			开放注册

如果1996奥运决赛是每球得分制，结果又会如何？

相关帖子