paopao受伤后的进一步思考----渐进（极限）法（祥解paopao受伤之续）

jimmycen · 发表于 2006-8-11 00:39:43

试想意大利的拦网球员当碰到一下两种球队时，对那个更得心应手？
a) 只打定点强攻得球队，但至少有5个位置可能发生强攻且攻手技术特点迥异（有打高点的，有速度出手快的，有滞空好的，有助跑线路怪异的）
b) 以一传超高要求支撑的快速多变的球队，但一传完全可以被战术发球破坏的，而一传破坏后二传铁定只传4号位且队友只观望无掩护的；偶尔传后攻，拦网轻松一跳就拦下，拦不下时自己会点低的自行下网的。

以上部分假设可能极端，但通常把一些表现推向极致才能把区别给体现出来，用在这里可以反映为啥意大利一样用电脑分析，怎么对打法并不复杂的欧洲姐妹或者接应战术不多的巴西就很吃力，但对中国为啥连一帮技术漏洞百出的新人也能搅得我们七荤八素。

把一切建立在要求苛刻到极点的一传上，不仅不近人情，也不合理。当然一传肯定是重要的，但思路也要换换了，是不是一传非要垫到网口才能组织快速多变的战术呢，是不是定点强攻就没办法让对手拦网不即呢？是不是我们的副攻打不了远网快球，就一定要守在网跟前还要二传手跟自己站在同一水平线位置，等着二传手把球舒舒服服喂到刚刚出网口才能扣球呢？是不是3号位的快球就只能紧贴二传身体，二传在近2号位，副攻在近4号位就扣不了球了？难道近体快就不需要助跑了吗？这几个质疑直接关系到中国女排在一传不到位的情况下副攻能不能起到牵制作用。可以说paopao的高难度一传可能导致以上这些问题长期得不到解决。而长远考虑，我不认为还可能涌现出paopao这样的球员，倒时我们就会发现自己一传近乎疯狂的要求近网，却无法达到要求，而整个进攻体系被一传稍微扰动，马上退化为单点的慢速的进攻，有苦果子吃的。至于为啥不太可能出现第二个paopao，相信看联赛的人只要诚实一点就应该自有答案。

另外，paopao多次从张娜手中抢走接发球，也多少给人怪异的感觉，难得一见也就罢了，但时有发生就不是好现象，如果接应都一味模仿paopao，是不是都要跟自由人抢球，把明明径直飞向自由人的球抢走，然后丧失自己的进攻节奏呢？

所以，问题不是说不要paopao了，是说不要总是用“以不变应万变”来掩盖队伍的弊病，而应该对对手有效研究，制定制约和反制约方案，不要总是固定思路----没有A就一定没有B, 也为国内排球运动员的发展树立科学的榜样

jimmycen · 发表于 2006-8-11 00:39:43

试想意大利的拦网球员当碰到一下两种球队时，对那个更得心应手？
a) 只打定点强攻得球队，但至少有5个位置可能发生强攻且攻手技术特点迥异（有打高点的，有速度出手快的，有滞空好的，有助跑线路怪异的）
b) 以一传超高要求支撑的快速多变的球队，但一传完全可以被战术发球破坏的，而一传破坏后二传铁定只传4号位且队友只观望无掩护的；偶尔传后攻，拦网轻松一跳就拦下，拦不下时自己会点低的自行下网的。

以上部分假设可能极端，但通常把一些表现推向极致才能把区别给体现出来，用在这里可以反映为啥意大利一样用电脑分析，怎么对打法并不复杂的欧洲姐妹或者接应战术不多的巴西就很吃力，但对中国为啥连一帮技术漏洞百出的新人也能搅得我们七荤八素。

把一切建立在要求苛刻到极点的一传上，不仅不近人情，也不合理。当然一传肯定是重要的，但思路也要换换了，是不是一传非要垫到网口才能组织快速多变的战术呢，是不是定点强攻就没办法让对手拦网不即呢？是不是我们的副攻打不了远网快球，就一定要守在网跟前还要二传手跟自己站在同一水平线位置，等着二传手把球舒舒服服喂到刚刚出网口才能扣球呢？是不是3号位的快球就只能紧贴二传身体，二传在近2号位，副攻在近4号位就扣不了球了？难道近体快就不需要助跑了吗？这几个质疑直接关系到中国女排在一传不到位的情况下副攻能不能起到牵制作用。可以说paopao的高难度一传可能导致以上这些问题长期得不到解决。而长远考虑，我不认为还可能涌现出paopao这样的球员，倒时我们就会发现自己一传近乎疯狂的要求近网，却无法达到要求，而整个进攻体系被一传稍微扰动，马上退化为单点的慢速的进攻，有苦果子吃的。至于为啥不太可能出现第二个paopao，相信看联赛的人只要诚实一点就应该自有答案。

另外，paopao多次从张娜手中抢走接发球，也多少给人怪异的感觉，难得一见也就罢了，但时有发生就不是好现象，如果接应都一味模仿paopao，是不是都要跟自由人抢球，把明明径直飞向自由人的球抢走，然后丧失自己的进攻节奏呢？

所以，问题不是说不要paopao了，是说不要总是用“以不变应万变”来掩盖队伍的弊病，而应该对对手有效研究，制定制约和反制约方案，不要总是固定思路----没有A就一定没有B, 也为国内排球运动员的发展树立科学的榜样

guting · 发表于 2006-8-11 00:55:27

至于为啥不太可能出现第二个paopao，相信看联赛的人只要诚实一点就应该自有答案。 ?

不太明白,能解释一下吗?联赛的路还长着呢,谁知道会有什么样的人出来?

执著的月神 · 发表于 2006-8-11 01:08:04

最后一段话的确是值得反思和考量的 [s:12]

还有就是什么是“诚实一点”
实在是米有弄明白
还望LZ前来解释（莫非我们就成了不诚实的人？）

jiangshan · 发表于 2006-8-11 02:04:45

好吧好吧，希望现在或将来能出现一些身体和技术条件都合适的人，来支撑楼主所希望看到的新变化！

dboy · 发表于 2006-8-11 03:41:01

泡泡的存在把中国队特点突出了，没有特点的中国队没优势。

排球迷呀 · 发表于 2006-8-11 06:19:01

必须设计破“欧美八卦阵”法的相关证明出现了，费力不讨好的苦练一传理论又被证明。

hongwng · 发表于 2006-8-11 06:39:01

看來周蘇紅受傷.陳大當家會來點新招.

jimmycen · 发表于 2006-8-11 08:36:25

引用第2楼执著的月神于2006-08-11 01:08发表的“”:
最后一段话的确是值得反思和考量的 [s:12]

还有就是什么是“诚实一点”
实在是米有弄明白
还望LZ前来解释（莫非我们就成了不诚实的人？）

谁们啊？我说的是不太可能，=有一定可能性（因世事难料），但从联赛中新秀来看，具有全面达到甚至超过paopao的潜力的年轻球员还没有，所以说可能性不是很高。难道你认为可能性高的近乎肯定会出现这样的人了？倘若镇出现了，更可悲！

还是承认我们联赛水准很低，基本属于自家姐妹窝里斗，且普遍对基本功重视不够。

真心真爱 · 发表于 2006-8-11 08:42:25

我个人觉得应该更怕你说的第一个吧
但是我觉得现在有大梅能好点了 4号位被拦太严重了 [s:18]

jimmycen · 发表于 2006-8-11 08:43:52

引用第4楼dboy于2006-08-11 03:41发表的“”:
泡泡的存在把中国队特点突出了，没有特点的中国队没优势。

请问中国队的应该有的理论上的特点是什么？现在实际的特点是什么？

强调一传没有错，但像赌博一样把宝统统压在超高要求一传上，每次都要精准到抠门的位置，是不是不合理呢？就算一传达到了，防返能达到吗？

kingkanjing · 发表于 2006-8-11 08:54:28

必须设计破“欧美八卦阵”法的相关证明出现了
--------------------------------------------------------------

在几处都看到了这个“欧美八卦阵”，请问一下什么意思？

phelps · 发表于 2006-8-11 10:16:36

现在咱们有铁三角为啥不用她们完美的一传?

难道非要我们向古巴学习,一传满天飞,副攻,主攻一阵狂扫?

誉lee · 发表于 2006-8-11 10:37:11

没怎么看懂哈~~~有点不通俗~~

cainengxin · 发表于 2006-8-11 11:33:51

主要还是一传和防守更艰巨了，所以周的作用在队里更加明显

娴情红茶馆 · 发表于 2006-8-11 12:00:32

唉！！
同意楼主的观点！！ [s:2]

xiangfei525 · 发表于 2006-8-11 12:06:00

至少现在不光是中国队,所有的队伍包括以前的俄罗斯队都在强调一传,一传应该是排球的基础,而且我们不光需要对付的是意大利,还有其他的很多球队!

cheehg · 发表于 2006-8-11 12:15:17

没有一传的俄罗斯,古巴都不行,没有一传的中国能行?不到位的一传,二传能传出好的二,四号位强功球. 你不打排球吧?

opposite · 发表于 2006-8-11 12:15:55

希望这次事件能够让组队的思路开阔些, 应该是因材施教, 而不是用框框来改造人. 12个队员各自各精彩是最让对手头疼的了.

baobao5 · 发表于 2006-8-11 12:18:24

如果周7这一点变成中国队接应位置唯一的一点肯定会出问题不如大奖赛好好练练接应管她新人老人光香港站就能试验出到底谁行谁不行不管能否顶上炮炮周7的替补问题不容含糊了一定见分晓哪怕只能用李珊也比悬着不解决好

		自动登录	找回密码
密码			开放注册

paopao受伤后的进一步思考----渐进（极限）法（祥解paopao受伤之续）

相关帖子

相关帖子