泣血求教广大金粉，什么叫天津模式？

morozova

近日，看到有人说王宝泉将天津模式带到了国家女排，将致使国际女排发展水平倒退十年的文盲加球盲的怪论，笑过之后觉得有必要跟大家一起探讨一下《天津模式》。

首先，我们得明白，什么是《天津模式》，简单总结具有如下特点：

1、讲究整体，信奉团队概念：信任每一名队员，但不依赖于单个球员，一切从整体出发，能融入集体，提高整体实力，就是首选队员。

2、强化一传和防守：一传是球队的生命线，防守是球队的生命力。一传不到位，谈不到快攻等各项进攻技战术；防守不起来，就没有反击的机会。每防守起来对方进攻一次，相当于减少对方得1分，如能反击得分，一出一进相当于得2分。高手对决，输赢往往就在那1、2分。可见，一传和防守对一只球队是何等重要！

3、小球串联好，保护意识强：由于拦网变线、救球等原因，球的落点往往会出乎意料，这就要求队员要时刻保持警惕，预判球的可能落点，互相保护，往往能将很多可能失分的球救回来，并反击得分。在这点上，国内球队与天津队相差甚远。每局能救起两个球，就相当于得到2~4分。

4、攻手要全面，攻守要平衡：主攻虽然侧重于进攻，但防守一定要能满足球队需要。一名队员，进攻得10分，防守失10分，效率为零；而进攻得6分，防守不失分，效率为正数。

5、球员要求全面：天津队要求每名球员都尽量成为全能战士。因为比赛场上瞬息万变，每个人都可能到球场任何位置接球，根据情况，传、接、扣都要掌握。

以上几点就是天津模式的真正内涵，这些理念不论过去、现在，还是将来都是排球不可或缺的基础，在我看来，应该是最先进、最适合中国排球的打法和理念。

纵观世界女排发展，各个国家之所以有很多打法的区别，主要是根据各自的有缺点来制定的，抛开自己队员的自身特点来单纯的谈论技战术，无异于纸上谈兵。

欧美队员身材高、身体素质好、弹跳高，扣球力量大，但缺点是不太灵活，反应慢，因此，欧美球队大都采用以攻为主的打法，典型代表是古巴和俄罗斯。

亚洲球员身体柔韧性好，头脑灵活，反应快，配合好，缺点是力量小、身材不高，因此，亚洲球队大都采用以守为主的打法，典型代表是日本和泰国。

上述两种打法要么攻强守弱，要么攻弱守强，都存在缺陷，所以，综合二者优势，在这两者之间寻求平衡，产生了第三种打发，典型代表是巴西和中国，再细一些讲，中国队应该是这种打法的创始人，巴西师从中国，只是由于其身体素质比中国人更好，所以，巴西终于摆脱了千年老二的帽子，近几年雄霸女子排坛。而中国却从 04年开始，抛弃了这种打法，弃本求末，走了几年弯路，如今总算又重归正途。

其实《天津模式》就是袁伟民时期的《中国模式》，五连冠时期的中国女排始终坚持这种打法，才取得了辉煌成就。国内教练中，只有王宝泉将老女排的精神和传统继承了下来，并始终如一的坚定走下去，才开创了天津女排的辉煌时代。另外，近几年开始向全面型靠拢的球队如上海、浙江、江苏等队都取得了长足的进步。

有人看到天津队的主攻李娟、殷娜吊球多了一些，就认为天津队的主攻软、没实力，天津打法就是捅捅吊吊，主要还是排球理念淡薄、以偏盖全，绝对是门外汉说的外行话。其实天津队的进攻特点是火力点多，进攻平均，让对手防不胜防，而其他队伍都存在进攻点单一，就靠主攻狠砸，所以，在每年的技术统计中，主攻一项排在前几位的很少天津队员。但是，论综合实力，天津队的主攻能力绝对排在前几位，只是大家的出发点不同，得出的结论也不同。

以上转载自韩度贴吧号称的真球迷的id（版主手下留情啊）

看了之后我十分疑惑，到底金粉口中的天津模式是什么玩意儿？

欢迎大家讨论~

难忘当年

其实《天津模式》就是袁伟民时期的《中国模式》，五连冠时期的中国女排始终坚持这种打法，才取得了辉煌成就。
====================

袁伟民什么模式？哪儿来的？
上一届“黄金一代”是什么模式？哪儿来的？
广东模式，张然模式，四川模式，中国男排模式——才发展成了袁伟民模式：中国模式（女排）。
时代在发展，排球在发展，哪一项模式都需要有自己的新东西。陈忠和不是机械模仿的机器人。

tan009

模式论从另一个角度来看,就是缺少创新,是停滞不前的.应该叫借鉴好的经验吧,而不是夸大