过网击球的判定

dboy · 发表于 2006-8-14 03:11:21

有几种情况还是不确定：

1. 第二次或第三次我方击球，以拦网姿势压球过网。

2. 来球球体稍微过网，探头击球时手过网。

dboy · 发表于 2006-8-14 03:11:21

有几种情况还是不确定：

1. 第二次或第三次我方击球，以拦网姿势压球过网。

2. 来球球体稍微过网，探头击球时手过网。

cainengxin · 发表于 2006-8-14 21:02:33

是球的主体还没有过线对方就击球的吧，一般在打探头和拦二传是容易被吹

dboy · 发表于 2006-8-14 22:18:57

引用第1楼cainengxin于2006-08-14 21:02发表的“”:
是球的主体还没有过线对方就击球的吧，一般在打探头和拦二传是容易被吹

主体？指的是重心？应该不是8

无敌背溜 · 发表于 2006-8-14 23:21:27

两点攻时,探头球,在二传没碰球时先触球,都算过网击球,除非明显已在你方网的一侧

刘德华 · 发表于 2006-8-15 00:37:45

是吗？我怎么记得只要是击球点在我方，就不算的

刘德华 · 发表于 2006-8-15 00:40:48

应该是，最简单的判定标准就是你接触球的时候，触球点是否在对方半场内，由于惯性击球后手随着过去不算过网击球。
但是判罚标准随裁判而定，毕竟动作快乐的话，手大部分时间都过了对方半场，对击球点的判定容易失误

白羽心情 · 发表于 2006-8-15 09:56:14

我觉得，球的中心是否明显过网（在对方场区）以及击球点是否明显过网都是判定过网击球的依据。

在裁判规则中都很强调“明显”这个词，毕竟在快速的运动过程中要很确切的判定一个位置是很难的。
作为裁判，在执法过程中要有自信；
作为队员，要适应当值裁判的执法尺度。

刘德华 · 发表于 2006-8-15 17:09:40

“明显”似乎不符合严谨的态度，裁判不同，个人主观看法也不同，很容易造成判罚的争议。
我不知道哪里有比较详细的判定方法，我没找到明显这个说法

执著的月神 · 发表于 2006-8-15 17:56:49

引用第4楼刘德华于2006-08-15 00:37发表的“”:
是吗？我怎么记得只要是击球点在我方，就不算的

恩，这是最泛化的解释 [s:21]

白羽心情 · 发表于 2006-8-15 18:22:38

引用第7楼刘德华于2006-08-15 17:09发表的“”:
“明显”似乎不符合严谨的态度，裁判不同，个人主观看法也不同，很容易造成判罚的争议。
我不知道哪里有比较详细的判定方法，我没找到明显这个说法

我所看到的排球竞赛规则中是这么描述的：
12．1 越过球网
12．1．1 在拦网时，允许越过球网触球，但在对方进攻性击球前和击球时不得妨碍对方
(规则15．3)。
12．1．2 进攻性击球后允许手过网，但击球时必须在本场区空间。

我买的那本排球规则被朋友借走了，上面是我在网上找到的资料，我不知道这是哪一年的规则。
http://www.121ty.cn/zt/jxgz/200511/2075_4.html

人做裁判当然不能像仪器作裁判那样精准，这是受生理上的限制。
当然也不可能每个有争议的球都用慢镜头回放~

就因为有人为的因素，才有了国际裁判和国家裁判的区别~
我也说了，作为队员，要尽快地适应当值裁判的执法尺度。
我相信一个裁判对比赛双方的执法尺度都是一样的~
哪方对裁判适应的越快，越有利~

这是我参加比赛的经验~
我相信参加过比赛的人都会有这样的经验~！ [s:2]

白羽心情 · 发表于 2006-8-15 18:30:26

引用第3楼无敌背溜于2006-08-14 23:21发表的“”:
两点攻时,探头球,在二传没碰球时先触球,都算过网击球,除非明显已在你方网的一侧

这种情况还有一个因素，就是对方是否还有进攻能力。
如果此时对方已经完全丧失了击球过网的能力，那么裁判会判的松一些~ [s:4]

刘德华 · 发表于 2006-8-15 18:52:03

那就是说原则上击球点在本方就可以，但是实际情况要随裁判水平而定了

白羽心情 · 发表于 2006-8-16 20:25:01

在实际的比赛中就是这样~

safinlee · 发表于 2006-8-17 01:03:00

实际的判罚还是有些出入的。

chenxp1979 · 发表于 2006-8-17 14:47:00

排球规则是说，在对方队员进攻性击球时（或前），另一方队员触球，即判为过网击球，这种情况应该是指球已经在网上方的时候的一个判罚规则。
个人认为，就是看二传对球是准备传给自己的队员来扣球还是准备将球直接二次吊球，如果是前者，那另一方队员不能与此二传同时触球，否则会被吹过网击球的；如果是后者，即二传准备二次吊球，那将不会吹。

白羽心情 · 发表于 2006-8-17 21:55:29

引用第14楼chenxp1979于2006-08-17 14:47发表的“”:
排球规则是说，在对方队员进攻性击球时（或前），另一方队员触球，即判为过网击球，这种情况应该是指球已经在网上方的时候的一个判罚规则。
个人认为，就是看二传对球是准备传给自己的队员来扣球还是准备将球直接二次吊球，如果是前者，那另一方队员不能与此二传同时触球，否则会被吹过网击球的；如果是后者，即二传准备二次吊球，那将不会吹。

我也认同你的看法，但是 LZ 一开始讨论的是我方在进攻性击球时时候的过网击球 [s:29]

汪汪 · 发表于 2006-8-20 10:26:01

引用第10楼白羽心情于2006-08-15 18:30发表的“”:

这种情况还有一个因素，就是对方是否还有进攻能力。
如果此时对方已经完全丧失了击球过网的能力，那么裁判会判的松一些~ [s:4]

什么叫丧失过网机球的能力啊？是指跳起来手也不能过网的情况？

bluesnake · 发表于 2006-8-22 05:39:41

对过网击球也是不太理解,有时一传近网又高,限于身高,只好等球低些再准备传(球还在这边),对方就把球扣过来了,说他过网击球还不承认.困惑.

ミ樑.尛鰎 · 发表于 2006-8-24 10:58:11

儅對方在做 2傳的時候. 你伸手過去擊球.! 都算是過網擊球

		自动登录	找回密码
密码			开放注册