中国队最大的问题是接应不能强攻调整球

titio · 发表于 2010-10-30 19:18:53

本帖最后由 titio 于 2010-10-30 19:20 编辑

凡是世界强队都是调整球是两边都可以施压中国接应调整球能力太差所以一旦一传不好或者防返都只能主攻调整这就给对手拦网造不成威胁对手定点拦我们主攻所以我们的主攻也最累反观俄罗斯巴西土耳其等的两边都很强中国顾此失彼副攻两头疲于奔命说白了缺乏一个强力接应我们跟强队的最大的区别就是主攻进攻累个半死副工拦网也累个半死

我是大菠萝 · 发表于 2010-10-30 19:20:04

在你眼里只有在二号位死打死抡才是优秀接应么？

titio · 发表于 2010-10-30 19:22:24

二楼我的意思只要能得分比如美国队俄罗斯巴西土耳其的接应荷兰接应很不错但是强队必须两头强一头强就不是真正的强队

lonexing · 发表于 2010-10-30 19:23:45

其实也不一定非要有个强力接应
不过一定要有两个强攻点才靠谱
俄罗斯有索科和加莫娃，土耳其也有尼斯里汗和16号（啥名来？）
中国强攻点却只有一个王一梅……李娟强攻不行，周苏红更不用说，所以也不是说接应就应该强力，而是希望能有个强力的进攻点

titio · 发表于 2010-10-30 19:25:37

两个强主攻当然不错但是只是一头强对方副攻很容易定点拦网两头强对方就很难拦了

titio · 发表于 2010-10-30 19:27:04

现在女排技术男性化凡是真正的强队就是两头强的

我是大菠萝 · 发表于 2010-10-30 19:27:38

总之就是短板越少越好是么

爱说大话 · 发表于 2010-10-30 19:29:25

就目前看，指望恢复没几天的周苏红或者张磊那是没戏的，只能就地取材尽量多打战术攻来缓解主攻副攻的压力

martins101 · 发表于 2010-10-30 19:37:13

但目前的人员来说一传好的强攻厉害的
这个真没有

caoyx · 发表于 2010-10-30 19:41:16

接应没有强攻也不是就不行，但必须有其他的东西弥补，看看巅峰时期的周苏红，有强大的一传防守和让人捉摸不定的战术球。
现在二传传球不行，加上周年纪大了，恢复时间也短，副攻和接应的配合整合不到一起，都是明打明的。

我爱强力接应 · 发表于 2010-10-30 19:41:41

是啊，中国队完全没有2号位的强攻，对手死拦4号位就可以了。韩国队都有2号位强攻呢，撇开金妍璟不说，那个矮接应也能强攻，但目前中国接应类型却毫无强攻类型。其实不是说非得找个很强力的，只要有一定的强攻能力就会分散对手拦网注意力。

若只如初見 · 发表于 2010-10-30 19:42:59

现在中国的接应跑动进攻都没有了，，，，，，，，，
只能偶尔拿下一两个

我爱强力接应 · 发表于 2010-10-30 19:44:45

除非能有两个会接一传而且还能下球的主攻，相对对接应的一传要求不那么高就好了。这样的进攻体系会更好，但是王一梅毕竟很难让教练去放弃的。

在这一刻 · 发表于 2010-10-30 19:46:11

对

不是说要像大梅那样

但起码也要有一定的实力对手拦防两边就不好照顾了这样就好打多了

wangyimei00 · 发表于 2010-10-30 19:46:45

想让接应得分得有个很有牵扯力的副攻做掩护啊
薛明伤了
徐云丽上场后，】
明显副攻进攻加强了

lonexing · 发表于 2010-10-30 19:46:54

曾经王一梅状态不好的时候就是主攻李娟、杨昊，反而反败为胜赢过古巴，靠整体打球也未尝不可。
不过周苏红有待恢复，大梅又没一传，这才是最麻烦的

bcash · 发表于 2010-10-30 19:46:56

等惠若琪回来，看看能不能把杨捷改造成两头强的另一头？

titio · 发表于 2010-10-30 19:48:47

我很喜欢周苏红但北京奥运会周期就感觉到中国接应没有强攻能力是软板现在一场球有太多一传不到位半到位每当遇到这种情况就只能一味主攻而反观其他强队半到位照样能得分因为她们主攻接应两个点还是起到分散拦网的效果

当我24 · 发表于 2010-10-30 19:48:55

我觉得，既然选择跑动型接应，就有利有弊···

bcash · 发表于 2010-10-30 19:50:28

现在一传下降，不知是因为我们队员能力不行了，还是当今发球的破坏性变大。如果后者是趋势，再怎么提高一传能力都不可应对的话，那中国队只好也走强力接应道路了。

		自动登录	找回密码
密码			开放注册

中国队最大的问题是接应不能强攻调整球

相关帖子