我怎麼覺得雙塔是一個錯的造法

derekwong · 发表于 2011-3-11 16:25:48

雙塔快球就一招鮮只有小馬還可以
一旦她態皆不佳或傷了那就杯具了
攔網判斷不佳
撑起極少破壞極多
小球更不用說僅有高度並不夠
現在的一傳更支撐不到雙塔
雙塔狀態起伏不定相比
難有作為........

prettysheila · 发表于 2011-3-11 16:29:41

07年老陳已經用啦............

一步莲华 · 发表于 2011-3-11 16:38:10

双塔没错，只是用的队员能力不行

derekwong · 发表于 2011-3-11 16:42:02

07年老陳已經用啦............
prettysheila 发表于 2011-3-11 16:29

登录/注册后可看大图

我知道啊
只是雙塔水平下降了
現在的一、二傳更支撐不到雙塔

你是个瓜群儿 · 发表于 2011-3-11 16:43:57

根本不是双塔这种打法本身的问题主要是队员能不能符合要求

derekwong · 发表于 2011-3-11 16:53:34

根本不是双塔这种打法本身的问题主要是队员能不能符合要求
你是个瓜群儿发表于 2011-3-11 16:43

登录/注册后可看大图

可能是我說的?清楚對不起
我不是說双塔这种打法有问题
是現在的配備還沿用雙塔有问题

Matt · 发表于 2011-3-11 16:54:03

双塔理论上是OK的，只是实际过程中，一方面，一传不给力，进攻难发挥。二来自己的技术也不够到家，拦网比较破。。。

Matt · 发表于 2011-3-11 16:55:24

回复 4# derekwong

所以，那你觉得副攻应该是怎么样的呢
就算是身前身后球全能打，一传不到位也没戏。。。。

卡位 · 发表于 2011-3-11 17:06:48

双塔是不是罪，就看谁是主帅

riyolai · 发表于 2011-3-11 17:13:53

没双塔，中国队会打得更难看。

悼良会之永绝兮 · 发表于 2011-3-11 17:25:58

问题是，那些不是塔的副攻够用么？
网前就不说了，一传？

deanchou · 发表于 2011-3-11 17:27:50

我还是喜欢传统的类似赖指导、刘美女、陈静那种小副攻

gznick · 发表于 2011-3-11 17:38:59

因为双塔是错的造法，所以已经被炸毁了重建。

jay123 · 发表于 2011-3-11 23:54:22

不是双塔有问题，是现在球员只会一种技术

derekwong · 发表于 2011-3-12 20:18:18

不是双塔有问题，是现在球员只会一种技术
jay123 发表于 2011-3-11 23:54

登录/注册后可看大图

一招鮮................

wactive · 发表于 2011-3-12 21:32:27

要想想老陈为什么用双塔

wailone89 · 发表于 2011-3-13 14:54:30

14楼正解。。。

adamhao · 发表于 2011-3-13 15:03:40

双塔从战术角度来说没错
因为这个是国外演化出来的战术
在国外的副攻被称为拦网手，所以主要职责是拦网
矮个副攻弹跳好意识好固然不错
但是对于连续起跳来说毕竟和高个子副攻垫脚拦网还是慢点
另外副攻后排接一传势必会有一个点的后攻丧失，除非有古巴副攻那种后排的本事
至于我朝用双塔没错
但是就像男排版那篇文章所转述的
很多球员都没有打好基础，就被几层教练推荐上去，作为资本了
所以现在马蕴雯也好，薛明也好都是一招鲜
之所以用他俩主打还是拦网比其他人靠谱点
徐云丽虽然不错，但是拦网脚步上还是慢，拦定点徐云丽很强，一旦移动起来徐云丽就相对不足了
至于其他联赛里面的副攻，我们没有拉到国际上检验什么都只是浮云
双塔是势在必行，但是关键看我们的基本功吧
除了基本功神马都是浮云

		自动登录	找回密码
密码			开放注册