【结论】关于决赛（2）恒大VS天津决胜局的两个“争议球”判罚

hzkevin · 发表于 2011-4-2 23:34:11

本帖最后由 hzkevin 于 2011-4-2 23:36 编辑

本贴转至“中国女排”吧贴的“谦迷LuChen”。

我先说一下，两个“争议球”，一个是殷娜是否打手出界，另一个是周媛是否打手出界。前者争议是“是否打手”，后者争议是“是否出界”。

第二个争议球，是经过了录像证实，周媛确实打手出界，主裁刘江确实没有误判，判广东恒大得分不存在任何问题。

第一个争议球，由于天津队和中央台的镜头捕捉角度问题，尚不能下结论刘江是否误判。暂不下结论。
不过，我要说的是，这两个“争议球”已经排除了一个不是误判，主裁判罚没有错误。作为天津女排，确实应该输得起。恒大女排获胜是顺理成章的！

【视频证据的地址】：http://you.video.sina.com.cn/api ... ZkeP8wkkR5Zaw/s.swf

wrongdoing · 发表于 2011-4-2 23:38:00

李珊和李娟淡定

忘记忘不了 · 发表于 2011-4-2 23:38:55

看到结论两个字就觉得好笑。

我爱强力接应 · 发表于 2011-4-2 23:43:22

殷娜那球飞成那样，还好意思说打手？周媛那个球，明显天津拦网出界了

我爱强力接应 · 发表于 2011-4-2 23:43:37

殷娜那球飞成那样，还好意思说打手？周媛那个球，明显天津拦网出界了

索科洛娃 · 发表于 2011-4-2 23:44:24

真理被提出的时候，永远会有人“觉得好笑”，呵呵

stanley · 发表于 2011-4-2 23:46:25

说实在的，娜娜那个球确实飞的太远了。即使奥运会美国与巴西决赛中有个打帕乌拉的手也判出界了，美国队没什么意见。这种关键局中出现不太明显的打手还是出界，肯定算出界比较多。

hunao19 · 发表于 2011-4-2 23:48:31

事后殷娜的反应太惊人了，好歹也算老将了，而且又要回归国家队了，就这个心态这个态度？公众人物啊，别让人讨厌

henrydy · 发表于 2011-4-2 23:51:04

没办法，只是圣女们真会表演啊。

drunkheart · 发表于 2011-4-2 23:56:53

回复 4# 我爱强力接应

你告诉我你的头像到底是哪部戏好木好！好木好！！！

清心冷情 · 发表于 2011-4-2 23:57:05

周媛那个叫拦网出界，跟打手出界是两码事，裁判手势都是不一样的。。。。

tomatoly · 发表于 2011-4-3 00:01:43

没有经过国际大赛的

素质就这样吧

天津球品好的杨亚男张娜退役了还剩谁呢

hzkevin · 发表于 2011-4-3 00:19:17

周媛那个叫拦网出界，跟打手出界是两码事，裁判手势都是不一样的。。。。
清心冷情发表于 2011-4-2 23:57

登录/注册后可看大图

是的，有道理。不过我这个只是转帖，别人有版权的，呵呵

Yeongmo · 发表于 2011-4-3 00:23:48

圣女们太想两场拿下恒大了，最后导致自己心态失衡。

其实出现争议之前，场上的局势完全掌控在圣女手上。

即便殷娜那个打手出界没被裁判认可，自己定下心来，接好一传，打好一攻，节奏仍然在自己这边。

结果……只能说，圣女们输不起啊.

feiliu · 发表于 2011-4-3 00:24:03

此公以为自己是CVA的专家么，装腔作势了半天，说的词不达意，屁话一堆~

		自动登录	找回密码
密码			开放注册

【结论】关于决赛（2）恒大VS天津决胜局的两个“争议球”判罚

相关帖子