在没有自由人的年代，郎导和汪导是怎样度过后排的？

糖醋排骨 · 发表于 2011-5-12 10:46:52

那时候有换发球，只有发球一方进攻得手才张分，否则只能得到发球权；另外发球擦网算失误，所以跳发的很少，大部分会发的很高。最重要的是没有自由人，那么运动员时期的郎导、汪导，作为攻手，网前实力突出的他们接一传吗？接的怎么样？有没有被追发的披头散发？

feiliu · 发表于 2011-5-12 11:13:53

郎圣金手指一点，球都躲着她走~~~嘻嘻

☆帕尼☆智妍☆ · 发表于 2011-5-12 11:44:22

郎平后排要接三轮一传吧

我是鲔鱼 · 发表于 2011-5-12 11:55:07

当年不是还有个牛逼的张太后吗......朗导的一传虽然不是很突出...但是自保下还是可以的.....再加上张太后帮她撩几下..

cloveding · 发表于 2011-5-12 13:48:54

郑美珠和张蓉芳估计一人接大半个场都没问题。
外加当时的副攻也都是一传防守的猛女。
大家估计还嫌她占着一传位置呢哈哈。

飞天神猪 · 发表于 2011-5-12 14:01:45

那年头没有两轮左右过关一传能力的队员根本别想上场.
加莫娃在那个年代是绝对不合格的.
就连1996年奥运会那会儿地面功夫最差的王丽娜不是这两年开始打自由人了吗?

你是个瓜群儿 · 发表于 2011-5-12 14:04:08

郎圣的一传水平放到现在打个大主攻没问题！另外那个防守真是甩了小惠辣辣一条街~~~

heilaohu · 发表于 2011-5-12 14:12:32

当年接一传可不光是主攻的事儿，副攻接应照样要练得一手好功夫无需担心郎导后排压力大

抱着萝卜的兔 · 发表于 2011-5-12 16:50:02

:lol就是就是，没有自由人的年代，各个都是相当全面。

lemonsongu · 发表于 2011-5-12 18:37:28

感觉上以前发球相对没现在的猛, 很多发球都是高球, 没现在的难接.

风的独白 · 发表于 2011-5-12 20:12:26

那个时候郎平接也接不了多少一传，再说当时发球攻击性不是很强，还有几个一传高手顶着呢，杨晓军不就得了好多次最佳一传嘛

卡位 · 发表于 2011-5-12 20:27:12

不同时代的选材标准不一样，那时候的队员更要求全面，后排不是问题

jay123 · 发表于 2011-5-12 20:42:53

当时一串后排都不错的

绿色子弹 · 发表于 2011-5-12 21:02:59

当时郎平的确是借一传的。不过，为了保护她并给她一些休息，当郑美珠成为主力接应后，郎在后排时经常被陈招娣替下。这是袁邓两位主教练的常用办法。

难忘兄好久不上来了。难忘兄应该能给正解。

245648685 · 发表于 2011-5-12 21:58:41

那个时候小球技术甩这群糙妹几条街

changwoo · 发表于 2011-5-12 22:09:31

说实话，郎平在当时的队伍中一传算是最差的。奥运会的时候连续接发球失误的情况也出现过。杨晓君是最佳一传、张太后、郑美珠都是串联高手。梁艳一传也很好。

北客京华 · 发表于 2011-5-12 23:21:02

时代不一样了，那个时候一个专项练几百个，不达标不能休息。那都是磨出来的。

用现在的话说，跟现在这帮人比，闭着眼睛都比她们强。郎平一传防守在那个时候再达不到平均水平，放现在打个自由人野够了。而且，在那个队伍里，郑美珠和张荣芳就不说了，杨晓军和梁艳一传防守小球水平现在也没几个能比的。

mh_jow · 发表于 2011-5-12 23:27:47

郎平后排技术肯定很好练出来的

落尘似雪 · 发表于 2011-5-12 23:37:39

那时候不好，拿到现在也甩最佳自由人几条街了

qqn · 发表于 2011-5-13 00:31:45

排球规则的改变导致了球员选择的差异
也彻底破坏了排球攻防技术的平衡掌握

但排球终究是一个追求攻守平衡最小化缺陷最大化优势的项目
现在成绩好的队伍无一不是各方面最全面至少漏洞很少且有强项补齐的队伍
从这点出发其实排球的本质选择还是需要全面 ---全面高水平的球员至少在队员互相弥补后形成一个全面高水平的球队
在同等网上实力的情况下，谁队里同时具备高水平下三路技术的队员越多，水平越高

		自动登录	找回密码
密码			开放注册

在没有自由人的年代，郎导和汪导是怎样度过后排的？

相关帖子