中国现在的强力接应走的通吗？

哭泣的骆驼 · 发表于 2011-5-18 02:39:45

“有点想不通96奥运荷兰队用强力接应取得了很好的效果，那些世界级教练也应该看到强力接应的优势，怎么还是没有多少球队用强力接应，倒是郎平用邱爱华放冷箭在98世锦赛夺得银牌。”
另外，就是鱼头可能要下狠心彻底改造杨婕了，看来要是要她当正牌接应了。可是不理解了，由于我们与欧美队员身理机能的不同，欧美的接应肯定是以定点强攻为主，因为她们的身体注定不如我们灵活，打不了那么多的快变战术，而我们的接应身体素质不如欧美，冲跳，力量都不如她们，所以强攻实力也不如她们，而杨婕能够做到吗？这样的强力接应走的通吗？
如果我们按照欧美的模式来走，像欧美接应一样过多的用定点强攻，会拉下中国队的速度，破坏中国队的快变节奏。当我们的速度和欧美的速度差不多时，又何来的快速多变了呢？教练口口声声的快速多变不知道能不能成行？
女排现在的接应，应该还是坚持自己全面快速的特点下辅以定点强攻为主攻分担压力，以前有了铁三角加上主攻的辅助一传，当时的战术可以说眼花缭乱，现在倒好了。所以还是，一传依然是一个非常关键的问题，有了一传我们才有更多的机会用战术去对付欧美的高拦网，再说了我们现在个子虽然上去了，拦网还是惨不忍睹，拦网的意识也不够好。世锦赛上薛明的那破坏性拦网简直就是天文数字。。。。
如果一传的优势不能继承下来去和欧美队拼强攻实力那吃亏的只有我们，可以这么说中国目前还是需要接应来接一传吧。

哭泣的骆驼 · 发表于 2011-5-18 03:35:15

改造杨婕，以目前这种情况，估计教练组想把她培养成索科洛娃！杨婕目前给教练组留了一丝希望，至少还没有失败。主攻改接应确实有成功的先例，比如周苏红，但是人家也不是速成？而且周苏红和杨婕这身体条件不一样吧。杨婕回到上海队后，难道上海女排张磊重回主攻，杨婕改打接应？

gbpanda · 发表于 2011-5-18 03:46:09

周苏红是接应出身，
中间客串打了一个赛季主攻。
后来又回归接应。

回复 2# 哭泣的骆驼

qqn · 发表于 2011-5-18 03:49:19

YJ 回上海后的确很麻烦上海不可能弃用ZL

就算偶尔想不和ZL换位置打打2号位也难
ZL基本没见过在4号位进攻，那个高度那个变形的动作

哭泣的骆驼 · 发表于 2011-5-18 04:05:50

回复 3# gbpanda

周在浙江是主攻，后如国家队改成接应，由于自由人出意外，客串自由人，后又回接应位置

蔗渣 · 发表于 2011-5-18 07:20:24

杨婕根本不是强力接应，只是一个身体条件比较好的保姆而已

王一梅在场你只能用保姆（保姆崩溃就换另一个保姆上来）

adamhao · 发表于 2011-5-18 11:52:17

看了这场比赛有几个感觉：
1.红队这边连最基本的一传体系都没有，惠若琪在场上就双主，王一梅上去队员先看教练席，这样没有定数的一传到底怎么支撑进攻
2.红队最大的两点就是最二的传球，至于神马送探头调整传球送对方场地都不说了，有一个球印象真深，对方捅过来一个探头，其实有点高，最二为了彰显她是攻击性二传又把球给捅回去对方顺利的接起来打防反得分。不知道教练组怎么想的，对最二如此痴迷
3.不知道是攻手的能力问题还是拦防确实起来了，防反很多，打的很花哨
4.从队内选拔来说本无可厚非，既然选拔就要在相对公平的角度，为什么有的人可以以那么烂的技术雷打不动的占据主力一传到位就是背后不到位甩四号位，三米线甩后排，尊是见识了神马叫做最二！

sondy · 发表于 2011-5-18 12:23:47

不太看好杨捷打强力接应。能不能强力是个很大的未知，现在主攻都那么缺人，应该好好打有基础的主攻位置。看杨捷的2号位真的很不爽，根本撑不起来

gqdong · 发表于 2011-5-18 12:26:53

改造杨婕，以目前这种情况，估计教练组想把她培养成索科洛娃！杨婕目前给教练组留了一丝希望，至少还没有失 ...
哭泣的骆驼发表于 2011-5-18 03:35

登录/注册后可看大图

是这样的,哎,就是害怕最后反而害了杨婕

gqdong · 发表于 2011-5-18 12:29:06

看了这场比赛有几个感觉：
1.红队这边连最基本的一传体系都没有，惠若琪在场上就双主，王一梅上去队员先看 ...
adamhao 发表于 2011-5-18 11:52

登录/注册后可看大图

吼吼,真不知国际上怎么把最2给她了.哎

李铁柱 · 发表于 2011-5-18 13:11:12

换个二传吧，那样效果会好些。

哭泣的骆驼 · 发表于 2011-5-18 16:39:14

回复 7# adamhao

现在教练组真是没魄力，改造大梅改了半天又回主攻去了，早知如此何必当初，现在估计主力框架都没成，尤其是二传的问题，一传体系到底是怎么样的？

哲伦 · 发表于 2011-5-18 17:51:36

强力接应就是高举高打，说的好听点罢了，靠的是个人能力，中国队有这种人才吗？杨捷在上海队主力都悬，除非鱼头有点石成金本领

guanguan60 · 发表于 2011-5-18 18:11:14

强不强先不说,至少不能弱.

我是鲔鱼 · 发表于 2011-5-18 18:32:56

这个对内比赛只让我看到了二传的烂能够影响多少事儿....

adamhao · 发表于 2011-5-18 19:53:55

回复 12# 哭泣的骆驼
啥也不用看
今年的亚锦赛还有世界杯就会有成色检验的
现在的女排就是领导和教练作秀的一场闹剧
一旦成功了，{-屏-|-蔽-}
一旦失败了，装病不出
现在的情况就是俞觉敏自己都不知道要采用神马体系
所以一直换来换去的哪个好就用哪个
队员除了最二之外其余的人都是换来换去
你就看他这个没主心骨的架势是个当主教练的材料么

糖醋排骨 · 发表于 2011-5-18 20:02:25

再艰难也要走，因为适龄球员里没有符合要求的“全面接应”可用。个人觉得目前最适合的接应人选是楚金玲、霍萱和曾春蕾。尤其是楚金玲，她的大力跳发球对于国家队脆弱的发球轮是很好的弥补。

jay123 · 发表于 2011-5-18 20:06:26

我们爆发力不行就算强力接应也应该要能打战术球

卡浦米万奇 · 发表于 2011-5-18 20:31:20

从目前的情况来看
中国的接应依然属于技巧型、战术型
一要求快
二要求跑动

无非相对于传统意义的中国接应而言
减少甚至去掉了接应的一传
增加了更多的2号位定点攻和后攻

即：一传环节弱化，但加强了进攻：在保持原先快、变的基础上，强调了更多的2号定点攻和后攻。

不是不接一传的接应就是在走强力之路
还是应该具体情况具体分析

左安门外 · 发表于 2011-5-18 20:44:01

我不知道为什么你们一个一个都说接应要高举高打了

是杨婕打了多少高球还是邱亚楠打了多少高球？

		自动登录	找回密码
密码			开放注册

中国现在的强力接应走的通吗？

相关帖子

RE: 中国现在的强力接应行的通？