论综合价值，Artamonova和Sokolova谁价值更高？

Gogasota · 发表于 2012-4-11 22:17:58

参考年准 2000 悉尼奥运会。两人的水平都达到最高峰，虽然说Artamonova之前的水平都一直很好，属于保持的状态。而Sokolova从98以来则是越来越成熟。

两人都是队伍中的地面核心球员，主接一传的攻手，两人的地面能力平分秋色。进攻方面，阿塔是队伍中的最稳定进攻点，是进攻的灵魂；而Soko的跑动进攻则是抢分的利器，是战术核心。Arta4号强攻，调整攻，1号后攻更强悍，而Soko则更擅长2号，各种跑动战术和后三，可以说进攻上也是各有千秋。从缺一不可度上，没有了Godina还有Gamova或者Potashova顶上； Soko的地面可以有morozova顶上，进攻或许T9可以媲美，但综合起来要找一个代替Soko的就比较难了。所以说，Arta和Soko都是队中不可缺少的核心。

02-03 大赛中缺少Soko，俄罗斯拿到世锦赛第三，
04-06 大赛中缺少Arta，俄罗斯成绩是 04 奥运银牌， 06世锦赛金牌

排除世界排坛日益下降的水平，可以说两者成绩都是相当的。

大家讨论下， Arta和Soko谁更不可缺？

Matt · 发表于 2012-4-11 22:23:33

你华丽丽地忽略SOKO2010年的金牌

SAN · 发表于 2012-4-11 22:41:21

搞笑，有阿塔和gamova在，sokolova敢自称队伍核心？Gamova的价值是Godina能比拟的？还把Potashova这种吓死人的赔钱货都拉出来了。唯成绩论真是时不时就跑出来丢人现眼，算不上月经也算年经。
就算是sokolova作用最重要的04年，露西亚的核心还是gamova。一个队伍永远只会有一个核心。哦，我记得王母粉当年有招就是要把核心分成进攻核心和一传防守核心的，的确算高明，不过脸也被抽肿了。

很爱你的 · 发表于 2012-4-11 23:49:04

SAN 发表于 2012-4-11 22:41
搞笑，有阿塔和gamova在，sokolova敢自称队伍核心？Gamova的价值是Godina能比拟的？还把Potashova这种吓死人 ...

本来核心就有攻防核心一说
有什么可笑的？？？
04年王母的作用
还真不比加莫娃小
二者缺谁都不行

hitch · 发表于 2012-4-11 23:58:59

又见楼主生生不息的比较贴啊，这个世界真的凡事一定分要个1，2，3出来么？

信天游 · 发表于 2012-4-12 00:20:25

毫无疑问是阿塔莫诺娃
soko根本算不上什么战术核心
在二副主的俄罗斯队中
战术的核心就是主攻，绝对不会是接应
甭管主公打的是什么球，高球强攻也是战术
至于球队核心，那肯定只可能有一个
以前是阿塔，后来是Gamova

morozovic · 发表于 2012-4-12 00:27:04

本帖最后由 morozovic 于 2012-4-12 00:34 编辑

信天游发表于 2012-4-12 00:20

登录/注册后可看大图

毫无疑问是阿塔莫诺娃
soko根本算不上什么战术核心
在二副主的俄罗斯队中

请也不要果断的认为二副主接应就是比二主副接应便宜。

别的不敢说，就98-00期间，王母干的活，得的分不比任何二主副接应少。

Linda· · 发表于 2012-4-12 00:28:18

楼猪又在发这种无聊的帖子·········

yoyofly · 发表于 2012-4-12 00:33:49

这也需要比？
如果soko能有arta的水平，那04年奥运会笑的就是俄罗斯队了。

morozovic · 发表于 2012-4-12 00:41:01

yoyofly 发表于 2012-4-12 00:33

登录/注册后可看大图

这也需要比？
如果soko能有arta的水平，那04年奥运会笑的就是俄罗斯队了。

那么，十几年间，无数estes的比赛中，俄罗斯为什么一次都没笑过呢？

雪山小怪兽 · 发表于 2012-4-12 00:41:09

俄罗斯的排球性格决定了主攻一定是俄罗斯的场上灵魂，攻防两端都是如此。即使索科成为核心，也是从她走上主攻位置开始。

yoyofly · 发表于 2012-4-12 00:46:25

morozovic 发表于 2012-4-12 00:41

登录/注册后可看大图

那么，十几年间，无数estes的比赛中，俄罗斯为什么一次都没笑过呢？

为什么呢？自己用脑子想想呗。
在后排技术差不多的情况下，我相信arta和soko的进攻能力，只要有眼睛就能分得出高下来。

fiorio · 发表于 2012-4-12 05:18:25

有什么好比的呢。。。
97-03阿塔核心
04-10王母核心
佳佳现在也很成熟
个人比较喜欢阿塔罢了。。

jinxuanmin · 发表于 2012-4-12 08:32:11

单论全面性来讲。还是SOKOLOVA吧。毕竟她除了二传其他位置都能打。

羊咩咩 · 发表于 2012-4-12 08:54:19

毫无疑问的投啊塔，一传相当，但是进攻SOKO没法跟啊塔比。

madonna · 发表于 2012-4-12 09:05:23

好无聊，所以飘过

misaka · 发表于 2012-4-12 09:19:07

索科的进攻不跑起来  拼硬实力肯定是阿塔
关键情况  明刀明枪的轰  一定是03年的阿塔
后来进攻核心放在加莫娃感觉 2个人作用略有不同  但都需要
很期待伦敦  阿塔  索科  加莫娃的组合

飞雪恋天 · 发表于 2012-4-12 11:17:24

misaka 发表于 2012-4-12 09:19

登录/注册后可看大图

索科的进攻不跑起来拼硬实力肯定是阿塔
关键情况明刀明枪的轰一定是03年的阿塔
后来进攻 ...

阿塔，索科，加莫娃三人组合北京奥运会不是已经上演了吗，最后还不是被中国挡在了四强之外。

morozovic · 发表于 2012-4-12 11:41:21

本帖最后由 morozovic 于 2012-4-12 11:42 编辑

yoyofly 发表于 2012-4-12 00:46

登录/注册后可看大图

为什么呢？自己用脑子想想呗。
在后排技术差不多的情况下，我相信arta和soko的进攻能力，只要有眼睛就能 ...

我只是针对你那句话，“如果04年......”。

恐怕04年半残的阿塔上去了，俄罗斯都不知道能不能小组出线。

当然了，如果论状态好的时候也有99年。

不过俄罗斯从来没笑到最后过，倒是铁一样的事实。

misaka · 发表于 2012-4-12 11:47:35

08年加莫娃很不在状态阿塔已经是防守的重心卡布拉拉的战术安排完全没有得到贯彻队员们都不服教练副攻位置梅娃那叫稀烂看起来索科阿塔加莫娃高迪娜都来了但是整个队伍是散得不行完全没有拧在一起有点各自打各自的

		自动登录	找回密码
密码			开放注册

论综合价值，Artamonova和Sokolova谁价值更高？

点评

点评

点评

浏览过的版块