日塞之战不会是赛前约定

dd8765 · 发表于 2012-5-29 14:41:44

现在大家普遍认同的观点是由于日塞都没有必胜对手的信心，所以赛前约定，表演一场比赛，共同进军伦敦。
个人感觉这种说法十分可笑，首先大家不可能赛前签署任何的协议，因为这么做风险太大，败露的可能性也极大，留个证据给对方更是愚蠢至极，况且这种协议毫无法律保障，纯属君子协定。
第二种就是口头协定，但只要稍加分析就知道，这也是一种不靠谱的做法，就好像比赛的进程日本2：1领先塞尔维亚，第四局19：16领先，这时如果日本队单方面撕毁口头协议，我就是要赢你，就是不让你进奥运，你塞尔维亚又能如何？要知道日本和塞尔维亚都不是傻子，做这种决定都是再三衡量的，谁愿意去冒这种风险让自己进入万劫不复的境地呢？
最后还有一点值得注意，要这么认真的表演这场比赛，没有国际大牌导演演不了这一出，而且这些球员都可以入围奥斯卡了。

Barry · 发表于 2012-5-29 14:46:25

樓主堅持發表自己意見，很好。

但請注意，你的意見跟主流不相同，請保持一顆冷靜平和的心跟別人討論。

溫馨提示完畢。

四圈 · 发表于 2012-5-29 14:50:17

有些约定是可以通过中间人的。再说，怎么个万劫不复法？FIVB都出来保驾了，“没有假球，证据不足”。。。再再说，越是顶尖的球员、球队，越有能力操控比赛

dd8765 · 发表于 2012-5-29 15:06:29

Barry 发表于 2012-5-29 14:46

登录/注册后可看大图

樓主堅持發表自己意見，很好。

但請注意，你的意見跟主流不相同，請保持一顆冷靜平和的心跟別人討論。

好吧，谢谢斑竹提示，我会克制的，哈哈。

tvb3646031 · 发表于 2012-5-29 15:08:28

还是那个话，没有赛国队第三局搞笑的失误，日本那有那么轻松胜第三局啊

太喜欢橘红色 · 发表于 2012-5-29 15:09:56

紧到说还有什么说事排泄不可能搬起石头砸自己的脚旁观者清大家自己的眼睛看到是怎么回事的

dd8765 · 发表于 2012-5-29 15:10:30

四圈发表于 2012-5-29 14:50

登录/注册后可看大图

有些约定是可以通过中间人的。再说，怎么个万劫不复法？FIVB都出来保驾了，“没有假球，证据不足”。。。再 ...

中间人！！！好吧，你以为是两个人在谈恋爱啊。这种风险比签协议还要大，日本和塞尔维亚都是国家队，一个决定不可能是某个人做出的，即使要作出这种决定，绝不可能不考虑潜在的风险和可能危机。

一把剪刀 · 发表于 2012-5-29 15:56:19

算了，这个事儿就让他过去吧，再讨论也讨论不出什么结果了

moser+dias · 发表于 2012-5-29 16:19:56

这需要签协议吗？如果日本在第四局继续认真打而3-1拿下比赛，那么SRB要做的就是揭发日本的罪行，就那么简单！

dd8765 · 发表于 2012-5-29 16:40:04

moser+dias 发表于 2012-5-29 16:19

登录/注册后可看大图

这需要签协议吗？如果日本在第四局继续认真打而3-1拿下比赛，那么SRB要做的就是揭发日本的罪行，就那么简单 ...

她拿什么揭发？怎么揭发？你想想，如果揭发不是搬石砸脚吗？你现在的想法是两个人之间的做法，两支队伍之间需要平衡的东西太多，30号人一条心？我理解你和我一样赛前都是支持日本队的，但莫名奇妙的先赢后输，恰巧又是这种最不好的结果，怀疑也难免，不过仔细想想也不是什么不可能，毕竟这不是日本第一次抽抽了，而且这次比赛她的状态就是淘汰的边缘。

很爱你的 · 发表于 2012-5-29 17:15:39

难道楼主不知道“人证”这东西吗
非要物证？？

软式排球 · 发表于 2012-5-29 17:17:10

你有撕毁合约的想法为什么别人就不能有履行合约的做法。。。

很爱你的 · 发表于 2012-5-29 17:24:29

楼主就这种逻辑

“你，为什么偷人家家现金”

“这种说法十分可笑，我要是偷了，反正那家人不在，我连珠宝首饰也偷了不更好？可是珠宝没被偷啊，所以现金也不是我偷的哦”

说了多少遍了日本有没有黑吃黑和有没有打假球是两回事
楼主还要玩捆绑销售买一送一
是啊
一个坏人本可以更坏
但他没有
所以他就不是坏人没干坏事了？

很爱你的 · 发表于 2012-5-29 17:25:23

软式排球发表于 2012-5-29 17:17
你有撕毁合约的想法为什么别人就不能有履行合约的做法。。。

简明厄要
说得好！

yandagua · 发表于 2012-5-29 17:51:00

我觉得关于这场球的争论可以告一段落了。每个人都有自己的解读，何必要求大家都一致呢。还是放眼未来的大奖赛和奥运会吧，比在这打口水战要实际的多。

yamsmay · 发表于 2012-5-29 17:59:26

moser+dias 发表于 2012-5-29 16:19

登录/注册后可看大图

这需要签协议吗？如果日本在第四局继续认真打而3-1拿下比赛，那么SRB要做的就是揭发日本的罪行，就那么简单 ...

请设身处地想一想，如果这场比赛的结果是日本3:1塞尔维亚。塞国在拿不出任何证据的前提下，跳出来揭发日本假球，会有人相信？

dd8765 · 发表于 2012-5-29 18:59:01

软式排球发表于 2012-5-29 17:17
你有撕毁合约的想法为什么别人就不能有履行合约的做法。。。

履行合约的前题是有合约，像这种风险巨大的合约是不会在两个国家队之间达成的，请不要用两个个体之间去考虑，这涉及太多人，理论上都不存在可能性

为毛禁止发言 · 发表于 2012-5-29 19:07:48

这个事已经没啥好说的了，证据是什么？没有证据，不管是不是假球，都是猜测。你说人家打假球，也不过是你觉得而已，人家说，我那个时候就是失误了，你能怎么样？再说了，虽然很替泰国惋惜，但是当时的情况是，你就得看日本和塞尔维亚的脸色，而且原本就是在悬崖边上跳舞。

dd8765 · 发表于 2012-5-29 19:10:39

很爱你的发表于 2012-5-29 17:24
楼主就这种逻辑

“你，为什么偷人家家现金”

你的意思是说日塞会为偷钱去签协议吗？会去达成一个口头协议然后让几十号人共同表演？

洛甫 · 发表于 2012-5-29 19:11:40

要是像LZ这么说, 这世界上就不存在假球, 默契球了.

		自动登录	找回密码
密码			开放注册

日塞之战不会是赛前约定

点评

点评

点评