找回密码
 开放注册
查看: 1790|回复: 23

再展开一轮关于奥运分组的讨论!

[复制链接]
发表于 2012-5-30 13:12:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
一、关于2012年伦敦奥运排球赛分组情况,现在有两种不同的观点:

(1)根据俄罗斯排球信息网发布的信息,美国女排有可能被列为1号,英国女排被列为12号,进行蛇形分组,分组结果为:

A:美国、意大利、中国、土耳其、多米尼加共和国、英国
B:巴西、日本、塞尔维亚、俄罗斯、韩国、阿尔及利亚

从分组情势看,这种方式比较合理,两组的实力均衡。

(2)根据土耳其体育网站发布的消息,东道主英国女排被列为1号,其他球队的签号顺延,进行蛇形分组。分组结果是:

A:英国、日本、意大利、俄罗斯、多米尼加共和国、阿尔及利亚
B:美国、巴西、中国、塞尔维亚、土耳其、韩国

从分组形势看,这种方式造成了两组的实力巨大差距,有明显的强组和弱组之分。另,根据IV网的消息,这个分组基本已经得到了多米尼加主教练Marcos Kwiek和 土耳其接应Neslihan 的确认。可信度80%

二、关于奥运分组的官方支持性文件不清晰:

《FIVB运动规则手册》中对国际排联级赛事(世锦赛、大奖赛、世联、青少年锦标赛等)有明确的规定,即:“每个小组有5支或5支以上球队时,每个小组的前三名按照世界排名蛇形分组,而剩余球队进行抽签确定组别。”而对于国际级赛事(奥运会、青奥会、大学生运动会和军人运动会)并没有很明确的规则要求。

如果仅参照2008年奥运分组方式:“12支球队按照世界排名进行蛇形分组。”,那么无疑第(2)种分组是非常官方而且准确的。这个讨论已经在dennis2000的帖子中展开。

FIVB在运动规则手册中有这样的一句话描述:“FIVB保留选择东道主列为1号球队的权利。”这无疑让第(2)种分组变得更为确凿。不知这次FIVB是否从保证赛会分组的均衡性出发,愿意放弃这个权利。俄罗斯排协的第(1)种分组安排也正是基于这个考虑而产生的。

毫无疑问,按照第(2)种分组,这将是有史以来最BH的奥运分组,B组即将上演“大逃杀”!!!FIVB的行事的精髓其实总是不变的,他们永远可以根据情势左右赛事管理并推出新的安置手段,这样的案例不胜枚举。不排除改变分组安排的可能,让我们静待 Official news from www.fivb.ch (预计会在6月中旬,男排世界落选赛之后)
 楼主| 发表于 2012-5-30 13:20:25 | 显示全部楼层
基本可确定分组规则是:女子排球预赛将分为两组,分组原则为“东道主排序第一位,其后的队伍按世界排名进行蛇形排列进入各自的位置。”

进而,通过抽签的方式确定各个球队的序号,排定赛程。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-30 13:30:01 | 显示全部楼层
其实我觉得第二种分组对我朝也不是没有好处。
只要能进八强,另外一组的队伍都没有绝对的把握说能拿下我朝。

点评

你朝能否出线还是55分,没有十足把握  详情 回复 发表于 2012-5-30 15:57
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-30 13:48:54 | 显示全部楼层
俄罗斯排球信息网的消息源是什么?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-30 14:00:00 | 显示全部楼层
我朝拿下土,塞,韩还是很有把握的,而且美,巴也不是没有拿下的可能,中国的实力还是摆在那里的

点评

反過來會不會像10一樣土塞韓輸個遍......祝中國女排好運啦  详情 回复 发表于 2012-5-31 09:47
拿韩还有些把握大概73开,土和塞都是55开,如果大家状态都持平的话。  详情 回复 发表于 2012-5-30 15:58
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-30 14:23:21 | 显示全部楼层
真心覺得如果是第二分組... 天朝將有可能小組出局...
還是第一分組比較和諧...
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-30 14:24:48 | 显示全部楼层
其实不用讨论了吧,因为白费力气。

FIVB将于6月18日给出最终分组。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-30 14:26:04 | 显示全部楼层
我朝面对 土 塞 韩 赢面略大,美巴要吃力一些。换句话说,有可能全输,也有可能全赢。真正的撕杀局啊,不过04年也是强弱组分明,而且我朝是从死亡组厮杀出来,最后还夺冠了,而且是死亡组三强登上领奖台。只要小组出线,反而觉得面对另一组4强会好打一点的感觉,不过8进4,是很残酷的,任何弱队都不是弱队,任何强队都不能放松。翻船就在这里开始了。
这届奥运会没有一枝独秀了,虽然一传和技术都在下滑,反而大家实力相当变得好看起来。
假如我朝实力不济,那么希望俄罗斯和美国给力,阿塔 汤姆请给力。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-30 14:52:23 | 显示全部楼层
如果真是第二种, 真有可能出现04年的情况,前3名全是一个组的,可能性极大
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-30 15:16:46 | 显示全部楼层
如果是第二种的话,俄罗斯众位老将就得好好调整状态了,她们今年不参加大奖赛,拉练机会少了,不要像08年那样闭门造车,结果奥运时状态奇差无比
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-30 15:57:01 | 显示全部楼层

你朝能否出线还是55分,没有十足把握
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-30 15:58:35 | 显示全部楼层
snaken61482 发表于 2012-5-30 14:00
我朝拿下土,塞,韩还是很有把握的,而且美,巴也不是没有拿下的可能,中国的实力还是摆在那里的

拿韩还有些把握大概73开,土和塞都是55开,如果大家状态都持平的话。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-30 16:10:07 | 显示全部楼层
静待6月18日正式分组形势揭晓。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-30 16:54:38 | 显示全部楼层
tvb3646031 发表于 2012-5-30 14:52
如果真是第二种, 真有可能出现04年的情况,前3名全是一个组的,可能性极大

前三名,我真心没觉得我朝和巴西比对面的意大利和罗刹大妈有希望啊。。。米帝希望大大地
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-30 18:08:40 | 显示全部楼层
真的到了伦敦,那就是刺刀见红了。别管怎么分组,都得见一个拼一个,不得有丝毫松懈。你想,就是你分到弱组,那么淘汰赛时候你的状态能立马出来吗?能啃硬骨头吗?

所以啊,别唧唧歪歪算来算去,就好好准备自己的技战术,保存状态,打到伦敦去!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-30 18:10:35 | 显示全部楼层
2种分组各有利弊吧,总的来说今年奥运参赛队伍还是比较有水准的。 很可惜欧洲的 波兰和德国不能入围。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-30 18:38:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 弗瑞斯.甘 于 2012-5-30 18:40 编辑

第二种方法虽然强队集中,但对中国未必就是坏事。小组赛强队多有利于尽快进入状态,到了八进四心态就好得多,不象对面的对手,强弱太分明,到了关键时刻还紧张不起来。04年的大妈就是个好例子,一出小组就被古巴一记闷棍弄死了。

再说了,中国只要能打败韩塞就能出线,韩国现在对中国构不成威胁,而村姑那破状态,又是伤兵满营,且是第一次奥运会,想胜中国不现实。

美巴跟中国也就是5.5:4.5的胜算。倒是土耳其,跟现在的主力阵容好象都没碰上过,实力也在伯仲之间,不好预测。所以说什么小组不能出线才真是太自卑。去年还有一堆人说中国最后阶段5连败呢。我觉得以小组第二出线的机会最大。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-30 19:24:07 | 显示全部楼层
joyyu7 发表于 2012-5-30 18:08
真的到了伦敦,那就是刺刀见红了。别管怎么分组,都得见一个拼一个,不得有丝毫松懈。你想,就是你分到弱组 ...

同意,到了奧運大家都得盡力拿出最好狀態
分組好可能一開始輕鬆,反正出了小組不會容易
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-30 19:29:38 | 显示全部楼层
弗瑞斯.甘 发表于 2012-5-30 18:38
第二种方法虽然强队集中,但对中国未必就是坏事。小组赛强队多有利于尽快进入状态,到了八进四心态就好得多 ...

村姑08年参加过奥运会。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-30 21:38:28 | 显示全部楼层
第二种分法,对中国不见得是坏事
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 开放注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|VBOL.cn ( 浙公网安备 33021202000496号 )

GMT+8, 2024-11-22 03:56 , Processed in 0.421221 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表