主题：鲜花凋谢还有来春：女排革新方可更加芬芳！

一阵风

  竞技比赛有输有赢，就好比花开花落，是自然界再正常不过的现象。世上不可能有常胜将军，中国女排也不可能始终一枝独秀，更何况当今排坛是群雄割据列强争豪的格局？大奖赛风云变幻，中国女排大好局面最终一负抱憾，仅仅一场赛事，不能证明什么，就像白云在博客所写的，中意比分不能突显双方的真正实力，但很多时候，机会往往是拿捏不准，而稍纵即逝。一场比赛不能对全队实力全盘否决，但一场比赛往往能让全队的多年努力付诸流水。陈中和自然有他的过人之处，但人无完人，他也必有他的弱点，做为球迷不至于因一场比赛而集体讨伐倒戈，但做为球迷也有责任将自己的内心想法表露于众，无论他看到与否，这都是你真爱女排的表现。

做为始终立于浪尖的中国女排来说，国内自然有很多能力突出思维独到眼光远见的优秀教练员。辽宁女排的岳金库仓促挂帅，即能率领大辽军团跃马中原，他的实力可见一斑。天津女排的王宝全运筹帷幄，将津门女将始终拧于一线，恍惚间，昔日保级弱旅已成无敌之师。国青少帅蔡斌，往昔功绩前无来者，今日麾下桃李芬芳，怎奈何与国家队打法格格不入，多少少年女杰从英姿勃发而归于平庸。每个教练员都有他的独到之处，所以我们应该汲取百家之长，而不该闭门造车。除了要融合大辽的进攻，津门的防守之外，我们还应该要拥有蔡斌先进的执教理念。但目前，我们不仅未将辽军夺取联赛冠军的功勋人物楚金玲融于全队，也未将津门的核心与整个队伍拧成绳索，也没有国青那样的妙法布阵与应变策略。在以2008的北京奥运会为前期目标的情况下，我们该做的不仅仅是怎样保持老队员的体能状态这样的保守做法，更不该想着要超越先辈的5连冠梦想，而是应当弥补主力与替补之间的差距，要适应世界格局的新的打法，要提升我们年轻力量的实力，挖掘适龄队员的潜能，更要保证队伍的科学训练......很多很多，我们都没有做到。其实，很多时候，运动员的个人健康状况应该要重于我们的成绩。

如果客观的来讲，蔡斌手下的01，03两届国青应该属于2008的中流砥柱。正像龙凤剑客说的那样，蔡斌属于那种新时代的教练。所以他的队员必须要具备个人性格与独立的思考能力，所以外向型的个性队员很多，这以何晴，王可可，白云等为代表。要不就是像张萍，陆倩，王一梅这样的心脑童真的队员。但目前，我们的队伍还是以01那批国家队为基准，辅助于徐云丽，王一梅这样的小队员。但无论曾经来去多少新人，我们的打法始终是2001年的战术配备和打法要求，不求创新，没有改革，而世界队伍无论是队伍阵容，后备力量还是打法战术都一直在突破，在求变，无论他们的战斗力是在提升还是在下滑，都始终处于创新中，而中国女排尽管走马换炮似的换队员，但队伍打法仍然是以个别队员为核心的理念，一成不变以应对列强万变，求稳而不求新。如果真的能稳那也不算是保守思想。但教练忘记了“年年岁岁花相似，年年岁岁人不同”的说法。队员是人，何况是中国女人，年龄的增长，她们不可能始终保持冲劲，保持旺盛的战斗力，以及过人的体力。张越红的成功只是个例，只能做为敬仰的人物对待而不能做为实施的标准。

我很欣赏蔡斌的思维认识，郎平亦是。郎平的优点不仅在于优化人员配备，更能将全队始终拧成一股绳，天津的王宝全也是如此，但雅典前的中国女排也是这样。但郎平的更加过人之处是能笼络人心，她虽然坚持主张使用主力队员，比如孙月和李艳，但她却又始终给予殷茵，王丽娜，矛菊兰，张越红包括张静等人的希望和信心。比如副攻，她坚决使用赖亚文和王怡包括吴咏梅，但她却又始终不放弃李佚之，张锦雯，刘小宁等人。郎平不会刻意使得主力和替补有如此明显的差距，这也让联赛中的其他队员对未来始终报有信心。还有郎平在主力打法之外始终有其他手段，比如使用王丽娜，虽然一传下降却提升了攻击力，必要时王丽娜总能成为奇兵去给对手致命一击。比如使用邱爱华，一传体系遭到冲击，但她能立刻部署新的策略去应对邱爱华的出现。而我们目前的国家队，始终以小副攻+接应+张娜的一传体系，我们总是一成不变，替补的配备也和主力复制的一摸一样，却没有可以冲击的奇阵。在一种打法遭到重创之后我们拿不出第二种打法，只能用实力更加不如主力的替补去应对。一样的打法，怎能有所奏效？

另外我们始终将主力和替补划分明显，这样的用人不仅可以丧失替补的信心，更让全国的有实力的国家队边缘人物丧失希望和信心。我们可以看到这样的用人所造成的弊端：中生代集体心灰意冷，退役的退役，鸡肋的鸡肋，状态下滑，无心赛场。而这是郎平时期绝对没有的现象。正当打之年竟然丧失对前途的信心和希望，这不能怪这些年轻人不进取，而是国家队替补都如此命运，她们又怎有前进的动力？张静，何晴，杨爽，郁春玲，胡丽芳，管菁菁等队员是极其明显的例子。但我们的球迷只会责怪这些队员不思进取，却看不到这些队员出现如此厌球表现的直接原因。

蔡斌也做的很不错，始终站在世界前头，跟随世界潮流。他的队员都比较有个性，像白云，杨爽，陆艳，王可可，王婷，王一梅，何晴，管菁菁，刘小佳，张萍，魏秋月等等等等队员都比较有独特的个性，有相同的特点：爱美，外向，擅长交流，思想前卫。这和国外队员性格相仿。但我们国家队呢？“三从一大”，王可可是个典型的例子，进了国家队，就得遵守纪律摘除所有首饰配件，奇装异服一切无缘。家长模式磨除了队员的个性和特点，每天只能训练加刻苦，又不是没有诱惑力的80年代，思想奔放的年轻人哪能受的了这样的枯燥无味的生活？另外必须言听计从，听话乖巧。而蔡斌是鼓励队员独立自主，鼓励队员勤于发表自己的思想认识和独到见解，鼓励队员发表自己的个人意见。而这一切，在陈中和的国家队，是不可能的事实。蔡斌执教上海队也如此，上海队员个个有鲜明的个性，清晰的思维认识，不俗的谈吐，时尚的装扮。性格外向，擅长交流，即使张静，都是穿着漂亮服装的女孩。蔡斌鼓励队员这样，鼓励她们有自己的思想，帮助建立并给予队员自己的空间，我觉得这是很符合当今世界潮流的。

蔡斌还有一点也值得我们国家队借鉴。蔡斌的副攻队员个个具备后排进攻：张萍，刘晓佳，陆艳，王可可，尹萌包括身体单薄的薛明，王婷。无一例外，全部掌握后排进攻的打法。这为队伍的立体打法打下了基础。另外，主攻，接应的后排进攻就更别提了。
另外，蔡斌变阵和临机应变的能力也是非常高明的。比如，他用二传手白云打接应和主攻，用接应张静打主攻，用接应陆倩打主攻，用赵榆打接应，主攻，副攻。不同的队伍不同的阵容，队员位置适应能力比较强。
01世青赛，李娟何晴主接一传，而副攻和接应都是进攻超强的队员。虽然，没有夺得冠军，但队员的个人能力都得到了体现，最终，周越男得到了最佳二传，白云得到了最佳发球，张萍得到了最佳得分，刘晓佳得到了最佳扣球。
到了03世青赛，没有了一传好的主攻队员了，蔡斌立刻变阵，用双副攻主接一传，陆艳和王婷以及王可可轮番上场，而被他刚发掘就重用的王一梅和从接应改过来的主攻陆倩双双不负众望，分别得到了得分的第一和第四，而接应杨爽好象是第三吧？
蔡斌的临机应变能力的确很出色，从来没有固定的模式，更不刻意去追求一成不变的模式。这是我们国家队应该借鉴的地方。另外，蔡斌在对队员的拦网能力的培养上也很有一套功夫，比如矮个队员，像管菁菁，周越男，陆艳，李佚之，魏秋月都有不俗的拦网能力。而张静，何晴，李娟，刘振家，刘晓佳，王可可，薛明，尹萌都有着非常出众的个人拦网能力。而大家认为一般的王一梅，白云，杨爽，王婷等队员在拦网方面在目前的国家队里也算是很好的了。另外蔡斌的队员比赛气质都非常的好。
不过可惜的是，因为和国家队追求的风格以及模式不符合，这帮队员大多没有得到重用。除了被蔡斌一发现就在世青赛打主力的王一梅之外，他看好的几个队员都退的退，下滑的下滑。

其实，我觉得不该以固定模式去对待队员，而应该以个人能力去发掘队员。不能只看到队员的弱点，却忽视了她们的长处。比如张萍，她的拦网和后排的确不行，但张萍的进攻和战术包括发球以及敢打敢拼的心态却是非常难得的。刘晓佳地面功夫不行，但拦网和进攻却非常出色。白云杨爽的一传拿周苏红来比是有很大差距，但她们可以在前后排任何一个位置强力进攻，而且有一手出色的发球和相对优秀的拦网，况且她们的防守卡位还都不错。白云杨爽二人还有优点就在于，她们的进攻对一传的倚赖性相对而言要小的多。她们可以适应开网调整进攻。说实话，我虽然和白云熟，但我客观的来讲，白云可以在周苏红两点换三点的时候出场，比如白云在前排的传球和进攻可以弥补周苏红的弱点。还有王婷，虽然说她力量薄弱，但王婷的一手出色的过网急坠的飘球很有效果，既能丰富国家队的发球，还能保证一传，在快球进攻和掩护主攻方面都很出色。像已经退役了的王可可，我们说她速度慢，但却忽略了她的拦网，和她那手大力跳发以及张萍式的进攻，另外王可可还具备了一传能力。所以，很多队员并不是没有实力和潜力，而是看你怎样用怎样更优化配置，怎样在赛场上更突出她们的优点而去弥补或隐匿她们的弱点罢了。但目前的现实就是，我们总是热衷讨论她们的弱点，却对她们的优点避而不谈。对更小队员的潜力津津乐道，却对实力已经突出技术已经成熟的她们拒绝讨论。

老队员的体力，斗志，冲劲都已不可能像以往那样突出了。但她们的经验和能力的确是不能否认的。但我们很多人常常拿中生代这帮人来和老队员做比较，用老队员的能力来否定中生代的能力。但不知道大家看到没有，01，03世青赛的巴西那帮队员，什么法比亚娜，萨沙，谢拉等等等队员在04年之前又是什么表现？但现在得到重用得到培养，她们又是什么表现？你如果重点培养王可可，她会心灰意冷而退役么？如果重点培养管菁菁，她会杳无音讯么？

说到二传，我不得不重点说一下。我们现在一味追求二传手的身高，却忽视了二传手的重点职责是传球的任务。当然，如果出现冯坤那样的二传手的确是幸运，但既然目前国内没有那样的高大二传手那就别一味刻意追求。放眼本次大奖赛，哪个二传手是高大的？就比如诸韵颖，她的确有她拦网的劣势，但她的传球只要提高稳定性却可以成为非常出色的选手，而且诸韵颖还曾被胡进当自由人在后排使用过。二传手不该以拦网和进攻评判，而应该以传球来判断这个人的潜力和能力。

还有接应二传，总是说某某某强力接应有托古特强吗？有加莫娃好吗？但不想想，托古特有几个？还是拿白云来说事吧。白云拿托古特比是属于劣势，但托古特会传球吗？会背传吗？白云的一传防守怎么不行也还是八一女排的地面核心，而托古特行吗？

还有人说加莫娃扣的张萍可以去自杀。那加莫娃扣的法比亚娜也能去自杀了。总是拿世界上最优秀的队员对比，又怎有可比性？中国女排又不是打个人战术，即使用白云张萍，中国女排也还是整体战术。就像天津女排，单个挑出来，她们不是国内最强的，但集合一体之后就是“变形金刚”了。拧成一股绳是天津女排的特色。这也是王宝全值得人学习的地方，但王宝全训练太刻薄，这不该借鉴。运动员应该对球感兴趣，而不能让她们有厌球情绪。比如江苏队的训练，一个星期难得休息一天，甚至有训练到中午12点多的情况出现，重视一个队员就死命的锻炼她，比如陆倩，是主要得分手，结果就成了重点“照顾”的对象，不停的训练，手臂疼的举不起来还要照样训练大力扣杀，照样大运动量的练习举杠铃蹲步的训练。而现在，这个训练量又加到了希望之星陈亚云的头上。我觉得，这样的训练很容易使得队员产生厌球情绪，很多时候往往得不偿失。不该取。而中国女排，这么多人的受伤，包括年轻队员王一梅，是否也是训练的不科学呢？

很久都没有这么认真的写过帖子，但我觉得有很多很多的话想说，不是为哪个队员，而是为整个女排。我觉得我们不该走独木桥，而该走阳关道。周苏红复制不出来，我们就只有学习蔡斌那样的思路。蔡斌在03年没了何晴李娟，于是立刻培养了陆艳和二王。包括薛明也给了她一传任务。所以我们应该借鉴一下，出不了周苏红刘亚男，并不代表女排颠峰的结束，并不代表没有了周苏红刘亚男就意味着女排的末路的来临。但国家队似乎想不到这些。而现在来看，也晚了。还有两年时间，我们还能培养出新的阵容和新的打法么？也许时间不够了。至少二传手是培养不出来了。一个周期，已经被浪费了。

虽然只是一场比赛不能判定生死。但中国女排的确陷入被对手包围的困境。一方面，巴西意大利美国对我们熟悉的不能再熟悉了，快球基本封死，杨昊基本被冻结。我尤其觉得美国队此次目标不在意大利的总决赛，而是在考察最终12人名单，也许一个多月的集训期一过，美国队将更加可怕。郎平这次对阵中国也许还没有亮出全部。而我们对她们是否是有全新战术还没有底。所以我们的世界锦标赛之旅真的很困难。如果到时候真的不能控制局势，我看不如用楚金玲取代杨昊，一方面试用奇兵冲击对手，一方面锻炼新人，无论怎样至少我们还能收获未来的希望。

在哪里跌倒我们应该在跌倒的地方尽快爬起来。巴西和意大利难打，我们更应该放开手脚去迎接挑战，大胆革新，大刀阔斧昂首阔步的去用全新面貌去征战赛场。5连冠我们不必复制，而是应该以两年后的2008为重点。也许现在来调整，还来得及。加速吧，中国女排。你们还是世界强队。巴西最怕的还是你们。

今年的花凋谢了，但凋谢不代表绝路，走过寒冬，还有来春。希望我们在这个寒冬里小心呵护凋谢的花根，在来春三月小心施加养分与水分，相信在精心的呵护和努力下，明年的花朵会继续毫无保留的绽放，而且会更娇艳更芬芳。

一阵风

  竞技比赛有输有赢，就好比花开花落，是自然界再正常不过的现象。世上不可能有常胜将军，中国女排也不可能始终一枝独秀，更何况当今排坛是群雄割据列强争豪的格局？大奖赛风云变幻，中国女排大好局面最终一负抱憾，仅仅一场赛事，不能证明什么，就像白云在博客所写的，中意比分不能突显双方的真正实力，但很多时候，机会往往是拿捏不准，而稍纵即逝。一场比赛不能对全队实力全盘否决，但一场比赛往往能让全队的多年努力付诸流水。陈中和自然有他的过人之处，但人无完人，他也必有他的弱点，做为球迷不至于因一场比赛而集体讨伐倒戈，但做为球迷也有责任将自己的内心想法表露于众，无论他看到与否，这都是你真爱女排的表现。

做为始终立于浪尖的中国女排来说，国内自然有很多能力突出思维独到眼光远见的优秀教练员。辽宁女排的岳金库仓促挂帅，即能率领大辽军团跃马中原，他的实力可见一斑。天津女排的王宝全运筹帷幄，将津门女将始终拧于一线，恍惚间，昔日保级弱旅已成无敌之师。国青少帅蔡斌，往昔功绩前无来者，今日麾下桃李芬芳，怎奈何与国家队打法格格不入，多少少年女杰从英姿勃发而归于平庸。每个教练员都有他的独到之处，所以我们应该汲取百家之长，而不该闭门造车。除了要融合大辽的进攻，津门的防守之外，我们还应该要拥有蔡斌先进的执教理念。但目前，我们不仅未将辽军夺取联赛冠军的功勋人物楚金玲融于全队，也未将津门的核心与整个队伍拧成绳索，也没有国青那样的妙法布阵与应变策略。在以2008的北京奥运会为前期目标的情况下，我们该做的不仅仅是怎样保持老队员的体能状态这样的保守做法，更不该想着要超越先辈的5连冠梦想，而是应当弥补主力与替补之间的差距，要适应世界格局的新的打法，要提升我们年轻力量的实力，挖掘适龄队员的潜能，更要保证队伍的科学训练......很多很多，我们都没有做到。其实，很多时候，运动员的个人健康状况应该要重于我们的成绩。

如果客观的来讲，蔡斌手下的01，03两届国青应该属于2008的中流砥柱。正像龙凤剑客说的那样，蔡斌属于那种新时代的教练。所以他的队员必须要具备个人性格与独立的思考能力，所以外向型的个性队员很多，这以何晴，王可可，白云等为代表。要不就是像张萍，陆倩，王一梅这样的心脑童真的队员。但目前，我们的队伍还是以01那批国家队为基准，辅助于徐云丽，王一梅这样的小队员。但无论曾经来去多少新人，我们的打法始终是2001年的战术配备和打法要求，不求创新，没有改革，而世界队伍无论是队伍阵容，后备力量还是打法战术都一直在突破，在求变，无论他们的战斗力是在提升还是在下滑，都始终处于创新中，而中国女排尽管走马换炮似的换队员，但队伍打法仍然是以个别队员为核心的理念，一成不变以应对列强万变，求稳而不求新。如果真的能稳那也不算是保守思想。但教练忘记了“年年岁岁花相似，年年岁岁人不同”的说法。队员是人，何况是中国女人，年龄的增长，她们不可能始终保持冲劲，保持旺盛的战斗力，以及过人的体力。张越红的成功只是个例，只能做为敬仰的人物对待而不能做为实施的标准。

我很欣赏蔡斌的思维认识，郎平亦是。郎平的优点不仅在于优化人员配备，更能将全队始终拧成一股绳，天津的王宝全也是如此，但雅典前的中国女排也是这样。但郎平的更加过人之处是能笼络人心，她虽然坚持主张使用主力队员，比如孙月和李艳，但她却又始终给予殷茵，王丽娜，矛菊兰，张越红包括张静等人的希望和信心。比如副攻，她坚决使用赖亚文和王怡包括吴咏梅，但她却又始终不放弃李佚之，张锦雯，刘小宁等人。郎平不会刻意使得主力和替补有如此明显的差距，这也让联赛中的其他队员对未来始终报有信心。还有郎平在主力打法之外始终有其他手段，比如使用王丽娜，虽然一传下降却提升了攻击力，必要时王丽娜总能成为奇兵去给对手致命一击。比如使用邱爱华，一传体系遭到冲击，但她能立刻部署新的策略去应对邱爱华的出现。而我们目前的国家队，始终以小副攻+接应+张娜的一传体系，我们总是一成不变，替补的配备也和主力复制的一摸一样，却没有可以冲击的奇阵。在一种打法遭到重创之后我们拿不出第二种打法，只能用实力更加不如主力的替补去应对。一样的打法，怎能有所奏效？

另外我们始终将主力和替补划分明显，这样的用人不仅可以丧失替补的信心，更让全国的有实力的国家队边缘人物丧失希望和信心。我们可以看到这样的用人所造成的弊端：中生代集体心灰意冷，退役的退役，鸡肋的鸡肋，状态下滑，无心赛场。而这是郎平时期绝对没有的现象。正当打之年竟然丧失对前途的信心和希望，这不能怪这些年轻人不进取，而是国家队替补都如此命运，她们又怎有前进的动力？张静，何晴，杨爽，郁春玲，胡丽芳，管菁菁等队员是极其明显的例子。但我们的球迷只会责怪这些队员不思进取，却看不到这些队员出现如此厌球表现的直接原因。

蔡斌也做的很不错，始终站在世界前头，跟随世界潮流。他的队员都比较有个性，像白云，杨爽，陆艳，王可可，王婷，王一梅，何晴，管菁菁，刘小佳，张萍，魏秋月等等等等队员都比较有独特的个性，有相同的特点：爱美，外向，擅长交流，思想前卫。这和国外队员性格相仿。但我们国家队呢？“三从一大”，王可可是个典型的例子，进了国家队，就得遵守纪律摘除所有首饰配件，奇装异服一切无缘。家长模式磨除了队员的个性和特点，每天只能训练加刻苦，又不是没有诱惑力的80年代，思想奔放的年轻人哪能受的了这样的枯燥无味的生活？另外必须言听计从，听话乖巧。而蔡斌是鼓励队员独立自主，鼓励队员勤于发表自己的思想认识和独到见解，鼓励队员发表自己的个人意见。而这一切，在陈中和的国家队，是不可能的事实。蔡斌执教上海队也如此，上海队员个个有鲜明的个性，清晰的思维认识，不俗的谈吐，时尚的装扮。性格外向，擅长交流，即使张静，都是穿着漂亮服装的女孩。蔡斌鼓励队员这样，鼓励她们有自己的思想，帮助建立并给予队员自己的空间，我觉得这是很符合当今世界潮流的。

蔡斌还有一点也值得我们国家队借鉴。蔡斌的副攻队员个个具备后排进攻：张萍，刘晓佳，陆艳，王可可，尹萌包括身体单薄的薛明，王婷。无一例外，全部掌握后排进攻的打法。这为队伍的立体打法打下了基础。另外，主攻，接应的后排进攻就更别提了。
另外，蔡斌变阵和临机应变的能力也是非常高明的。比如，他用二传手白云打接应和主攻，用接应张静打主攻，用接应陆倩打主攻，用赵榆打接应，主攻，副攻。不同的队伍不同的阵容，队员位置适应能力比较强。
01世青赛，李娟何晴主接一传，而副攻和接应都是进攻超强的队员。虽然，没有夺得冠军，但队员的个人能力都得到了体现，最终，周越男得到了最佳二传，白云得到了最佳发球，张萍得到了最佳得分，刘晓佳得到了最佳扣球。
到了03世青赛，没有了一传好的主攻队员了，蔡斌立刻变阵，用双副攻主接一传，陆艳和王婷以及王可可轮番上场，而被他刚发掘就重用的王一梅和从接应改过来的主攻陆倩双双不负众望，分别得到了得分的第一和第四，而接应杨爽好象是第三吧？
蔡斌的临机应变能力的确很出色，从来没有固定的模式，更不刻意去追求一成不变的模式。这是我们国家队应该借鉴的地方。另外，蔡斌在对队员的拦网能力的培养上也很有一套功夫，比如矮个队员，像管菁菁，周越男，陆艳，李佚之，魏秋月都有不俗的拦网能力。而张静，何晴，李娟，刘振家，刘晓佳，王可可，薛明，尹萌都有着非常出众的个人拦网能力。而大家认为一般的王一梅，白云，杨爽，王婷等队员在拦网方面在目前的国家队里也算是很好的了。另外蔡斌的队员比赛气质都非常的好。
不过可惜的是，因为和国家队追求的风格以及模式不符合，这帮队员大多没有得到重用。除了被蔡斌一发现就在世青赛打主力的王一梅之外，他看好的几个队员都退的退，下滑的下滑。

其实，我觉得不该以固定模式去对待队员，而应该以个人能力去发掘队员。不能只看到队员的弱点，却忽视了她们的长处。比如张萍，她的拦网和后排的确不行，但张萍的进攻和战术包括发球以及敢打敢拼的心态却是非常难得的。刘晓佳地面功夫不行，但拦网和进攻却非常出色。白云杨爽的一传拿周苏红来比是有很大差距，但她们可以在前后排任何一个位置强力进攻，而且有一手出色的发球和相对优秀的拦网，况且她们的防守卡位还都不错。白云杨爽二人还有优点就在于，她们的进攻对一传的倚赖性相对而言要小的多。她们可以适应开网调整进攻。说实话，我虽然和白云熟，但我客观的来讲，白云可以在周苏红两点换三点的时候出场，比如白云在前排的传球和进攻可以弥补周苏红的弱点。还有王婷，虽然说她力量薄弱，但王婷的一手出色的过网急坠的飘球很有效果，既能丰富国家队的发球，还能保证一传，在快球进攻和掩护主攻方面都很出色。像已经退役了的王可可，我们说她速度慢，但却忽略了她的拦网，和她那手大力跳发以及张萍式的进攻，另外王可可还具备了一传能力。所以，很多队员并不是没有实力和潜力，而是看你怎样用怎样更优化配置，怎样在赛场上更突出她们的优点而去弥补或隐匿她们的弱点罢了。但目前的现实就是，我们总是热衷讨论她们的弱点，却对她们的优点避而不谈。对更小队员的潜力津津乐道，却对实力已经突出技术已经成熟的她们拒绝讨论。

老队员的体力，斗志，冲劲都已不可能像以往那样突出了。但她们的经验和能力的确是不能否认的。但我们很多人常常拿中生代这帮人来和老队员做比较，用老队员的能力来否定中生代的能力。但不知道大家看到没有，01，03世青赛的巴西那帮队员，什么法比亚娜，萨沙，谢拉等等等队员在04年之前又是什么表现？但现在得到重用得到培养，她们又是什么表现？你如果重点培养王可可，她会心灰意冷而退役么？如果重点培养管菁菁，她会杳无音讯么？

说到二传，我不得不重点说一下。我们现在一味追求二传手的身高，却忽视了二传手的重点职责是传球的任务。当然，如果出现冯坤那样的二传手的确是幸运，但既然目前国内没有那样的高大二传手那就别一味刻意追求。放眼本次大奖赛，哪个二传手是高大的？就比如诸韵颖，她的确有她拦网的劣势，但她的传球只要提高稳定性却可以成为非常出色的选手，而且诸韵颖还曾被胡进当自由人在后排使用过。二传手不该以拦网和进攻评判，而应该以传球来判断这个人的潜力和能力。

还有接应二传，总是说某某某强力接应有托古特强吗？有加莫娃好吗？但不想想，托古特有几个？还是拿白云来说事吧。白云拿托古特比是属于劣势，但托古特会传球吗？会背传吗？白云的一传防守怎么不行也还是八一女排的地面核心，而托古特行吗？

还有人说加莫娃扣的张萍可以去自杀。那加莫娃扣的法比亚娜也能去自杀了。总是拿世界上最优秀的队员对比，又怎有可比性？中国女排又不是打个人战术，即使用白云张萍，中国女排也还是整体战术。就像天津女排，单个挑出来，她们不是国内最强的，但集合一体之后就是“变形金刚”了。拧成一股绳是天津女排的特色。这也是王宝全值得人学习的地方，但王宝全训练太刻薄，这不该借鉴。运动员应该对球感兴趣，而不能让她们有厌球情绪。比如江苏队的训练，一个星期难得休息一天，甚至有训练到中午12点多的情况出现，重视一个队员就死命的锻炼她，比如陆倩，是主要得分手，结果就成了重点“照顾”的对象，不停的训练，手臂疼的举不起来还要照样训练大力扣杀，照样大运动量的练习举杠铃蹲步的训练。而现在，这个训练量又加到了希望之星陈亚云的头上。我觉得，这样的训练很容易使得队员产生厌球情绪，很多时候往往得不偿失。不该取。而中国女排，这么多人的受伤，包括年轻队员王一梅，是否也是训练的不科学呢？

很久都没有这么认真的写过帖子，但我觉得有很多很多的话想说，不是为哪个队员，而是为整个女排。我觉得我们不该走独木桥，而该走阳关道。周苏红复制不出来，我们就只有学习蔡斌那样的思路。蔡斌在03年没了何晴李娟，于是立刻培养了陆艳和二王。包括薛明也给了她一传任务。所以我们应该借鉴一下，出不了周苏红刘亚男，并不代表女排颠峰的结束，并不代表没有了周苏红刘亚男就意味着女排的末路的来临。但国家队似乎想不到这些。而现在来看，也晚了。还有两年时间，我们还能培养出新的阵容和新的打法么？也许时间不够了。至少二传手是培养不出来了。一个周期，已经被浪费了。

虽然只是一场比赛不能判定生死。但中国女排的确陷入被对手包围的困境。一方面，巴西意大利美国对我们熟悉的不能再熟悉了，快球基本封死，杨昊基本被冻结。我尤其觉得美国队此次目标不在意大利的总决赛，而是在考察最终12人名单，也许一个多月的集训期一过，美国队将更加可怕。郎平这次对阵中国也许还没有亮出全部。而我们对她们是否是有全新战术还没有底。所以我们的世界锦标赛之旅真的很困难。如果到时候真的不能控制局势，我看不如用楚金玲取代杨昊，一方面试用奇兵冲击对手，一方面锻炼新人，无论怎样至少我们还能收获未来的希望。

在哪里跌倒我们应该在跌倒的地方尽快爬起来。巴西和意大利难打，我们更应该放开手脚去迎接挑战，大胆革新，大刀阔斧昂首阔步的去用全新面貌去征战赛场。5连冠我们不必复制，而是应该以两年后的2008为重点。也许现在来调整，还来得及。加速吧，中国女排。你们还是世界强队。巴西最怕的还是你们。

今年的花凋谢了，但凋谢不代表绝路，走过寒冬，还有来春。希望我们在这个寒冬里小心呵护凋谢的花根，在来春三月小心施加养分与水分，相信在精心的呵护和努力下，明年的花朵会继续毫无保留的绽放，而且会更娇艳更芬芳。

灬乖弟弟灬

这个帖子好象以前看过! [s:3]

number8

sofa!写的好多啊  顶了再看 [s:2]  [s:2]  [s:2]

number8

晕  居然没坐到沙发 [s:32]  [s:32]  [s:32]

Andre

请楼主表明是转帖！！！这个帖子都长毛了，你就算发也要发个新鲜的呀 [s:10]

一阵风

转新浪的,感觉写的很好才转的

苏南小子

哇,菜包子手下的副攻个个都能后攻啊?太好了.我就是喜欢能打后攻的副攻.

大漠孤烟直

也是，其实副攻打打后攻可以很好的牵制前排的进攻点，使进攻的成功率大大提高，还是值得国家队的副攻学习的，有时候看到刘4在前排无人进攻的情况下推攻过网，真是汗！

华利波之恋

引用第8楼大漠孤烟直于2006-09-27 21:22发表的“”:
也是，其实副攻打打后攻可以很好的牵制前排的进攻点，使进攻的成功率大大提高，还是值得国家队的副攻学习的，有时候看到刘4在前排无人进攻的情况下推攻过网，真是汗！

刘4在前排的时候，后排的大副攻是被自由人给替下的。
如此，何来后排副攻进行后攻？ [s:10]