本帖最后由 公子小白 于 2015-11-28 06:29 编辑
观点三：选材难是因为打球人数少
1. 我们先来说“人数”问题 以LZ为例，当我初次在某俱乐部注册之后，我得到了一组序列号，这组号码有两个用处：一是LZ在比利时排协的官方号码，二是用于比赛训练时发生的运动意外的保险索赔。之后，不管我在哪个俱乐部打球，这个号码是不变的，其实说白了就是LZ在比利时的“排球身份证号”。我并没有打国家的A联赛，我只是打省级联赛，但是就我们一个省而言，大大小小的俱乐部就不下15家（LZ所在荷兰语区排球氛围不错；布鲁塞尔因为小，所以俱乐部少；法语区因为氛围差，所以俱乐部也少），而比利时荷兰语区有五个省，每个省都有10到20家俱乐部，每个俱乐部人数不定，但都在15人以上，这样一算，光荷兰语区注册的排球运动员就有至少1000人。荷兰语区人口600万，注册排球人口比例将近万分之二，似乎应该比中国强一些。但问题是，国家队是从这一千人中选出来的吗？我清楚地告诉你，绝对不是！
2.接下来我们说选材范围 首先，我们必须要认定一个命题：各个国家队选材是要选用职业球员（即以打球为生的运动员）。 然后，我们以比利时国家男排为例。比利时A级男排联赛由Ethias冠名为LigA。共有10只队伍。这些队伍中，以Knack Roeselare，Antwerpen和Maaseik职业化最好，法语区的Waremme次之。换言之，只有这4只俱乐部的绝大多数球员是职业球员，剩下6个俱乐部的球员要么半职业要么是非职业的（非职业指不以打球为生，半职业指打球算部分经济来源）。所以比利时国家男排的选材范围只有大概：
16*4－10+n～＝60（人） 16:每个俱乐部大约人数 4:指这4个俱乐部 10:外援大概人数 n：海外打球的比利时籍球员
比利时男排其实就是60人中选14个。但事实上，比利时男排正是以Knack Roeselare，Antwerpen和Maaseik三只队伍为班底组建的。我们再看中国女排，A组共12只队伍，每队12人，共144人有露脸机会，从144人中选14人。谁的选材面更广一目了然！
或许你会说比利时太弱了，不值得参考，那好，我们来说一下高度职业化的欧洲3（＋1）联赛及其对应的国家队：
波兰的PlusLiga，14只队伍，每队约14人，外援1/4左右，可选球员约147人 意大利的Serie A, 12只队伍，每队约14人，外援1/3左右，可选球员约110人 俄罗斯的Super League，14只队伍，每队约14人，外援约40人左右，可选球员约156人 土耳其的A级，12只队伍，每队约14人，外援约30多人，可选球员约132人 除此以外，如果波，意，俄，土各国家队再加上零星几个不在本国联赛打球的球员，各个国家队可选球员数量都集中在150人上下，这和中国国家队的可选人才数量根本就是持平的。
通过数据的计算，我们得到的结论就是：中国的职业球员并不少，国家队的选材范围与欧洲四大联赛持平。
观点四：国家队是用人的地方而不是培养人的地方
Knack A就是参加LigA和欧冠的队伍。B，C和D是参加国家低级别和地区级别的成年组队伍。而U17开始的这些青年队伍就是Roeselare排球俱乐部的后备人才军团了。而每个年龄组又分ABC三个级别，A最好，C最差，也就是在C组打得好了进B组，B组打得好了进A组，但是有些队伍为了比赛需求，会有人员共享。而每个组别都有相对应的国家级和地区级的联赛。那个academy是每年寒暑假针对在校学生的兴趣班。其实不光是Knack Roeselare是这个模式，比利时所有的俱乐部都这样。而欧洲其他国家，特别是波兰和意大利更是如此。反观中国，其实各个地方队的青年队就是人材基地，是培养人材的地方。而各国联赛的A级队伍其实也是用人的地方。而国外较国内好的一点在于，教练资源多，推广更为广泛，梯队建设更加完整。这也正是目前中国俱乐部／地方队需要学习的地方。并不是钱像欧洲寡头看起了就是优秀俱乐部了，说到根本还是人——只有人好了，才是真的好！
观点（其实是问题）五：我们真的无人可用了吗？
私认为，原因可能如下：一，有人，只是教练眼瞎；二，没合适的人；三，我们真的没人了。
先说一，教练眼瞎。如果我提跑跑，会不会被津粉给灭了？
再说二，没合适的人。这其实是一个很尴尬的问题。
我先抛出我的观点吧：国家队的特点应该依托于联赛的特点即队员的特点。
众所周知，国家队的人是从联赛中选出来的。那么球员在联赛中的特色必然是会带入国家队的。我们来举例子。
提起罗刹排球，你想到什么？高举高打，点高力量大，后排羸弱。没错，这就是俄罗斯排球的特点。我们再看俄超各个俱乐部怎么打，我是这样概括的：如果一只罗刹球队打欧冠，只要地面抗住了，基本都赢了。进攻没得说，关键是地面。。。哎，不提也罢，不然索王母也不会40岁了，还给小妹妹们擦地板呢，可乐大妈也不至于一直在喀山前扑后跑，左倾右倒了。娃娃与司机们从学习打排球就是学的这个门派，所以到了国家队也必然只能是这个门派。当切腹上台表演之初便扶正了胖科，大力推行快速多变。然后血淋淋的教训告诉我们，娃娃们做不到啊！再说司机们。胖熊其实也是想提速的，但是后排保不住啊，所以他突然变阵，把木塞挪去打接应，于是把自己变成了金灿灿的胖熊。
而看面条呢，你又想到了什么？不许说黑涩会大妈好不好！！！高度不出众，但是攻手们手上的变化和地面秒杀一众草莓麸皮好不好。我们再看意甲的球队，除去教练们狗急跳墙的表演和某些队长没完没了的谈话外，精彩水平绝对没得挑。那真的是“攻防大战”啊！啊！啊！
你看，国家队的特色往往都是和联赛俱乐部的特点相一致。那我们的联赛呢，是什么特色？LZ又不才了，LZ不知道啊！西湖和盐碱地类似意大利，能磨，又有那么一个突出的点；八一和北京，那就是弱了N版的俄罗斯；江苏，变来变去不知道什么鬼；山东，四川，不知道；辽宁，想不出。。。你说，我们的联赛是什么特色？！但是中国排球的特点似乎却很明显：小快灵。可是我们的个头越长越高，不在小，于是我们又学习欧美变成了高慢笨。特别一提的是蔡斌的失利，正是验证了，我们不出强力接应这样的人，你赶鸭子上架结果只有一个，鸭子掉了下来。
再看日本泰国女排，身体条件相似。现在科学怪人真锅叔叔各种杂耍，玩起了一点都不适合矮小的日本人的两边拉开，于是各种悲剧。相反再看泰国女排，各种小快灵对不对，有木有！
所以说啊，国家队要建设在球员特点之上啊。如果我们的国家队只想玩——两边拉开中间加压——那么就应该在联赛中推广这种打法。队员们如果常年在联赛打拉开加压打法，那自然熟能生巧，到了国家队自然游刃有余。而不是说拉几个条件不错的孩子到国家队，几期集训，填鸭式逼其拉开加压，那么效果自然不会好！
最后说三，我们真的没人了。现在中国女排还不至于此，但是男排。。。岌岌可危喽。
我并不是黑谁的意思，就当抛砖引玉吧。这期话题会不会太沉重了？
［Fin］
| 
|手机版|小黑屋|VBOL.cn
( 浙公网安备 33021202000496号 )
IP卡
狗仔卡
发表于 2015-11-28 06:08:13
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
发表于 2015-11-29 10:13:53