喀山克林姆林宫给予 Zenit 俱乐部荣耀

渡轮

　　4 月 19 日，喀山克林姆林给予了欧冠卫冕冠军 Zenit Kazan 俱乐部全部球员荣誉。
　　在决赛中，Alekno 率领的 Zenit 在落后意甲 Trentino 俱乐部两局后连扳三局，最终成功卫冕欧洲冠军。
　　作为俄罗斯联邦鞑靼斯坦共和国的主席，Rustam Minnikhanov 说：“跟你们又一次见面是我们的荣耀。我诚挚地祝贺大家卫冕了欧冠。在此之前，你们还获得了俄超和俄罗斯杯的冠军。球队的成功离不开教练组和球员们一致的努力。我们一直都相信你们，而你们也没有辜负球迷们的期待。”
　　主席先生在他的说话中还提到，Zenit Kazan 俱乐部的光辉成绩还成功地带动了鞑靼斯坦的排球事业。在共和国全部的 34 个运动学校中，有不少于 4500 名青少年球员。整个帮过中打球的男子球员就达到了 4.2 万人。
　　Minnikhanov 还特别对俱乐部领导、主教练、运动员和赞助商表达了诚挚的谢意。“我们非常感激你们。通过你们的努力和拼搏，你们为俄罗斯体育带来了骄傲。”
　　在鞑靼斯坦主席发言后，Zenit 俱乐部主席 Kantyukov 先生也表达了共和国领导层给予俱乐部的大力支持。他表示，Zenit Kazan 还希望在接下来赢得男排世俱杯冠军。同时，他还祝愿全队教练和所有球员在接下来的里约奥运中取得好成绩。
　　最后，主席先生还给俱乐部、主教练和球员们办法了奖状等。而作为回馈，主教练 Alekno 和队长 Ashchev 向主席先生展示了俱乐部这个赛季的全部奖杯、金牌、球队照片，还赠送了全队签名的排球。[1]

————————————
[1] "Волейболистов «Зенита» чествовали в Казанском Кремле," Татар-информ, Link.

fjiang

按实力，世俱杯应该夺冠，希望喀山完成年度满贯。

那时

俄罗斯打球的人那么多啊看看中国，实在是太可怜了

渡轮

fjiang 发表于 2016-4-20 06:45
按实力，世俱杯应该夺冠，希望喀山完成年度满贯。

En，上賽季唯一算得上污點的就是世俱杯亞軍了。

yanlinz

那时 发表于 2016-4-20 09:50
俄罗斯打球的人那么多啊看看中国，实在是太可怜了

缺少体育基因，整天就知道吃、吃、吃的民族的悲哀！

那时

yanlinz 发表于 2016-4-20 10:47
缺少体育基因，整天就知道吃、吃、吃的民族的悲哀！

缺少运动场地吧
极度稀缺

yanlinz

那时 发表于 2016-4-20 11:13
缺少运动场地吧
极度稀缺

中国人吃的环境也并不好，绝大多数都属脏、乱、差，但不能阻碍中国人对吃的追求。但天生不爱运动，好的场地必然用以房地产开发！

fjiang

渡轮 发表于 2016-4-20 10:38
En，上賽季唯一算得上污點的就是世俱杯亞軍了。

怪兽西蒙刚加盟 Sada Cruziero，这次夺冠难度更大了。

公子小白

如果只是鞑靼斯坦的主席的话，为何标题是克林姆林宫？正文中只有提到地方政府给予表彰，并没有提及联邦政府的表彰啊，所以标题说克林姆林宫予以表彰是不对的

老凯

公子小白 发表于 2016-4-20 19:54
如果只是鞑靼斯坦的主席的话，为何标题是克林姆林宫？正文中只有提到地方政府给予表彰，并没有提及联邦政府 ...

克里姆林的意思是＂内城＂，类似于城市中心，并不特指莫斯科的。喀山克里姆林宫是世界文化遗产，里面包含13个著名景点，且多免费。

公子小白

老凯 发表于 2016-4-20 20:04
克里姆林的意思是＂内城＂，类似于城市中心，并不特指莫斯科的。喀山克里姆林宫是世界文化遗产，里面包含 ...

真的是长姿势

渡轮

公子小白 发表于 2016-4-20 19:54
如果只是鞑靼斯坦的主席的话，为何标题是克林姆林宫？正文中只有提到地方政府给予表彰，并没有提及联邦政府 ...

翻譯的時候我也查過資料，我也質疑過克林姆林宮的唯一性，後來發現，這個公國的首府也叫克林姆林。

Catalpa

那时 发表于 2016-4-20 09:50
俄罗斯打球的人那么多啊看看中国，实在是太可怜了

多在哪里？中国多少？请讲道理好嘛。

那时

Catalpa 发表于 2016-4-21 05:07
多在哪里？中国多少？请讲道理好嘛。

如果你觉得我不讲理，你好歹也要用道理来说服我啊
看你的回复，也没讲出什么道理来啊
既然大家都没数据、没道理，你又有什么资格指摘我

ponytail70

公子小白 发表于 2016-4-20 19:54
如果只是鞑靼斯坦的主席的话，为何标题是克林姆林宫？正文中只有提到地方政府给予表彰，并没有提及联邦政府 ...

难道你们不知道喀山也有克林姆林宫么 去查查吧

Catalpa

那时 发表于 2016-4-21 10:27
如果你觉得我不讲理，你好歹也要用道理来说服我啊
看你的回复，也没讲出什么道理来啊
既然大家都没数据 ...

我指责你了吗？

多，少那是比出来的。我不知道不会信口开河。
就这么简单。

那时

Catalpa 发表于 2016-4-21 15:08
我指责你了吗？

多，少那是比出来的。我不知道不会信口开河。

既然是比出来的，那你又有何凭据说我是信口开河呢？
素不相识的，无凭无据就跳出来对别人的话说三道四
真是……

Catalpa

那时 发表于 2016-4-21 15:26
既然是比出来的，那你又有何凭据说我是信口开河呢？
素不相识的，无凭无据就跳出来对别人的话说三道四
...

第一 竞技人才培养体系不一样
第二 体育项目群众基础不一样
第三 职业联赛体系不一样

这么明显的三个不同，显然不具备可比性
单从数字来看
不知道中国很可怜这个结论这么得出的

无凭无据你可以不说
既然你说了那就要承担质疑
论坛给了大家一个交流的空间
不愿意被说三道四你来干嘛？

那时

Catalpa 发表于 2016-4-21 17:16
第一 竞技人才培养体系不一样
第二 体育项目群众基础不一样
第三 职业联赛体系不一样

既然要说三道四，那就拿出数据、道理、证据来！
你说的这三个不同，就你知道？就你懂？
我接受有理有据的反驳，但不接受趾高气扬地说三道四
以无凭无据指责别人无凭无据，还有理了？！