回顾中国女排在奥运会上的打法

闽江涛涛

在谈中国女排在奥运会上的打法之前还是应当先回顾一下中国女排在里约周期有过哪些打法。13年中国女排基本沿用了伦敦周期的接应打法，而在接应的进攻被对手封死或接发球任务过重时，球队会主打两个主攻+两个副攻的4人进攻。14年春训后两位左手接应上任了，在瑞士赛上最先出现的是准双主+自由人接发球体系，简单说就是两个主攻接11轮+接应接1轮。由于成绩欠佳，这种打法被搁置，但现在回过头来看，谁也不能说这就不是郎导的初衷。在14瑞士赛打法经过改进以后是所谓4人接发球体系，接发球是大主攻朱婷3-4轮+接应曾春蕾2-3轮+小主攻惠若琪6轮+自由人6轮。这种打法帮助中国女排夺取了14年世锦赛和15年世界杯冠军，所不同的仅仅是在世界杯上张常宁代替了惠若琪。在16年备战奥运会的比赛中朱婷一直在接5轮一传。打着打着反轮不换位也打没了，于是朱婷接6轮了。而接应在这些比赛中是小宇接1轮，杨方旭1-2轮，曾春蕾2-3轮。最后郎平的选择是小宇和杨方旭，看这阵势似乎真的像是郎导在对朱婷的接发球足够信任和接应要打快的思路下回归了14年瑞士赛时的打法。很多人当时的疑问是需要接应接较多发球时怎么办？但张常宁主攻改接应也是一种选择。

下面3张直方图给出了朱婷，与朱婷打对角的主攻们和接应们在这次奥运会上的得分及扣球效率。注意，和朱婷打对角的主攻不一定是小主攻，因为朱婷在这次奥运会上是即打过大主攻也打过小主攻。而且，接应以及与朱婷打对角的主攻可能在一场比赛也不是由一个人顶下来的，因此我给出的是这个位置上的得分和扣球效率。我也将对其中一些比赛谈谈看法。

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

可以看出，朱婷的得分一直是最多的，而她的扣球效率也一直都很好。在小组赛，朱婷一直在打大主攻，因此图中朱婷对角主攻在对波多黎各、塞尔维亚和美国三场比赛是特指小主攻。在这3场比赛中小主攻位置出现了集体低迷，宝宝、惠队和晓彤都出现过扣球负效率和扣球低效率。这种挣扎也没有因为“走麦城的红脸”在对塞尔维亚的第二局以后去打接而立即结束，倒是接发球体系随着她改打接应从双主+自由人接发球回到了14-15年1亚1冠时的那种4人接发球体系。有人认为，这下好了，进攻和接发球都够用了。但仔细看小组赛最后一场的中美大战，这种4人接发球体系也受到了挑战。

小组赛中美比赛这场球中国队对朱婷的接发球掩护做到极致了。在4局比赛中，朱婷只接了3次发球，而朱婷得了23分并有42.5%的扣球效率，也对得起这种掩护了。再看惠若琪，虽然扣球效率是27扣9分6失误扣球效率低了些，但她也拼出了自己在整个奥运会上的最高得分14分。可是美国队的发球针对性也很强，一直追发林莉和惠若琪，让她们的一传效率分别跌到了28.21%和26.92%。张常宁这场接发球不错，但美国队却很少发她，其意图就是减少她在后排以接发球掩护朱婷的机会。而从准备接发球转入打后攻远比从隐蔽站位跑后攻要难。那打不打这种困难的进攻吧？如果打，失误不会少。如果不打，她就等于在一攻中既没有接到发球又没有打到进攻，被晾在一边了。注意，这种把接应晾在一边的办法既不是仅针对张常宁的也不是在这次奥运会上才有的，甚至也不是只有美国队会。巴西队在对中国队的比赛中让杨方旭1局多仅1次接发球，荷兰队在半决赛干脆让杨方旭站在那儿也接不到发球，也都是晾。所以，也别说以接应的接发球掩护朱婷的前排4号位进攻就是王道。一些强队会采用晾的办法把中国队的后排攻搞掉，让中国队在两个大主攻两点轮只有两个暴露在前排的进攻点，没有必要的后排火力支援，这样朱婷会打得很累。可能这也是中国队打美国和巴西负多胜少的原因之一。

当然，对手找到了对付中国队4人接发球体系的办法，那郎平也有应变的办法。在输给巴西第一局后，她通过二换三把换上了张常宁，把朱婷变成了小主攻。这样一来，接应的接发球对朱婷进攻的掩护形式变了。从前在朱婷打大主攻的时候接应主要是轮转站位在5号位的时候以接发球掩护朱婷跑回4号位打进攻，保证的是前排4号位进攻。而朱婷打小主攻后，接应张宝宝主要是轮转站位在6号位以接发球掩护朱婷的后2和后2.5进攻，轮转站位在5号位接发球以掩护朱婷的后3进攻，和以前已经完全不同了。这场球中国队的3个边攻手都打得很好，而巴西队一直拿朱婷的后攻没有办法，直至被淘汰。个人认为这场球获胜的关键还是郎导非常及时地对已经被对手研究过了的4人接发球打法进行了变通。

也不知是为什么这种朱婷打小主攻的4人接发球打法在半决赛打荷兰队时却没能发挥作用。这场球张常宁9次接发4到位0失误效率并不差，扣球13扣5中也说得过去，但她打的时候球队就是在输球。而在中国队赢荷兰的3个胜局中，小宇1次接发1到位，杨方旭没有接发球，球队基本是双主+自由人接发球。这场比赛打得很焦灼部分原因可能是轮次问题。以第3和第4局为例，每次打到15分，朱婷就轮转到后排去了，再次回到前排要在19分左右，3轮之后又后排了。所以，在25分以前中国队必须主要靠小主攻和接应的得分打到25分，要么在25时取胜，要么熬过25分等到朱婷回到前排终结比赛。这样看，为了加强进攻和拦网用小宇就很合适。有意思的是，这两局的第16分都是惠若琪的强攻拿下的，而第24分都是小宇在扣球。第3局小宇的扣球造成荷兰队送探头，惠若琪补扣得分。第4局是小宇扣球造打手出界得分。第3局中国队从落后到反超荷兰队有两分是发球失误送分。第4局15分后荷兰队没有一次失误送分，小宇的两次拦网得分起了重要作用。荷兰的第4局追到23平是布伊斯二直线打小宇的拦网手得分。但我都知道她下一次进攻必不敢再打小宇。为啥？因为小宇18岁以后共计拦死她过5次。果然她打了斜线，被朱婷防起，并被惠若琪反击打下了赛点。

在决赛，虽然接应张宝宝扣球负效率，杨方旭扣球低效率，整场比赛接应在进攻中的作用不大。就连张宝宝7次接发2到位，防守2Digs，杨方旭5次接发0到位，防守3Digs，也都不算把地板擦亮了。但是，中国队在3个胜局中仍然靠主打两个主攻+两个副攻4人打进攻的打法占据了优势。而这种打法在13年以后已经不常见，倒是在联赛大辽的比赛中常见。不过，已经取得了巨大进步的塞尔维亚队却像在伦敦奥运会上一样再一次败在了这种4人主打进攻的打法下。那怎么办呢，有些队就吃这套。

兵者诡道也。中国队在淘汰赛后的3连胜也说明球队的打法在灵活应变。而有过多种打法，哪怕是过去用过又被搁置的打法，是球队可以采取多变打法的基础。在奥运会后文章比较难写也是因为中国队的打法变化让看官们也看得眼花缭乱，各种传统理念也受到了冲击。比如，朱婷必须少接发球才能赢。比如，中国队不能打双主+自由人接发球体系以解放接应的进攻，因为接应不够好。又比如，接应不下分，这球赢不了，等等。其实，这也说明这次奥运会比赛是有研究头的，而看官们的思维也不能只是停留在14年世锦赛和15年世界杯时期，应当要与时俱进了。

whoami80

绝佳硬汉 发表于 2016-10-1 18:38
狼妈的临场应变指挥能力超强的！鸡妈在一旁急得哇哇叫！

这次算好的了，以前各种嚣张各种叫，真他妈烦人。

以前更过分，这次感觉法比亚娜和塔伊萨低调多了，没以前嚣张。谢拉还是喜欢动不动去找裁判，但也没有以前那么多。

费加雷和娜塔莉亚看上去比较实在，幺蛾子少很多。

whoami80

花落成荫 发表于 2016-9-30 12:32
我觉得小宇如果瑞士赛大奖赛打的是奥运会的水平，郎妈妈不会带她去的。

关于带龚翔宇，郎平不是说了是教练团队集体投票和请教祖师爷的结果吗？目的就是着眼2020，从这个角度出发，这一决定无可非议。

还有就是另外两点接应，其实都有伤病，而且龚翔宇作为年轻队员，还是有一些冲击力的，对手也没那么熟悉。

但我不认同的是不带曾春蕾，而是选择了杨方旭，前者奥运会前已经状态开始回升，而且有比较靠谱的三轮一传。也许是郎妈妈相信澳门站战胜巴西的结果，觉得二号位速度重要？？？木有看懂

杨方旭伤病太重，下个周期必须挖掘接应新人了

潇湘妃子

中国女排关键是发球和要命时刻的失误率！把握住这两点，里约奥运会就没有不能解释的问题了！

不长豆豆的鸵鸟

老伯一碗水也要端平啊，一边夸着宇宙，一边损着张女士，打巴西都归结狼妈变阵赢的！

低空飞啊飞

前排占座...支持闽江伯伯
所以不要说输球在于小宇不接一传..
关键是还看小主..

小宇以后还是要接一传的，相信郎妈会让她接，接下来就看蔡斌了

卡位

中国队准备了多套方案，备战工作非常细致，比赛中的调整应对也很及时

闽江涛涛

低空飞啊飞 发表于 2016-9-29 10:14
前排占座...支持闽江伯伯
所以不要说输球在于小宇不接一传..
关键是还看小主..

我是最希望小宇接发球的。去年联赛江苏和天津首战之后我就在本坛写过“向左还是向右”，在今年还写过“请把瑞士赛看成大奖赛的第0站”，其中都写了小宇要接发球。小宇不能接发球吗，那下面这段视频能看到什么？可别告诉我对面那支队在奥运会上和中国没打过。但是，郎平用不用她的接发球是另一回事儿。而且，在这次奥运会后对接应的接发球要球更高了，她也更需要努力。

http://www.tudou.com/v/eQoICzUPPh4/&resourceId=0_04_05_99/v.swf

闽江涛涛

卡位 发表于 2016-9-29 10:20
中国队准备了多套方案，备战工作非常细致，比赛中的调整应对也很及时

多一些打法是准备的基础，多一些打法才能做到多变。哈哈哈。

不长豆豆的鸵鸟

所以结论就是中国队输球就是张常宁，惠若琪，刘晓彤在主攻位置上的差b开演导致的！

闽江涛涛

不长豆豆的鸵鸟 发表于 2016-9-29 10:58
老伯一碗水也要端平啊，一边夸着宇宙，一边损着张女士，打巴西都归结狼妈变阵赢的！

打巴西那场宝宝接发球23次到位14次0失误，并且拿下了15分，表现很好。但我是写整个奥运会比赛中国队的打法，这一段不能写太长。我一直支持宝宝，还会支持下去。

samgw76

写的挺好，支持！！

andrew.hy

其实郎妈在采访中说了，现在我们的打法就是除了朱婷以外，还要再立一个强攻点出来，换来换去都是为了激活另一个主攻或者接应的进攻(两个都激活更好)。为了达到这个目的，就产生了总结的那么多变化

闽江涛涛

andrew.hy 发表于 2016-9-29 11:17
其实郎妈在采访中说了，现在我们的打法就是除了朱婷以外，还要再立一个强攻点出来，换来换去都是为了激活另 ...

也不仅仅是人在换，打法也在应变。

whoami80

也不知道后面机场惊天大逆转的关键比赛各种变来变去的组合，是之前备战的时候都演练和准备过的吗？我觉得可能不一定吧？难道是一时来的灵感？

记得世界杯后的一次采访，郎妈妈说某场关键之役派刘晏含打接应根本是临时的想法，完全没准备过。

gwtw

张常宁现在地板能力已经很稳定，但是进攻很差。对巴西那场虽然拿了不少分，但是调整攻几乎没下球，实在不值得大夸特夸，感觉当时张磊打接应调整攻都比张常宁好很多。

全力康

郎导一场比赛十二个人都出场，这应该在奥运赛场上很少见吧，对方教练十二个人哪能都准备到哈哈

重新再来

whoami80 发表于 2016-9-29 12:49
也不知道后面机场惊天大逆转的关键比赛各种变来变去的组合，是之前备战的时候都演练和准备过的吗？我觉得可 ...

我想你觉得是对的。
试试才知道。
里约最核心的球就是8进4的第2局开始扭转了里约所有的赛程。
看帖子不少。很少见对此的分析。
教练。队伍的心气。上场队员的组合从这里始。
还是那12人球打得已完全不同。

flyinpku

老伯辛苦了。我倒是有个想法，淘汰赛开始的三场球，赢的九局里中国队各队员的具体表现

小芭芭拉

低空飞啊飞 发表于 2016-9-29 10:14
前排占座...支持闽江伯伯
所以不要说输球在于小宇不接一传..
关键是还看小主..

我还真不觉得小宇会接一传。
郎妈召唤小宇进队，可不是看重她的一传。
小宇有没有一传，恐怕郎妈不care。

郎妈care的是什么？
进攻！
中国女排右翼哑火，一部分是本次奥运会接应进攻上表现平平（除了张常宁8进4时high了一把）
郎平一定是下定了决心要小宇把进攻练出来

相反，如果小宇如各位看官所言，跑去练一传
我敢说，即便小宇能接6轮一传了
郎妈最终还是会像不要曾春蕾一样不要她

别不信
事实就是
郎妈奥运会就是没带一传比杨芳旭和龚翔宇都好的曾春蕾

小芭芭拉

andrew.hy 发表于 2016-9-29 11:17
其实郎妈在采访中说了，现在我们的打法就是除了朱婷以外，还要再立一个强攻点出来，换来换去都是为了激活另 ...

8进4就是把另两个边攻也激活了

andrew.hy

闽江涛涛 发表于 2016-9-29 11:19
也不仅仅是人在换，打法也在应变。

年轻队员多，每一场的状态、发挥都不一样，所以朗妈不得不每场比赛试多种不同的排列组合，直到第二强攻点能出来。第三局前立出来了，赢球机会就大，否则就凶多吉少。

说白了就是个数学游戏，排列组合多了，统统失灵的概率就小。当然了，以什么顺序试，什么时机试，朗妈的拿捏绝对是极其精准的

andrew.hy

小芭芭拉 发表于 2016-9-29 13:55
8进4就是把另两个边攻也激活了

半决赛和决赛，惠队也是比较早就站出来了