反对联赛精英主义

xianaer

整个2月和3月，只有四强在打比赛，其他8个队都没比赛打了，半决赛和决赛全部打五场过于冗长。联赛还是应该让更多队员多打球，不能弄成精英主义。
建议明年联赛改革：
1、第一阶段12各队伍直接单循环排出1到12名。
2、第二阶段全部交叉赛，A组1对4，2对3；B组5对8，6对7；C组9对12，10对11，三场两胜，排名靠前多一个主场。
3，第三阶段名次赛，A组胜者争冠军，负者争夺季军；B组和C组胜者分别争第5和第9，负者争7和11，全部三场两胜，排名靠前多一个主场。最后一名直接降级。这样所有队伍全程都有球打。后两个阶段都是淘汰赛，也增加了每场比赛的观赏性，有利于每个地方队的球市。比如按今年排名，现在也会上演辽宁对八一，上海对北京的淘汰赛，虽然是5-8名组，相信球迷也会愿意去现场看比赛。
这样还有一个好处，每个队员都有基本相同的场次机会去争夺每项单项奖，提高每个队员的积极性，整体上提高国内各个队伍的水平。

林黛玉

其他队也没歇，除了八一，其他队春节就放假一天，全力备战全运会呢。

xianaer

林黛玉 发表于 2017-2-4 23:45
其他队也没歇，除了八一，其他队春节就放假一天，全力备战全运会呢。

我觉得多打比赛肯定对提高整体水平有好处，比赛也不影响备战。

TarHeels

这个可以参考美国职业的赛制。
NFL共有32个队，分为国盟和美盟，常规赛后共有6+6=12队出线，打淘汰赛争夺Super Bowl。
NBA和这个差不多，但有8+8=16个队出线。
MLB常规赛居然有162场！！ 以前只有分区冠军出线，后来也增加了外卡。
关键是找到平衡，照顾常规赛成绩，也给外卡队机会。

销魂的闺女

是的，不然闲的闲死，累的累尿。还有多打比赛实战比闷头训练更有锻炼价值

贝加尔湖畔

很好的建议，增加了比赛场次

法拉利之神

其实如果市场足够大受众足够多，应该参考NBA那种赛制。南北分区，所有球队主客场双循环的基础上同区球队再多一个循环的主客场。
假设按本赛季的球队名单，北区北京、天津、辽宁、河南、山东、江苏，南区浙江、上海、福建、四川、云南、八一（毕竟主场在深圳）。同区打同区是2主2客，同区打异区是1主1客，这样常规赛比赛场次就是30场。比赛日期每周二、四、六（女排）、三、五、日（男排），每周3场比赛，10周打完。从11月月初开始比赛，比到1月中旬结束。
然后选出前八名，不再分区，再打1主1客一轮双循环。每个队14场比赛，打5周。加上一周春节假期，2月底比赛打完。全明星赛可以安排在节前最后或刚过完节举行。
八强赛决出前四后，3月开始半决赛，还是5场3胜。半决赛两周。决赛7场4胜。同时增加恢复时间，每周三、六（女排）。四、日（男排比赛）又比三周，最晚联赛4月上旬结束。结束之后经过一段时间调整，国家队于4月底5月初集结开始备战国际比赛。
其实这是职业化状态下比较理想的联赛体制设计。当然我知道由于国情短期内是无法实现的，但不妨碍YY一下吧哈哈。

flc007

现在这个赛制也可以增加5-8名排位赛，问题是球队和球迷真的有兴趣？

flamengoleu

flc007 发表于 2017-2-6 08:52
现在这个赛制也可以增加5-8名排位赛，问题是球队和球迷真的有兴趣？

球迷得增加话题性，球队得增加激励机制

flc007

flamengoleu 发表于 2017-2-6 08:56
球迷得增加话题性，球队得增加激励机制

我记得上个赛季的三四名，都冷冷清清，八一队都不太想打了。

一致认为三四名采用五场三胜制太拖沓了。

那时

想法很好，但可行性有待论证。现在联赛的首要任务是增加关注度，这就得靠提高比赛质量来达成，毕竟球迷爱看的是高质量的比赛，低水平的比赛没有人肯买票、投广告、提供赞助，所以四强比赛改成五场三胜是为了增加高水平比赛的场次。至于其他闲着的队伍……诸如云南队外出打比赛都是坐火车的，多打比赛的差旅费、场地租金，简单说就是没钱！