找回密码
 开放注册
查看: 1836|回复: 25

中巴赛观后感

[复制链接]
发表于 2017-8-3 10:29:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 aattii 于 2017-8-3 10:34 编辑


大奖赛决赛第一场是中国对巴西,这是去年奥运后第一次两国国家队的的对抗,中国大胜。上一次中国3-0完胜巴西已经记不得什么时候了,大概至少10年前了吧?这对小组赛战绩不佳的中国队是一场鼓舞士气,提升信心的及时雨。

中国队的首发阵容是6个奥运冠军带一个新人,算是老带新的阵容。但6冠军中奥运坐稳首发位置的不过是朱,张,林三人,袁,龚,丁是替补,这个阵容奥运也没打过,是第一次。再考虑到朱和张才22岁,袁和龚才20岁,算作锻炼新人的阵容也不为过。

大胜固然可喜,但隐忧处处可见。

这套阵容可以概括为左强右弱,前猛后虚,也就是4号位主攻强,2号位接应弱;前排进攻拦网强,后排接发防守弱。这主要不是哪一个球员的问题,而是战略定位问题。根据国际排联的统计(http://worldgrandprix.2017.fivb. ... 8-china-brazil/post)先看进攻数据。二传给4号位传球51次,两位主攻进攻得29分。二传给2号位传球20次,接应进攻11次,得4分;副攻背飞进攻9次,也得4分,共8分。全队进攻总数为83次,4号位占61.4%,2号位占24.1%。全队进攻总得分为46分,4号位占63.0%,2号位占18.6%。左边强的惊人,右边弱的吓人。这是古典排球战略的胜利,不是现代排球战略的打法。

巴西队5位进攻球员平均身高1.84米,中国队5位进攻球员平均身高1.94米,相差10公分。中国队最矮的进攻球员龚翔宇比巴西队最高的进攻球员还高1公分。接下来遇到的荷兰,塞尔维亚,美国或意大利,首发进攻球员的平均身高都在1.90米左右,中国队的身高优势就没有这么明显。如果这几个队都加强4号位的拦网和防守,中国队的4号位进攻就不会这么得心应手。中巴这场球朱婷的进攻成功率为57.7%,张常宁的进攻成功率为56.0%,都比正常水平高了10个百分点左右。如果接下来的比赛中,朱婷的进攻成功率降到50%,张常宁的进攻成功率降到45%,中国队还是这套左强右弱的古典战法,3-0是不大可能了,能不能赢还是个问号。
这场球中国队进攻和拦网数据都比巴西强,但发球,接发和防守数据都比巴西差。发球得分中国1分,巴西6分;接发球中国到位球29个,巴西37个。扑救球数双方都为0,大概是没有统计。从电视上看,中国队的后排防守要比巴西差一些。如果要前排的高度优势,必然会以后排防守的劣势为代价,这是没办法的事,战略如此,只能在战术上略作补救。例如,副攻换到后排发球时,让发球和防守比较好的刁琳宇换掉发球和防守一般的高意;张常宁在后排一传或防守崩溃时,换上王梦洁。这都比牺牲2号位的进攻能力,龚翔宇变成第二个周地板要合理一些。

中国队现在这个首发阵容和打法,稍微成熟一点可能在拦网,发球和防守上略有提高,但在进攻上成功率必然下降,一传稳定性也很难提高。打荷兰问题不大(听说椰丝紧急来到南京了?),打塞尔维亚,美国和意大利都不容易。
发表于 2017-8-3 10:33:20 | 显示全部楼层
去年澳门站胜巴西不就是3:0吗?

点评

又来了 “左边强的惊人,右边弱的吓人。这是古典排球战略的胜利,不是现代排球战略的打法。 ” 又是强力接应就是现代排球,接应不强力就是过去式。这诡异的理论何时能休  详情 回复 发表于 2017-8-3 17:09
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-3 10:33:34 来自手机 | 显示全部楼层
王梦洁是自由人只能跟林莉替换
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-3 10:37:46 | 显示全部楼层
还缺一个力量大的能打二号位调整攻的替补接应。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-3 10:39:39 | 显示全部楼层
去年澳門趕飛機不是3:0嗎?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-3 10:50:13 | 显示全部楼层
敲了这么多字,楼主辛苦。

四号位打得太集中确实是个问题。不过,这也是两个主攻实力强的体现。

当务之急,还是解决好一攻。让2、3号位在一攻中的比例上升,减轻主攻的压力和体力消耗。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-3 10:55:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 jjaaa 于 2017-8-3 10:58 编辑

楼主是以什么判断出中国队一传稳定性再难提高的?
这场全队一传25%,算是非常低的一个数据,再提高十几个百分点应该才是全队正常的一传水平。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-3 11:47:52 | 显示全部楼层
上次大胜巴西就是去年的大奖赛澳门站啊,结束了逢巴不胜的历史,赢得荡气回肠,郎平运筹帷幄,一举灭了巴西的威风,这次胜利也给里约八进四再胜巴西打下了很好的心理基础。这次安家杰虽然也胜了,但还是看得胆战心惊。加油!以后见一次灭她们一次!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-3 11:49:46 来自手机 | 显示全部楼层
常宁澳门站和奥运会一传都是超过60%
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-3 12:17:24 来自手机 | 显示全部楼层
我反而覺得最大隱憂是張女士替補,如果張狀態不好也沒有人頂上的話就必輸無疑,不說強隊可能連日本也打不了。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-3 12:24:04 来自手机 | 显示全部楼层
昨天出陣其實可以的,六老帶一新,高意也出彩,副攻未來多選擇。接應我反而不大擔心,一直以來中國走強力接應打法都是失敗的,而楊和 Gong 打法正好適合實際需要,我們的身體質素出一個意大利黑人未博士是不切實際的。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-3 12:29:52 来自手机 | 显示全部楼层
不一定非要左右平衡,这样打不也是挺好的吗?我倒是觉得楼主犹如当年菜包子,一定要把最强点放在接应上。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-3 13:15:08 来自手机 | 显示全部楼层
换王梦洁,两个自由人同时在场上。。规则不允许
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-3 14:27:47 | 显示全部楼层
我们确实需要一个能打调整攻的接应。因为个人攻手突破能力很强,以至于我们对一传依赖不是很大了。但是一传防反要是更好的话,会更强大的。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-3 14:28:09 | 显示全部楼层
我觉得安家杰说的很诚实,2016年奥运会中巴大战是双方最高水平。

昨天这场比赛,巴西队固然面目全非,中国队也距离奥运会差距不小,但这都是正常的,奥运会之后的调整期嘛,没有哪支队伍会在这个时候拿出最好的阵容。

点评

昨天要不是巴西自由人太坑,谁输谁赢还不一定呢,  详情 回复 发表于 2017-8-3 14:33
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-3 14:33:07 | 显示全部楼层
flc007 发表于 2017-8-3 14:28
我觉得安家杰说的很诚实,2016年奥运会中巴大战是双方最高水平。

昨天这场比赛,巴西队固然面目全非,中 ...

昨天要不是巴西自由人太坑,谁输谁赢还不一定呢,

点评

自由人难道不是他们自己选来用的,是中国塞给她们的吗。。。。  详情 回复 发表于 2017-8-3 17:10
自由人也是巴西自己的呀,再坑也没有张女士飞得多呀!巴西网口全面落后是不争的事实  详情 回复 发表于 2017-8-3 15:13
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-3 14:54:41 | 显示全部楼层
ET0502 发表于 2017-8-3 10:39
去年澳門趕飛機不是3:0嗎?

是的,我记得赶飞机就这几年的事情。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-3 14:57:01 | 显示全部楼层
竞技体育,东风和西风的关系,不要那么悲观。另外,还有上升空间,多发现问题才是关键,只要没伤病,这只主力队伍,其实,只需要在细节慢慢提高,和找一些争气一点的替补。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-3 15:00:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 99NIAN 于 2017-8-3 15:04 编辑

去年大奖赛澳门站3:0赢得比今年赢巴西还痛快,怎么转瞬就忘了呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-3 15:06:16 | 显示全部楼层
三局比分为25-23、25-16和25-20,比今年的比分还要好。
奥运会决赛也是4号为进攻为主,2号为主要是副攻发挥作用。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 开放注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|VBOL.cn ( 浙公网安备 33021202000496号 )

GMT+8, 2024-9-25 03:28 , Processed in 0.212711 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表