找回密码
 开放注册
查看: 9229|回复: 171

瓜隊誰的一傳最穩?

[复制链接]
发表于 2017-10-9 10:18:37 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
現役瓜隊除了自由人外(就算林莉其實也試過被美國發崩過),誰的一傳最好?

其實我覺得朱婷的一傳其實很不錯,雖然到位率未必最高,但直接飛的少,也很少連續不到位

发表于 2017-10-17 00:23:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 三米线外 于 2017-10-17 00:45 编辑
zeayung 发表于 2017-10-16 19:43
尊尊怕是也只敢躲起来说自己最全面最优秀,怕是自己脸露出来自己也不敢说自己最全面最优秀了。噗
如果真 ...

我说惠若琪最全面但没有说最优秀,你不要加戏。
001.jpg
你公然撒谎,说2012伦敦奥运惠若琪一传和韩松伊不相上下,实际上惠若琪一传排世界第六,中国队第一,韩松伊只排世界第15位


001.jpg


被你抓住把柄的是伦敦扣球榜,六轮一传,要负责防守和串联的惠若琪的进攻,当时能进入有统计资格的扣球榜前20位已经不错了,没错,韩松伊确实比惠若琪高一位,位列19,但是你为什么不去评判一个一传都不接的王一梅为什么只打到18位,却来苛责20位的惠若琪,很简单,因为你戴了有色眼镜。
大家如果再仔细看一下扣球榜,会发现塞尔维亚的拉西奇,米哈,和土耳其的内斯里汉排名都比韩松伊落后,按照这个zeayung的逻辑,拉西奇,米哈,内斯里汉这些世界名将都不如韩国的送分姨,那么塞尔维亚和土耳其这些队伍都比不上韩国女排了。

事实上,每一个运动员的水平都有起伏,都会有变化,比如伦敦奥运的木村纱织进入里约周期后进攻能力下降很多,同样,韩松伊后来的表现,并不能证明在伦敦周期她的扣球水平就不高。这个zeayung就是犯了刻舟求剑的认识错误。

003.png 004.png

事实上,虽然zeayung天然对惠若琪有着莫名的抵触(不知什么原因),但是他无意中也说出了一些事实,那就是惠若琪是10年以来中国最全面的主攻:这不,他说惠若琪是继孙玥,李娟以来的第三位6轮一传主攻(他说李娟进攻不如惠若琪),然后他又说惠若琪接六轮,朱婷接四到五轮,意思很清楚,就是惠若琪更全面。所以这个zeayung已经证明了他一直在抵触的事情:惠若琪是09,10以来中国队最全面的主攻。




回复 2 1

使用道具 举报

发表于 2017-10-16 18:25:20 | 显示全部楼层
小芭芭拉 发表于 2017-10-14 19:59
人家惠粉说了,惠若琪不是mvp胜似mvp

惠粉多了去了

你是指一个还是指所有    如果是指所有  一棍子打死一群人了   这种行径很卑鄙

点评

特指本帖里最为活跃,或者说上蹿下跳的那一位。  详情 回复 发表于 2017-10-17 00:51
回复 1 2

使用道具 举报

发表于 2017-10-11 17:18:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 三米线外 于 2017-10-11 17:31 编辑
江左梅郎 发表于 2017-10-11 16:58
那我们就简单的分析一下决赛数据好了,惠若琪24个一传7个到位4个失误,到位率29.17%   ,效率12.5%
再来 ...

奥运决赛朱婷接一传数量不够,没有被国际排联纳入技术统计。

也就是说,国际排联认为中国队有资格进入一传统计的只有林莉和惠若琪两人。

这很科学,假如说一个人接了6个一传到位4个,到位率66.67%,难道就说她比接了24个一传到位率为29%的高?

惠若琪接了最多一传,说明她掩护朱婷成了塞尔维亚的追发人物,大家知道一旦比赛里对手集体决定要追发一个人寻找突破口,那肯定是用最猛烈的最强的发球手段去对付的,所以惠若琪接到的对方发球的难度也是林莉和朱婷无法相比的。

所以,一切以国际排联的规则为标准,你不要自作主张,不做数的。

数据表明:里约奥运面对小组赛强敌美国,半决赛强敌荷兰,决赛强敌塞尔维亚,根据国际排联统计,惠若琪在中国队的边攻手里一传第一是不争的事实。




回复 2 1

使用道具 举报

发表于 2017-10-17 12:41:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 卡浦米万奇 于 2017-10-17 12:46 编辑
zeayung 发表于 2017-10-16 19:43
尊尊怕是也只敢躲起来说自己最全面最优秀,怕是自己脸露出来自己也不敢说自己最全面最优秀了。噗
如果真 ...

也没必要把造谣当作证据去喷球员

一传  天尊第六   你家送分姨第几?  不相上下?


10个点的差距  好意思把你家送分姨推上神坛?   61.75%     噗

真不相上下  你家送分姨肩膀上难不成也扛着7、8枚钢钉?

看来 这比赛该你去打  奥运冠军毫无争议  加油吧 造谣者



回复 1 1

使用道具 举报

发表于 2017-10-16 15:23:52 | 显示全部楼层
三米线外 发表于 2017-10-14 16:07
1.惠若琪在役时是中国女排相对最全面的主攻,这不是我一句话定义的,而是有广泛的比赛数据,广大球迷的看 ...

你所谓的国际排联发布认可的官方最终数据,发球榜惠若琪高居世界第四,中国队第一,就是靠了惠若琪的发球,中国女排度过了半决赛和决赛大比分落后对手的激流险滩。------------请问落后的原因是什么呢?不是在前排的时候不下球吗?
小组赛打美国:一传边攻手里第一,发球第一,防守第二,扣球第二,拦网第二,得分第二
半决赛打荷兰:一传边攻手里第一,发球第一,防守第一,扣球第二,得分第二
决赛打塞尔维亚:一传边攻手里第一,发球第一,得分第二,拦网第三,扣球第三
你这堆数据恶心人不?边攻手一共三个人,而且接应位置有时候还是两个人打的,分散了数据,你排第二实际上只是不拖后腿,另外你作为保障性的主攻,一传防守不排边攻手第一已经是失格了。排第三就是倒数第一了。
回复 1 1

使用道具 举报

发表于 2017-10-16 09:05:11 | 显示全部楼层
“1.惠若琪在役时是中国女排相对最全面的主攻,这不是我一句话定义的,而是有广泛的比赛数据,广大球迷的看法,“既然是广大球迷的看法,你去开个投票贴,就说惠若琪在役时最全面的主攻是谁,看看谁得票更多,不要用自己个人的看法代表广大球迷的看法!你一个人也代表不了广大球迷,谢谢!
回复 1 1

使用道具 举报

发表于 2017-10-12 17:24:58 | 显示全部楼层
那道痕迹 发表于 2017-10-11 15:13
这话说的也是过了
伦敦周期成绩不佳是队员的问题嘛
脑残粉是脑残,因为脑残粉而去攻击队员本人,没必要 ...

脑残粉是脑残粉?本人是本人?

微博里惠若琪超话的主持人 巴厘岛李水晶  天天带节奏抹黑婷粉 朱婷 这位可是和惠若琪本人互关过的人

你要说本人是本人 脑残粉是脑残粉 这站得住脚么?

你觉得这个还不够 那还有个李翠萍呢,上过新闻联播的自称中国女排粉的惠若琪粉丝,因为香港回归上过新闻联播之后闻名天下,被扒皮微博言论,酸黑朱婷缺自称女排粉。

你还觉得不够说服力,13年大奖赛的动图惠若琪不跟朱婷击掌,这个算是实锤了吧~

惠若琪心机可能没有深到那个层次,但是出了这些事,也不是什么绝世白莲花,大粉 粉头干出这些事要制止不要太容易,呵呵

点评

没关注贵排球粉圈 对粉丝之间互撕也没兴趣 对一帧一帧扒视频玩宫心计YY别人之间关系更没有兴趣 毕竟都是曾经在秀粉圈待过 知道自以为是的粉丝戏太多 凡不是本人亲口说出来的,只当八卦看看,从来不当真 粉丝之  详情 回复 发表于 2017-10-12 18:12
我倒觉得这正是惠若琪心机不够的表现。 最害怕那种当面姐姐妹妹,背后挖你祖坟的那种人。 惠若琪不跟朱婷击掌这件事,估计会成为她一生的包袱。因为但凡惠黑想黑她,至少有这件事可以拿来说事儿。  详情 回复 发表于 2017-10-12 17:57
回复 1 1

使用道具 举报

发表于 2017-10-18 08:55:25 | 显示全部楼层
既然说比人全面,那么把进攻拦网发球一传防守  五大数据都比较才合理。 比不过!好,那么就单比一传。 还是比不过!好,就比某大赛比如奥运会。 还是比不过!好,就比当主力的几场。 还是比不过!好,就比当主力的其中两场。 哇,终于比过了,惠比朱全面!好开心。 哈哈,这样千方百计缩小范围,累吗? 如果决赛半决赛一传数据比不过,还可以接着缩  小范围,比状态好的某局嘛。 如果还比不过,还可以说,惠对的是对方发球强  轮,朱对弱轮。 如果还是比不过,还可以说一传面积, 如果还是比不过,可以拿一串弧度作文章。 不证明惠比朱全面,誓不罢休! 简单的大赛统计一目了然,非得搞这些玩艺来来  搞笑。 球都是一个个打出来的,一传也都是一个个接出  来的,不下球就是不下球,飞了就是飞了,有什  么分别,心虚个毛啊。 几个跟着辩论的也是,跟着他节奏走,按照他的  规定的全面来,这样下去没完没了,最后八成会  论到一传面积一传弧度这种奇葩依据。 哈哈,此帖大亮。

点评

13-14年巨星的后排是比较差,发球也菜,但仅仅2年时间各项技术全面快速提升,这就是天赋异禀啊。另外像张常宁身体条件好,这2年也有很多进步,防守很赞啊,如果哪天进攻开窍了我朝主攻线真心无忧了。  详情 回复 发表于 2017-10-18 19:59
回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2017-10-16 15:25:28 | 显示全部楼层
inokikyo 发表于 2017-10-16 15:20
孤陋寡闻了吧

惠若琪出道就蝉联了两届瑞士女排精英赛的最佳一传

还有港澳站大奖赛的最受欢迎球员吧?这比沙家浜mvp牛逼多了
回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2017-10-11 15:06:26 | 显示全部楼层
三米线外 发表于 2017-10-11 12:06
你不是气定神闲地大谈“统计学意义”吗?现在我辛苦地把“统计学意义”罗列出来,你又气急败坏地直接抛开 ...

这就是你说的“统计学意义”?所以统计学意义就是列几个表,打打马虎眼,挑选一点好看的数据来粉饰缺陷就叫做“统计学意义”?

要说惠黑,我觉得你才是最大的惠黑。

至于惠若琪,本来没有做主角的命,偏生有人硬出头一定要把她拱上主角的位置,结果就是伦敦周期的惨淡收场。

点评

这话说的也是过了 伦敦周期成绩不佳是队员的问题嘛 脑残粉是脑残,因为脑残粉而去攻击队员本人,没必要吧  详情 回复 发表于 2017-10-11 15:13
回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2017-10-9 10:31:39 | 显示全部楼层
朱婷大不了撩高半到位自己强攻轰下去。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-9 12:43:51 | 显示全部楼层
肯定是林莉,攻手的一传质量要求比自由人低,自由人是专职接一传的,如果只是撩起来显然失职了。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-9 18:25:15 | 显示全部楼层
除却自由人  目前的队员中 无疑是朱婷

点评

确实如此。在惠队长病后,位置队员中朱婷一传最好。  详情 回复 发表于 2017-10-9 18:57
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-9 18:57:47 | 显示全部楼层
卡浦米万奇 发表于 2017-10-9 18:25
除却自由人  目前的队员中 无疑是朱婷

确实如此。在惠队长病后,位置队员中朱婷一传最好。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-9 23:37:32 | 显示全部楼层
朱婷啊,一传防守进攻大包大揽

点评

不過感覺在土耳其的時候一傳退步了些  详情 回复 发表于 2017-10-10 00:33
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-10-10 00:33:41 来自手机 | 显示全部楼层
念念不忘qh 发表于 2017-10-9 23:37
朱婷啊,一传防守进攻大包大揽

不過感覺在土耳其的時候一傳退步了些
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-10 23:05:26 | 显示全部楼层
从数据上看,朱婷的确是数一数二的。
不得不惊叹,朱女皇真的是为排球而生的。

点评

这样说,娘胎里就会打球的钱小队员,会不会也将出息了呢?!  详情 回复 发表于 2017-10-10 23:11
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-10 23:11:42 | 显示全部楼层
小芭芭拉 发表于 2017-10-10 23:05
从数据上看,朱婷的确是数一数二的。
不得不惊叹,朱女皇真的是为排球而生的。

这样说,娘胎里就会打球的钱小队员,会不会也将出息了呢?!

点评

人家说不定就是排球的化身,球面上五颜六色的拼图中的一块  详情 回复 发表于 2017-10-11 00:32
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-11 00:32:29 | 显示全部楼层
opposite 发表于 2017-10-10 23:11
这样说,娘胎里就会打球的钱小队员,会不会也将出息了呢?!

人家说不定就是排球的化身,球面上五颜六色的拼图中的一块
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-11 01:12:46 | 显示全部楼层
auklet99 发表于 2017-10-10 00:33
不過感覺在土耳其的時候一傳退步了些

也不算退步,换了一传接法总要适应的,土耳其改一传对朱婷来说很是意外惊喜,接完一传不影响进攻,对比张常宁,接完一传基本爬不起来了
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-11 01:25:13 | 显示全部楼层
明年就是西班牙流感一百周年了,作为人类史上最大的灾难,为什么前人类想不到每小时吃一颗橙子呢。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-11 10:48:19 | 显示全部楼层
1) 2014世锦赛
001.jpg


2)2015大奖赛,没有具体数据,但是新闻报道显示,中国队一传第一是惠若琪,到位率32.64%

一传榜.png



3) 2016里约奥运

1e4335fae6cd7b89aebfecca072442a7d8330e68.jpg
小组赛打美国,中国队进入国际排联一传统计的只有林莉和惠若琪




004.jpg
半决赛打荷兰,中国队进入国际排联一传统计的只有林莉和惠若琪



图案02.jpg
决赛打塞尔维亚,中国队进入国际排联一传统计的只有林莉和惠若琪



同样是一传到位,高高地掉到二传头上和低弧度送给二传的接发球根本是两个概念,惠若琪的低弧度一传球是包括魏秋月,沈静思,丁霞和刁琳宇的最爱(怪不得这些二传都喜欢惠若琪),据说沈静思在惠若琪不在国家队的时候传球质量大幅下降就和这个有关。



点评

我没记错的话,你家惠若琪里约奥运会一传数据队内倒数第二还是倒数第一?  详情 回复 发表于 2017-10-11 11:00
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-11 11:00:57 | 显示全部楼层

我没记错的话,你家惠若琪里约奥运会一传数据队内倒数第二还是倒数第一?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-11 12:06:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 三米线外 于 2017-10-11 12:17 编辑
小芭芭拉 发表于 2017-10-11 11:00
我没记错的话,你家惠若琪里约奥运会一传数据队内倒数第二还是倒数第一?

你不是气定神闲地大谈“统计学意义”吗?现在我辛苦地把“统计学意义”罗列出来,你又气急败坏地直接抛开你的“统计学意义”,盯着不那么统计的单次2016里约奥运会了?

那好,我们就来看看里约奥运的一传:
一传榜.jpg
一传榜:
小组赛,对荷兰惠若琪没有主打,朱婷排第二,然后对弱队意大利和波多黎各,朱婷都是排第一,对强队塞尔维亚,惠若琪没有主打,朱婷没有进前二,对强队美国,惠若琪排第二。
淘汰赛,对巴西惠若琪没打多少时间,朱婷排第二(第一是张常宁),半决赛对荷兰,惠若琪紧随林莉排第二,决赛对塞尔维亚,惠若琪紧随林莉排第二

也就是说,里约奥运,惠若琪大部分时间缺阵的小组赛对强队荷兰和淘汰赛对巴西,朱婷二传都是第二,而惠若琪打满全场的朱惠同场的对强敌小组赛美国和淘汰赛荷兰和塞尔维亚,惠若琪都在林莉之后排第二。不难得出结论,只要是朱惠同场打满全场,自由人林莉之外一传最好的就是惠若琪。

小组赛中,对弱队波多黎各和意大利,惠若琪没有上场,对荷兰和塞尔维亚,惠若琪只是蜻蜓点水打打酱油,如果这些场次惠若琪打满,那么她的一传数据还会更高,当然,因为身体原因没有让她上场,这是另外一个话题。

所以,你这个惠黑造谣,还得有点技术含量。

点评

这就是你说的“统计学意义”?所以统计学意义就是列几个表,打打马虎眼,挑选一点好看的数据来粉饰缺陷就叫做“统计学意义”? 要说惠黑,我觉得你才是最大的惠黑。 至于惠若琪,本来没有做主角的命,偏生有人  详情 回复 发表于 2017-10-11 15:06

评分

1

查看全部评分

回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2017-10-11 14:23:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 江左梅郎 于 2017-10-12 01:01 编辑

既然楼上的非要扯上朱婷,那我们可以具体分析下两个人的数据

半决赛和决赛惠的到位率并不高,只不过是因为数量的关系排第二
里约一传数据.jpg
朱婷一传数据.jpg
惠若琪一传数据.jpg

点评

这就是“大队长连都掉到地上去了,好在进攻火了一把”的出处呵~ 某惠粉,看明白了?  详情 回复 发表于 2017-10-12 15:34

评分

1

查看全部评分

回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2017-10-11 14:26:08 | 显示全部楼层
真的是一个脑残粉顶十个黑
楼上的某位麻烦你安静的待在自己的帖子里好么
我还算是对惠很有好感的都被你弄得很无语
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-11 14:33:19 来自手机 | 显示全部楼层
尊尊里约一传下滑严重,半决赛和决赛是进攻高光

点评

我记得你去年拿出过关于尊尊里约奥运一传倒数的数据的,我怎么找不到了。有空的话麻烦你再发一份,好好打打楼上某粉皮黑心的脸。  详情 回复 发表于 2017-10-11 15:08
今年的国内比赛看,一传有所恢复 但没经过国际大赛检验,不好说 以后还打不打都不好说,根本没必要在这里扯到她嘛  详情 回复 发表于 2017-10-11 14:38
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-11 14:38:22 | 显示全部楼层
不长豆豆的鸵鸟 发表于 2017-10-11 14:33
尊尊里约一传下滑严重,半决赛和决赛是进攻高光

今年的国内比赛看,一传有所恢复
但没经过国际大赛检验,不好说
以后还打不打都不好说,根本没必要在这里扯到她嘛
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-11 14:49:22 来自手机 | 显示全部楼层
这个帖子估计要烧起战火,不过惠若琪确实一传下滑严重,三年前保护朱星,现在得要朱星保护
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 开放注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|VBOL.cn ( 浙公网安备 33021202000496号 )

GMT+8, 2024-11-16 07:58 , Processed in 0.552916 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表