时常在想，如果伦敦奥运王一梅换朱婷女排是不是也夺冠？

风卷古罗马

里约和伦敦比，中国唯一大幅度变强的只有朱婷这一位置。其他的居然都是下降的…… 里约的惠若琪在受伤病干扰后各项技术水平都明显弱于伦敦时期。里约的魏秋月和大丽丽伤病困扰也明显多余伦敦时期，魏秋月更为明显，连传球的稳定性都明显下降。龚翔宇表现很一般，比不上伦敦时期的张磊和花蕾。闫妮综合水平和伦敦的马蕴雯差不多。中国队唯一变强的点只有朱婷换王一梅这一点。如果伦敦时期就有朱婷的话，我也毫不怀疑中国有夺冠实力。大家怎么看？

光源氏

完全同意，其实王一梅不被米妈锁定中国也是分分钟拿牌。。。。当然，您说的队员已经封神的太多，实在是说不得。。。

宁宁

除了里约颜和伦敦马的论断值得商榷之外，没毛病。另外，伦敦自也比里约自差！

科巴

里约周期，虽然队伍技术上有许多不足，但以朱元璋为代表的年轻力量有一种朝气，如同1949年的共军，虽然钢少但气足，连美国在朝鲜都压不住。里约两冠靠的就是这种朝气。伦敦没有这样的青春力量，换一个朱婷估计还是不行。

宁宁

此外里约长宁的综合价值大于伦敦的金陵

黍离

这个问题貌似很多人都想过 总是被提出来 总的来说夺冠应该是大概率 不过仔细考虑的话 两个时期对手也不一样 伦敦周期各个队可不是吃素的

shufe

马蕴雯的作用大多了。里约真的只是多了个朱婷

zengethan

还是要看对手情况，至少12年的巴西比16年强得多，虽然差点阴沟翻船。

jjjoshin

里约除了朱婷强，还有郎平强

那道痕迹

jjjoshin 发表于 2017-11-1 07:36
里约除了朱婷强，还有郎平强

这才是关键点啊
一周期三教练，就算有朱婷也会被耽搁
伦敦那批的球员真的是可惜了

佳文

有可能。
但里约的副攻其实比伦敦的强，里约的三个副攻轮流上，稳定实用有高度。
另外二传也不好说，伦敦只有一个魏秋月，而里约的丁霞和魏还是互补的

那道痕迹

想想大梅真的是。。。完美错过04和16

主攻改副攻

宁宁 发表于 2017-10-31 23:13
此外里约长宁的综合价值大于伦敦的金陵

金陵是教练没用好吧，打日本上上的话， 没准也有奇效

pat亮

伦敦的拦防没有里约的好，队员心态也没有里约心定

可能这个周期太动荡了 大家都特别想要 打强队总是有气势却转不了胜势就差了那么一口气

但是里约的人 总是心里特别自信

j9576

奪不奪冠很難說,但最少不會輸日本,想當年大梅是我朝每次打日本得分最多的人,日本對大梅完全沒辦法.可惜12年她受傷了,如果換了巨星如同換了另一個大梅一樣,我覺得肯定8進4不可能輸

charlenchen

呵呵，你忘了伦敦的教练，口吃说不定分分钟把巨星给你换下场

charlenchen

宁宁 发表于 2017-10-31 23:13
此外里约长宁的综合价值大于伦敦的金陵

伦敦的金玲6轮一传，和巨星一起前后排翻飞，不要把日本打得太惨

toly

教练位置有得比吗?

linyucang

charlenchen 发表于 2017-11-1 12:32
伦敦的金玲6轮一传，和巨星一起前后排翻飞，不要把日本打得太惨

可以肯定的是朱婷在伦敦周期是不会练一传接一传的。
就算是13年，排球内部圈里关于朱婷到底是打主攻还是接应都完全是打接应/完全不接一传的主攻的看法占上风，不过最后是郎导做主。
脱离了现实情况，拿现在完整状态的朱婷去代替伦敦周期，只能说是美好的想法。

Lilacwine

呃，里约和伦敦比，强的可不止朱婷一个点啊。教练的能力，队伍的整体性，拦防布置，发球攻击力，都不可同日而语