己所不欲，勿施于人

vancan75

每个球迷，都有自己的偏好，有人偏好张常宁，有人是龚翔宇的球迷，这些都是没有问题的。
但请不要因为你喜欢A,就拼命地贬低B.
苏津大战，把李莹盈和张常宁推到了风口浪尖。那场球，李的发挥，确实比张好一点。但也不至于碾压，秒杀。运动员不容易，即使朱婷，也不可能每场都在状态。是人都会有起伏的。张也不会每场都比李发挥的差。
如果你是张的球迷，不妨心胸开阔点，李莹盈的涌现，绝对是中国女排的福；李的粉丝，想想张又要接一传，又要进攻，多么不容易。
切莫互相攻击，实在没什么意思。

eng01

大御台所 发表于 2018-1-21 18:42
难道她还能挤掉朱婷、张常宁？！再大胆的龚粉也不敢宣之于口吧。

李盈莹接不接一传也是主攻，接应除了进攻那一下还有防守串联等一系列任务，一个从小就打主攻的人改到接应位置没那么简单吧，否则16年奥运会前直接把大刘放到接应位置不就行了，龚翔宇进步慢自然有打接应的的人取代她，和李盈莹又有什么关系，你说这话好像龚粉容不下李似的，实际上包括几个被赶出宇吧的最极端粉丝，没有一个龚粉说过李的坏话。
再说到李盈莹，如果她到国际上也能表现出从少年队开始在每一级比赛中都有的统治级进攻能力，国家队拿出比赛资源培养她的一传也不是不可能的事儿，毕竟以前就有基础，朱婷神一样的人物当然比不了了，但主攻不是有两个么，如果接应上花蕾完全可以降低李的一传要求。当然，要是她的进攻比不了张，那她能不能待在国家队都是疑问，也可能去尝试接应，但那就是另一个问题了。

大御台所

虽然李盈赢打的是主攻，但是由于不接一传的缘故，难道不是应该和龚翔宇比吗？

别说什么龚翔宇一直都能接一传，今年联赛一传如何出色的话。首先，她去年跟着主力队员拿奥运冠军的时候就没接。

咋比着比着，成李盈赢跟张常宁比了？只要李盈赢不接一传，在国家队她永远只能跟龚翔宇比，何况还有“非不能也，乃不为也”，接应接不接是一回事，能不能接是另外一回事的说法。

urc

大御台所 发表于 2018-1-21 16:06
虽然李盈赢打的是主攻，但是由于不接一传的缘故，难道不是应该和龚翔宇比吗？

别说什么龚翔宇一直都能接 ...

李盈莹去国家队挤龚翔宇的位置么，龚翔宇进攻不力上李盈莹，张常宁进攻不力上刘晓彤。

大御台所

urc 发表于 2018-1-21 17:05
李盈莹去国家队挤龚翔宇的位置么，龚翔宇进攻不力上李盈莹，张常宁进攻不力上刘晓彤。

难道她还能挤掉朱婷、张常宁？！再大胆的龚粉也不敢宣之于口吧。

zeayung

接不接一传和防守照顾面积，绝对影响进攻精力，进攻次数和效果。。。远的大梅09比08只是防守对她提要求了，进攻次数和成功率明显下降（从47%直接降到40%以下）。近的说55姨13到14/15年，从影后半退役不上场到李莹也老了不怎么上场了，仅仅事实上实足十几个月不到20个月的时间间隔，就从国内得分榜和成功率双冠（50%级）跌到了前十就不错了的43%，仅仅因为她从不接一传变成被迫三轮到慢慢加六轮。还有更近的咳嗽娃上赛季必须接一传养波斯，被发再压进攻，打银行基本是成功率百分之三十，效率负到百分之五，今年直接不接由内妈养着，成功率高了很多。娜塔莉亚从四人一传或者哪怕三人一传被保护到今年成了第一一传人，成功率降了5%-10%，进攻次数降了一大截。。。。。抛开接不接一传，以及接多少和防守控制面来比进攻就是耍流氓，那是真脑残真球盲才会干的事

zeayung

大御台所 发表于 2018-1-21 16:06
虽然李盈赢打的是主攻，但是由于不接一传的缘故，难道不是应该和龚翔宇比吗？

别说什么龚翔宇一直都能接 ...

确实。不接一传的主攻还是跟那些欧美的强力接应比进攻去
除了进攻位置点不同之外，在队中应起到的作用其实就完全是欧美强力接应的作用

绝佳硬汉

我从来不会去贬低某一位球员，虽然不是很完美，但是谁又那么完美无缺呢？严于律己宽以待人吧！

我不晓得

张常宁，龚翔宇，李盈莹完全可以一同作为国家队首发。

大御台所

eng01 发表于 2018-1-21 21:47
李盈莹接不接一传也是主攻，接应除了进攻那一下还有防守串联等一系列任务，一个从小就打主攻的人改到接应 ...

啧啧，说没说过，那就天知地知了。

都是边攻，有什么不能比的？拿她跟张常宁比，就隔岸观火；拿她跟龚翔宇比，就赶紧撇清？

对了，说个题外话：有视频截图为证，朱婷在2号位进攻扣高数据3.04m，足足高出龚翔宇目前能找到的最高数据10厘米。那种”朱婷到了2号位，进攻高度大减“的谬论不攻自破。既然，李盈盈打主攻那么出色，那就朱婷去打接应吧。反正稍加适应，朱婷在2号位的威力绝对大过龚翔宇。这点有疑问？！

eng01

大御台所 发表于 2018-1-21 22:10
啧啧，说没说过，那就天知地知了。

都是边攻，有什么不能比的？拿她跟张常宁比，就隔岸观火；拿她跟龚 ...

反正我没看见过，自己问心无愧就行了。朱婷打接应进攻肯定是没问题的，如果适应下来对国家队有好处当然没问题，本来就是看个球，为了一个和自己半毛钱关系没有的运动员去说一些违心的话该有多么无聊。

大御台所

eng01 发表于 2018-1-21 22:21
反正我没看见过，自己问心无愧就行了。朱婷打接应进攻肯定是没问题的，如果适应下来对国家队有好处当然没 ...

这样最好了，谢谢你的理解。

为中国女排加油~~~

客居上海

大御台所 发表于 2018-1-21 22:10
啧啧，说没说过，那就天知地知了。

都是边攻，有什么不能比的？拿她跟张常宁比，就隔岸观火；拿她跟龚 ...

哈哈，小李姑娘恐怕还没有这本事，让珠宝轮着去接应位置来伺候她吧。
看她打后二的架势，改接应问题不大，去年大奖赛的大名单里，给她定的位置好像也是“接应”吧。

郎妈喜欢双主一传，那么接应的速度/攻击力，李应该都OK；郎妈也一直青睐左手接应；郎妈可以变通让接应在需要的时候接一下一传，那么可以在需要的时候换人，不然小李这么年轻，一传也能练练啊。又不是没有基础，看一下她在全运青年组的一传视频，也不是太差。

李盈盈如果能进队，我觉得十有八九是打右翼。

大御台所

客居上海 发表于 2018-1-21 22:23
哈哈，小李姑娘恐怕还没有这本事，让珠宝轮着去接应位置来伺候她吧。
看她打后二的架势，改接应问题不大 ...

哎，都不说世锦赛能参加了。只要她能进国家队，瑞士杯、大奖赛多上上场，就是非常大的肯定了。就怕又是进大名单，”暂不随队训练“。

eng01

大御台所 发表于 2018-1-21 22:22
这样最好了，谢谢你的理解。

为中国女排加油~~~

不太明白你说的理解是什么意思，凭朱婷的能力练几天接应超过龚翔宇是肯定的，但真的是最好的解决方案吗，假如李盈莹打主攻下球能力在国际上比张常宁出色，像当年朱婷那样直接重点培养一传替换张是更好的选择吧？前天中国排协官网发表了天才少女李盈莹的视频，只要没私心，谁都应该看出李的天赋吧，个人觉得能阻碍李成为国家队主力主攻的只有她的身体，至于张常宁，如果在比赛中证明比曾春蕾龚翔宇更好可以去打主力接应，一切以国家队利益最大化为原则。

cmyk

eng01 发表于 2018-1-22 06:50
不太明白你说的理解是什么意思，凭朱婷的能力练几天接应超过龚翔宇是肯定的，但真的是最好的解决方案吗， ...

这排协官网，也越来越自媒体化、娱乐化了，不正经。

cmyk

大御台所 发表于 2018-1-21 22:27
哎，都不说世锦赛能参加了。只要她能进国家队，瑞士杯、大奖赛多上上场，就是非常大的肯定了。就怕又是进 ...

双赢只要能进大名单，”暂不随队训练“我也要高兴得睡不着了，
反正人家还小，下个周期出道正好。

至于一传谁养谁的问题，很多人都进入了误区：
有人为炮弹提供原料，有人就是那枚炮弹。
光靠一传当不了冠军，大家分工协作，一起赚钱才是硬道理嘛。

eng01

cmyk 发表于 2018-1-22 08:32
这排协官网，也越来越自媒体化、娱乐化了，不正经。

你可以去排协官网看看，内容很正规的，和自媒体完全不一样，为什么发这样一个视频最合理的解释就是李盈莹在专业人士眼里也足够出色。

flc007

必须承认，李盈莹在进攻上是有两把刷子的，当然比朱婷肯定是比不过的。但是在进攻方面可以与上两个赛季大杀四方的张常宁媲美。明知道天津队就是李盈莹一点攻，各队也限制不住。如果没有身体方面的原因，李盈莹进国家队是毫无疑问的，任何教练都不会对她的表现视而不见。

而只要进了国家队，就会有针对性的培养计划，主攻还是接应，一传拦网防守等多方面的训练。

当然李盈莹今后可能会遇到新秀墙，未来表现不会那么抢眼，她也可能在国际上吃瘪，但这只是可能，还有一种可能就是她能继续保持，她在国际赛场也吃得开。当一名球员在进攻方面很突出的话，她的某些缺点是可以被容忍的，沈静思的防守一直存在，丁霞的传球问题一直存在，不照样在用她们。

郎平从来就不是一个画好战术模板，然后将球员往里面套的人，她一定会针对李盈莹的特点，给她发挥的机会。主攻必须接一传，不等于接一传不行的队员就不用了。

Marin

总会有人喜欢和不喜欢某个球员
甚至会有人把对网友的成见撒在球员身上
混论坛这么久也应该明白
即便朱婷这样超然实力的
等到下滑的时候
我敢打赌还会有人出来diss她
从黄金一代的0304年到08年以后
从李娟的08到10年
从魏秋月的07到11年以后
从惠若琪的10到12 12到16
春去冬来
从来不缺话题人物