后排队员有拦网动作，但没有触到球是否违例

wxzlgm440725

请教，后排队员在三米线前有拦网动作，但没有触到球是否属于后排违例？

urc

金软璟跳脚那一球么。

勇敢在我心

后排的球员不能参与前排的拦网和进攻，不然轮换到后排就没有意义了，这也是副攻到后排后被自由人替换的原因

养峰人

后排队员不能参与拦网，不管触没触。
不过这个球给青天的镜头，青天好像很尴尬。

bbddzz

有拦网动作就是违例啊，拦网动作一般是高举双手，女排运动员身高1米8以上的基本高举双手就过往了，这都视为拦网动作。除非你蹲下来，高举双手挡的球，那视为防守动作

amk

bbddzz 发表于 2018-2-26 10:06
有拦网动作就是违例啊，拦网动作一般是高举双手，女排运动员身高1米8以上的基本高举双手就过往了，这都视为 ...

你这个是标准答案，有一年冯坤在恒大，就是后排二传在三米线内，对方打探头，她直接微微蹲下，用手挡球，算防守，不算拦网。

hoh

如果是单人拦网，有拦网动作但是没碰到球是没关系的
但是如果是多人拦网，即使你没碰到球、但是队友（前排）碰到球，也算后排违例

养峰人

amk 发表于 2018-2-26 10:43
你这个是标准答案，有一年冯坤在恒大，就是后排二传在三米线内，对方打探头，她直接微微蹲下，用手挡球， ...

所以应该是后排队员身体任意部位不能高于网口。

潇水清深

错，拦网分为有没有和完没完成。完没完成的判断标准是碰没碰到球。后排队员可以有拦网动作，不能完成拦网，通俗来说就是你可以跳可以伸手但是不能碰到。而自由人是直接不允许有拦网动作，更别提完成拦网了，通俗来说就是自由人不能在网前起跳试图阻止球过网

潇水清深

补充，拦网完没完成是看碰球一瞬间是否身体有部位高于网

潇水清深

再补充，如果碰球瞬间身体的确有一部分高于网但是碰球部位在网下，也算完成拦网

潇水清深

hoh 发表于 2018-2-26 11:33
如果是单人拦网，有拦网动作但是没碰到球是没关系的
但是如果是多人拦网，即使你没碰到球、但是队友（前排 ...

对，这也是一个隐藏很深的特例

amk

潇水清深 发表于 2018-2-26 12:24
错，拦网分为有没有和完没完成。完没完成的判断标准是碰没碰到球。后排队员可以有拦网动作，不能完成拦网， ...

所以闺女那个后排攻，虽然最后是推过去的，但是有动作，也被吹掉了。

养峰人

hoh 发表于 2018-2-26 11:33
如果是单人拦网，有拦网动作但是没碰到球是没关系的
但是如果是多人拦网，即使你没碰到球、但是队友（前排 ...

所以后排队员单人拦网，就往这个队员手上打就行了呗。只有触球就是犯规。

wxzlgm440725

养峰人 发表于 2018-2-26 09:40
后排队员不能参与拦网，不管触没触。
不过这个球给青天的镜头，青天好像很尴尬。

再次请教，若此时对方攻手扣球下网未过网，应判何方得分？还是判争球？

黍离

为什么后排队员试图拦网是被允许的

假设一个后排高二传试图拦网 对方进攻队员一时想避手 最后击球出界 导致失分 根据规则后排二传只是试图拦网 但没有完成拦网 于是并未犯规 这样的规则说不过去吧

stillwater

bbddzz 发表于 2018-2-26 10:06
有拦网动作就是违例啊，拦网动作一般是高举双手，女排运动员身高1米8以上的基本高举双手就过往了，这都视为 ...

我记得秋月，在奥运会哪场比赛也是有一个同样的情况，那探头的球，打到魏秋月手上，算撑起了

toxiczb

bbddzz 发表于 2018-2-26 10:06
有拦网动作就是违例啊，拦网动作一般是高举双手，女排运动员身高1米8以上的基本高举双手就过往了，这都视为 ...

不用蹲下，站住手没出网口就行

小月月搞过好多这样的球

iamanton

伸手不是违例，只要没有跳起来。

很多男排二传在后排时插上，一传送对方探头时，二传都是站着伸手的。但这算一次触球。包含在三次触球内。

养峰人

wxzlgm440725 发表于 2018-2-26 14:52
再次请教，若此时对方攻手扣球下网未过网，应判何方得分？还是判争球？

我觉得有拦网意图了，应该判拦网失分。