也来说说李盈莹杨方旭为什么成不了好接应

凤凰儿

当年刚入论坛的时候，正是国家队接应两种路线斗争激烈的时候。那时候，大家很喜欢讨论类似的问题，比如主攻一传重不重要啊？二传是要技术好的还是个子高的啊?副攻是双塔啊还是一高一快啊？等等.....各种站队中其实对拍U的理解也更深了。现在这样的帖子好像少一些了，自己也老了, 不打球几年了，连潜水都少了。

说说接应的问题吧，其实李盈莹杨方旭，一个已经是国家队的接应，一个是主攻位上一传和攻击力都不够，看看能不能换个位置出点成绩。很多人有这个想法，也是因为这两位都是左手，算上曾春蕾，我们有三个左手了。但左手只是接应的一个优势条件——我觉得这个优势条件其实也不大，网长那么长，进攻的扣球位置和方式也多样，还有高度和速度，就凭个攻击扇面的角度就说谁谁适合打接应，太草率了。

说说我心目中的接应，在我看来，我们中国的接应，从来都是球队攻防转换的轴心+佯攻的重点，身上的角色很多。中国历来的好接应，要有点实力，还要特别全面。

由于身上肩负串联转换的任务很重，加之佯攻中快变技战术的要求，球员身高力量还不算最重要的，速度是最关键的，移动转身的启动速度，弹跳的弹速，扣球的抡臂鞭甩速度（这个和扣球动作人球关系也有些关系），其次是在速度基础上节奏变化的控制能力要特别强，所以身体素质上，要求球员身体的爆发力和协调性都要特别好。

下肢和腰腹爆发力好的，移动转身速度和一传都会不错，上肢肩背爆发力好，扣球力量会有一定保证，但实际效果又会受扣球技术的影响。各个肌群韧带关节的协调配合，身体的协调性柔韧性好，动作灵活，节奏就容易多变。当然，中国队的接应，再怎么比身体素质，都很难和欧美的暴力女们比高度强度，所以技术还要好，最好能掌握很多套个人或组合的进攻套路，需要时可以勉强打个调整，有机会更能经常玩点快变的花活。

李盈盈和杨方旭，在我看来，都不可能成为好接应的。

一个面包跳的队员，首先下肢和腰腹的爆发力就不可能好到哪儿去，移动不可能好。李盈莹上肢的力量还可以，包球不错，但上下肢的力量不均衡，传动有点脱节，移动中的协调性一般，启动和收停的速度都慢，就不可能打接应。杨方旭同学，速度稍微好点，但与其说她好，不如说一方面因为她打的接应时间长，另一方面战术模式也很简单，她只有一个背平，上步只干一件事，那是战术的速度，不是她的速度，她没有变化，所以一旦盯上就被限制很死。

她们成不了真正攻防转化和节奏变化的轴心。因为她们离全身性的爆发力好+协调灵活+快速的基本线，实在是有距离。身体素质就不适合，而且基本功上扣球动作人球关系就没一个好的，就更不用谈其他个人战术套路这些了。

另外，中国队的接应，无论何时，都要有一传防守能力，曾经这个能力是绝对要求，现在也至少是较高要求。但类似这样移动不好的队员，尤其是作为攻手，身材相对高大，身体重心高，启动本来就慢，一传面积就更不可能大。其次，面积小点也罢了，毕竟还有自由人和主攻嘛，可就算蹲坑的手感好（这个多半和上肢肩背的力量与关节柔韧性有关），但接国际比赛的发球，速度和空中的漂移旋转，比国内比赛的压力大很多，对只能蹲坑的球员，往往线路规矩的菜球还好，一旦球速快且过网后急坠和飘晃，需要身体边移动边急速协调身体姿态动作，以适应来球，基本身体反应都来不及，飞的可能性很高。蹲惯了国内的坑，就算国内蹲的好，走出国门遇上高水平，也蹲不出国内的成功率。

当年，为什么白云打不了中国队的接应，大概就是和这样的要求有差距，但杨方旭李盈盈这样的，除了身高比白云高点，结合各自历史当时要求的背景下比较，她们能力技术实力恐怕比白云还差些啦？怎么成中国好接应？

顺便说一下，李盈莹成不成得了好主攻。我觉得尽管暂时继承了号码，她达不到到惠若琪的高度，甚至不一定比大楚条件高。李盈莹也是拔得太快，本来身体素质的特点就不敢说在国际赛场占优，技术漏洞也大，但天津队联赛夺冠她少女MVP，国青都没证明就被捧到国际的高度，周边各色王八龟公的天天毒奶，她很难看请定位认准方向，这一两年只怕是很难真的摆正位置沉下心修炼，错过这两年的成长关键期，估计就很难成为真的顶梁柱了。今年联赛微博事件就可见一斑。要不本来或许还好一点。这有点像姚迪，我觉得上个周期就是拔得太早，没到那个水平就已经膨胀摆谱，香水事件就是代表，所以能力几年没有提高。

周苏红之后，中国队接应的水平在逐届下降。
周苏红除了身高，身体素质极佳，速度保护力协调性都很好，很完整的具备成为中国队接应的硬件基础，进攻方面她用技战术的强大素养弥补了身高的不足，只有拦网略有吃亏。
同期的李珊，是入了天津魔道的样样都有样样都不精的鸡贼取巧版中国接应，属于撒盐差可拟的类型。
张磊是弱化版的周苏红，曾春蕾是弱化版的邱爱华（弱得还比较多，后期油了点）——邱爱华昔年在国际顶级球队间的对抗上就不很讨占便宜。
龚翔宇拔得太快，走的也是邱爱华的路线，身体素质也有一点，至少启动速度和协调性还是有一些的，下肢力量腰腹比上肢好，所以龚翔宇的上升空间要好一些，一传水平也能上得快，她这个身体素质走技术路线本来走得通，但估计师傅们没教什么技术套路，江苏队的教练貌似是不大练得出郑美珠巫丹周苏红这样的接应的，现在学也有点来不及吧？所以技战术套路不多，变化不多，打得很单纯，最后成了高大全面一点的陆倩。后期看她的觉悟吧，希望她能早点成熟，类似于曾春雷里约周期的发展变化，虽然套路还是少，打不到很高的高度，但好歹多少会丰富些，上一个台阶。龚翔宇人还是不错的，看得出还是心性很单纯向上的女孩，应该还是有点上进心的。
张常宁如果打接应，仗着身体好，基本能力也不缺，可以达到邱爱华或加强版邱爱华的高度，但现在朱婷一个像样的对角没有，这还是留在主攻位吧。

中国队接应的问题，首先国际环境，国际上排球不光是高（度）大（力），是越打越快啊，对身体素质的要求越来越高，我们在体能硬件竞赛上，一直不占优势。国内呢，本来出一个周苏红就够不容易了，关键还要随着国际形势，找高大化的周苏红才够用，这个太难了。现在小孩子们的出路也多，普通运动员的待遇也依然不咋地，肯吃苦进专业队练的就更少。

最重要的，还是中国各个地方队，体制不变，激励就不变，真的是不念过往无论东西，抱残守缺，眼界就只有井口大，都类似满清的华夏，还以为是世界中心。所以才会有我们联赛十年霸主的两任冠军教练，会说“想不到”，会认为可以和欧洲冠军有一打，李盈莹可以和朱婷比一比，城市和球迷拿了国内冠军就立即高潮了，就要和国家队五五开，一如当年的白莲教众。

整个系统不愿意认认真真立足于自身的身体条件，抓技战术的规律，急功好利，既然能简单高大化，找几个高妹大力妹改个年龄胡抡几下就可以在各个年龄段出成绩，又何必慢慢的抠技术练战术？其实从对排球的理解，我们的地方队队员，甚至部分国家级球队的管理层，危机感还不如泰国和日本，人家是硬件薄弱，最大程度软件优化，我们是硬件表面自我感觉还好，其实也就一般，于是软件优化差，效率不高。

前几年日本的真锅，虽然MB1的战术系统肯定有不完美之处，但我还是很欣赏这种创新精神的，而且真锅也确实创造出日本最好的成绩。我觉得现在的中田，是日本排坛东施效颦的一厢情愿，最后的成绩，只怕还不如真锅。

郎导的上一个周期，球员无论新老，上下都有走出谷底的进取之心，加上朱婷、张常宁、袁新玥、林莉几名新人确实不错，特别是朱婷简直是世纪级的大杀器，运气也不错，所以成绩也不错。但这只是国家一队的成绩。其它各级及地方，其实成绩平平，变化不大。甚至国家队的成绩使得系统整体盲目安乐，掩盖了问题。

这个周期，世界杯冠军奥运冠军的队伍好不好带，水平高的老队员有退的退队，有的不退队个人能力在退，进入中生代的朱袁张林丁，世界冠军好不好管，冲劲是否继续，是否膨胀是否伤病，这些也都是问题，补进来的新队员明显没有上个周期犀利，本来一届就没有几个真够用的新人，全国上下给予厚望的李盈莹在国际赛场已然被证明上限一般，什么比肩朱婷压倒波斯已成笑柄。今年开始，正式进入这个周期三大赛的节奏，现在有时感觉真的是攻城不易守城更难啊。其实这个周期还好，我担心的是下个周期，就现在系统内这些土产教练，估计国家队的选材难度会越来越大。

凤凰儿

urc 发表于 2018-6-15 12:36
目前龚翔宇、曾春蕾的防守都挺差，杨方旭还有一定的市场，特别是丁霞当二传的时候，本周期埃格努强势崛起， ...

我是真没看出杨方旭的防守好，龚翔宇是岁数小，有点不会防，取位意识差点，场上一些情况瞬间处理有点懵，技术运用的合理性差一点，是经验和训练问题，空间还会有的。杨方旭扑得多些，但效果未见得好。

urc

目前龚翔宇、曾春蕾的防守都挺差，杨方旭还有一定的市场，特别是丁霞当二传的时候，本周期埃格努强势崛起，意味着张常宁被固定在主攻位可能性大，所以朱婷、张常宁、龚翔宇三叉戟，刁琳宇主二，丁霞、杨方旭替补也不是不可能。

hoh

周苏红，那个身体素质和柔韧真的是好，动作速度快，神经反应也快
现在这批队员，接应位置上身体素质和技术底子稍微好点的也就只能指望龚翔宇了
斯图加特站的比赛，小宇也多少展现了一点中国式接应的感觉，有一传有防守，串联也好
希望她能在圣母手里慢慢成熟吧，反正回到地方队以后，包子的有益指导是指望不上的

销魂的闺女

所以球迷经常异想天开给xxx改接应还是醒醒，我朝的接应不是抡下去几分那么简单。

鬼计星1842

男排水平差，偏偏各类七七八八的教练又是男的，自己都整不明白的东西拿去教女排队员，以其昏昏 使人昭昭

skgenie

其实朗导的思路还是很明确的 奈何地方队为了成绩有些技术不好好练 另外从小宇的表现来看 地方队的训练水平也很堪忧 朗导让巨星出国打球还是很明智的 要是这几个主力都能出去打一打就好了

skgenie

凤凰儿 发表于 2018-6-15 12:48
我是真没看出杨方旭的防守好，龚翔宇是岁数小，有点不会防，取位意识差点，场上一些情况瞬间处理有点懵， ...

同意 花蕾场上的防守意识 这两场看也挺不错的

mycolor

挺深刻的；
对抗项目，没有身体素质万万不能；
没有完美的球队，女排的世界强队都有自己的短板，但这个漏洞不能太大；中国队接应位置困扰持续的时间不短了；里约，中国队靠变化涉险过关并登顶。

有球星，最大化她的价值，赢下关键比赛，球队的成绩就能得到回报，这个打法的设计没问题；
不仅上周期开始的朱婷，伦敦周期甚至北京周期都还是有球星王一梅；但也正因为如此，接应问题的系统改善被掩盖了，这个问题的产生并不是在国家队，而是在青训到成年队体系。联赛4强，竟然有两支纯保姆接应，这种落后的打法本身就是体系问题的集中反应。

现实看，国家队重点培养龚翔宇还是值得的，综合身体素质最好的一个，起码以弱化版的谢拉作为龚翔宇努力的方向可行。然后大赛时，再通过个别主攻的临时客串，以变化应对。

青年队到成年队接应的培养思路要变了。

萍踪侠影

观点非常犀利、一针见血的好文章。

stef5

鬼计星1842 发表于 2018-6-15 12:51
男排水平差，偏偏各类七七八八的教练又是男的，自己都整不明白的东西拿去教女排队员，以其昏昏 使人昭昭

这个真是严重同意，而且都是男球员退下来，自己在役时水平也没怎么样....

whoami80

好文章，点赞！用心写点东西的球迷不容易

happysurfing

三个接应的防守特点都不一样。

曾春蕾，脚下爆发力好，接球的手法一般，防守取位意识以前不行，现在随着经验增长，算是可以了，但是脚下的移动又由于伤病原因下降了。

杨芳旭，防守取位一直很好，以前还能移动，现在膝伤恢复不好，只能靠蹲坑防守了。

龚翔宇，乍一出道，觉得这个小孩防守很不错啊。过了两三年再看，觉得进步真是不大啊。虽然接球手势是最柔和的，但是论防守取位，不如杨芳旭会选坑，论脚下移动，到现在还不如受伤的曾春蕾爆发力好。如果来的球反应时间够的话，她的确大范围移动防守起球要比另外两位好。但如果需要她一步，两步之内或者变向短距救球的话，她往往就望球兴叹了。归根结底，防守时的移动和起跳扣球用到的肌肉群不太一样。她需要好好加强脚踝和小腿的力量才能提高防守移动的爆发力。

素花满天际

@鳖精快来喷凤凰

贝加尔湖畔

难得的好文，把接应问题分析得透彻了。

守株待兔

mycolor 发表于 2018-6-15 12:56
挺深刻的；
对抗项目，没有身体素质万万不能；
没有完美的球队，女排的世界强队都有自己的短板，但这个漏 ...

看好小宇，看好天朝女排。

jay860520

楼主是资深周苏红粉

S帅

周苏红的天赋，也是百年不遇的。动不动就有人说一传练，防守练，呵呵呵呵，这么多年，哪个球员不是往死了练，但谁真心能达到周仙女的水平？到了顶尖球员的level上，绝对拼天赋。

如果如今国家队有周苏红和朱婷同时在场上，这水平绝对上一个大level。

以现在国家队有朱婷的格局，一个卓越的接应，必须就是全面加有一板别人拦不住的进攻底子。无论是强攻还是跑动攻，必须能一板斧下球的。此外，必须能接好一传。

其实我觉得，龚翔宇完全可以和张常宁一样考虑主攻接应互换着打。

现有的阵容中，如果张常宁不回来，龚翔宇打主攻，让曾春雷去打接应的阵容，未必比刘晓彤在场上差。至于李盈莹 段放一竿子主攻就算了，他们在场上意味着中国放弃了胜利的勇气。

VolleyballFan

urc 发表于 2018-6-15 12:36
目前龚翔宇、曾春蕾的防守都挺差，杨方旭还有一定的市场，特别是丁霞当二传的时候，本周期埃格努强势崛起， ...

花蕾防守可不差哦！

VolleyballFan

凤凰儿 发表于 2018-6-15 12:48
我是真没看出杨方旭的防守好，龚翔宇是岁数小，有点不会防，取位意识差点，场上一些情况瞬间处理有点懵， ...

防守跟进攻一样，是需要天赋的，预判能力，移动能力，还包括起球效果。这些也不是说想练就能练出来的。要不个个都能成为出色自由人了。场上也就不需要自由人这个位置了。

小宇且练着呢。