早就觉得黄渤演陈忠和不对劲

空山 · 发表于 2020-1-2 20:05:30

现在争议越来越大了，说实话，这部电影我不看了，看了那么多年的排球，球星们教练们的形象烂熟于心，根本接受不了假冒伪劣产品。

潇湘妃子 · 发表于 2020-1-3 09:49:05

陈老爷不是一向号称自己和蔼可亲，慈眉善目，执教风格温柔体贴，细致入微，微笑指挥吗？找黄渤演怎么就不行？之前讲的是假的？再说喜剧演员就是丑角？都已经2020年了！还这么会贴标签？

空山 · 发表于 2020-1-7 11:15:54

zdwxjd 发表于 2020-1-6 19:11
什么叫郎平把荣誉抢了功劳都是她的？
这么多个体委副主任各种官员都是郎平兼的？

老女排们很多人都是一身伤病的，就比如三巨头张蓉芳孙晋芳，这两个人身体不好得很，连工作都受到影响，孙晋芳多年靠换血维持生命，张蓉芳因病提前请辞，再比如陈招娣早早离世，官员安居乐业？也只有你可以在这里说，要是可以安居乐业，郎平当年就是北京市体委副主任的职位，她为什么不去安居乐业？你不要给我说郎平是怀着为报效祖国的心愿才出国的，如果不是袁伟民这位恩师提携，她当年也不可能回国当教练，而且因她当教练的事，周晓兰还出走美国不回来。到现在郎平也有很多事情要听袁伟民的意见。袁伟民是中国体育界出的一个最大的官，郎平可不可以说她很辛苦袁伟民在安居乐业嘛？

dboy · 发表于 2020-1-4 07:24:46

潇湘妃子发表于 2020-1-3 15:17
中国女排的历史岂是一部电影可以概括定论的？这么多年了，大家还在这个情节里，是很不容易的事情，不管怎么 ...

这年头什么片都有人投资的好吧？别人大肆宣传丑化你你能一直那么镇定？逻辑严密一点。

水之蓝 · 发表于 2020-1-2 20:36:15

主要还是主创的锅，一个中国女排拍成了郎平传，成就了美化郎平个人的传记电影，能不恶心人吗？

第二次交锋 · 发表于 2020-1-2 20:59:53

本来就没看好，也不想看。为什么不拍个纪录片，发布一些珍贵录像？拍这个有什么意义？

LISHINUO · 发表于 2020-1-2 21:18:22

如果丑化陈忠和，就是丑化中国女排，就是否定两个周期的两冠一铜。黄渤肚子里装点棉花就是蔡斌，这样子演反面角色才合适。

LISHINUO · 发表于 2020-1-2 21:20:14

当然蔡斌上镜，就得有人演另外一个蔡，作为某高层当年力挺的跳梁，真实的历史就只能为尊者晦了！这就是中国特色！

linyucang · 发表于 2020-1-2 21:45:23

至今为止都是传言，包括老陈的那封信。
按照中国电影的规律来说，预告和成片是两回事，像中国女排这种主旋律电影卡关得更严，出来成片再说把。主旋律电影也不会存在这种片方的可能的负面的热度炒作。
就算这样演年轻的老陈，其实从艺术的角度来说，有强烈的冲突感才能突出人物，谁都有年少轻狂时，这样再描写中年陈，更能突出其人物的变化和特点，其实也没啥，又不是丑化老陈老了还抢鸡腿。
如果政治敏感度高点的话，我更相信从孙晋芳讲话被自媒体导向，再老陈丑化这事，背后是有有心人在运作，意图也很清楚，无限抬高郎平，吹得越高到时才能摔得越狠，再有就是女排抢了太多的风头，体制内也有人嫉妒了。

urc · 发表于 2020-1-2 21:54:58

会讲闽南话么。

空山 · 发表于 2020-1-2 22:27:52

linyucang 发表于 2020-1-2 21:45
至今为止都是传言，包括老陈的那封信。
按照中国电影的规律来说，预告和成片是两回事，像中国女排这种主旋 ...

我没太关注那封信，我对这个电影很反感的是第一小丑演帅哥存心恶心人，第二这部片子对郎平本人并没有好处，郎平在任，成绩是最有说服力的，根本用不着拍电影，郎平的名声太大了，光环太盛了，而且现在身份是职业教练，什么事情太过反而不好，郎平当队员时期，她顶了几乎全部光环，现在当教练时期，又是她顶了几乎全部光环，这个现象本来就挺特殊，我们先来说当队员时期，我们就假设排球只是扣球最重要，郎平占了全队三分之一进攻，我们再加个她关键时刻很重要，她顶女排二分之一的光环应该超级照顾了吧？但当时的宣传就是一说女排就是郎平，其他队员何曾分享另到一半？等等，我还没说教练呢，袁伟民一手带出了郎平，一手带出了五连冠，而且现在只要率队获得世界冠军的其他教练包括郎平，都是他言传身教的嫡系部队，那袁伟民又占光环的多大比例？好吧，女排精神我们不讲教练，跟教练无关，我们抛开袁伟民，但问题又来了，现在的郎平就是教练不是队员，怎么郎平又把光环几乎全部顶在头上？接受各种媒体采访和宣传报道的还是郎平，大家关注的焦点还是郎平，这跟五连冠时期媒体只关注明星队员重炮手正好相反，现在的教练比队员更风光，大家都说朱婷及其队友全是郎平带出来的，她最重要，所以她代表一切。从平衡的角度讲，郎平名声太盛不是一件好事，这部电影完全是在为郎平添乱。我希望郎平能好好地安安静静地当完这波教练然后安度晚年，不要被这些人架在火上烤，名气太盛会导致一些不好的事情发生，人这一辈子，度最重要。一个职业教练，不要把什么东西都往她身上堆，她承受不了。

linyucang · 发表于 2020-1-2 23:30:11

空山发表于 2020-1-2 22:27
我没太关注那封信，我对这个电影很反感的是第一小丑演帅哥存心恶心人，第二这部片子对郎平本人并没有好处 ...

已经避无可避了，十一连胜，主席接见，国庆花车，元旦讲话。这火烧得里外都是透透的，不会因为电影就再抬高很多的。中国人从来都不认为鲜花着锦、烈火烹油是好事。想一点都不烧到自己，郎导只有一条道，奥运夺冠。所以我们只能祝福。

dboy · 发表于 2020-1-3 01:39:19

难道不是某港导蹭热度吗。。

myloong · 发表于 2020-1-3 06:48:18

是因为黄渤不帅么？

每天练练 · 发表于 2020-1-3 07:06:46

黄渤陈忠和事件告诉我们
文艺工作者也很难。。。
长得丑的特别难。。。

niupitang · 发表于 2020-1-3 08:40:49

之前出了一版重点表现08奥运和平大战的预告就觉得很奇怪，多么尴尬的一场球啊

小青 · 发表于 2020-1-3 08:43:26

myloong 发表于 2020-1-3 06:48
是因为黄渤不帅么？

据说把老陈拍成了反派，老陈上书总局抗议了。

小青 · 发表于 2020-1-3 08:44:18

赵蕊蕊也发了个人走茶凉的微博，应该是替老陈不平吧。

niupitang · 发表于 2020-1-3 08:48:16

小青发表于 2020-1-3 08:44
赵蕊蕊也发了个人走茶凉的微博，应该是替老陈不平吧。

杨昊之前也发了，现在已经删了，不过点赞了赵蕊蕊这条微博，周苏红也有回复

LISHINUO · 发表于 2020-1-3 08:49:01

myloong 发表于 2020-1-3 06:48
是因为黄渤不帅么？

不只是不帅的问题，一脸贱相的能演正面人物吗？

强力副攻 · 发表于 2020-1-3 08:57:12

让娱乐演员来演体育专业的，总是跳不出娱乐博眼球，还不如拍成纪录片，挑些省队或者体校的专业运动员本色出演。

三仙姑 · 发表于 2020-1-3 09:15:21

还是黄渤这个演员选的不合适，要是让王心刚这样的正气帅哥来演，即使有啃鸡腿只怕老陈也愿意。再说郎平吧，确实老女排和当今新女排，她是唯一的共同点，只有她能够把前后连起来，所以选她做主角没有问题。

卫风瀚飞 · 发表于 2020-1-3 09:28:10

我觉得这部片，是国家投资拍的，是向70大庆献礼片，所以不存在着票房，不存在着收回成本，其实就是拼影响力。如果能请到李安估计就不会是陈可辛了，但李安那是不可能的。在华人圈有影响力的，能得到港澳台及海外华人认可、又比较偏点大陆的文艺片导演，看来看去也就他了。当年的《甜蜜蜜》把个走音天王一度摆脱花瓶角色，还有《如果爱》帮另一个专演搞笑小丑人物的正宗天王成功转型，《中国女排》会不会把舞蹈教练成功转型成儒雅帅气的男人，我不知道啊。但如果在黄渤、黄晓明两个相貌极端分化的双黄蛋的青岛男人里，挑一个演陈忠和，想想教主演烂了唐僧，我还真是宁愿选黄渤！当然朱婷肯定是挑黄晓明，哈哈哈。但黄渤的影响力应该是被看重的吧，黄渤是46届金马奖最佳男主角，与张家辉并列。还好不是请徐八戒当导演，然后请王宝强来演陈忠和，把《中国女排》拍成《女排冏》，可能票房会飙红，但国家不缺这点票房，缺影响力，缺号召力。。。

		自动登录	找回密码
密码			开放注册

早就觉得黄渤演陈忠和不对劲

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评