这电影现在引起争议，主要是名字取错了，取大了，叫郎平传保证没那么大意见

RaysUp

     当年世锦赛打假球已经让老陈背锅太多了，现在拿女排题材来拍电影，看选角就看出来了，不是说黄渤不好，用巩俐，巩俐看扮相也很像郎导，肯定主要写郎导。主拍郎导，那08的和平大战和老陈注定成为背景板。我真的很尊敬老陈，现在把他拍成一个丑角，从我一个球迷的角度，不是很满意。

    现在都20年了，老陈不在前线很久了，注定了解知道他的人会越来越少，很多人估计都是冲着中国女排这块金字招牌去看这电影才了解老陈，看完电影后呢？哦？陈忠和就是那个抢鸡腿吃的陪练？那个在家门口奥运会举国瞩目的比赛被郎平击败的人？

  不管当年老陈在蕊蕊的事情上到底该负多么大的责任，当年可是在缺了蕊蕊的情况下强势夺冠，还是一场惊天地泣鬼神的让二追三惊天逆转，那场比赛绝对值得大书特书，多少人的入坑战，不知道雅典会在这部电影里占多少篇幅

潇湘妃子

身在北国 发表于 2020-1-3 23:48
哈哈，不觉得当今中国“坚持原则”跟“脑子进水”是一个含义？

并不觉得，谢谢！

这是是非问题！如果连是非问题都要讨论一下，那才叫悲哀！

urc

凤凰儿 发表于 2020-1-4 21:29
我觉得陈忠和和黄金一代真正不满的其实是：我雅典夺冠你不演，拍和平大战拿我们做反面典型。这是个大伤疤 ...

惠若琪第一个站出来反对，里约金牌点你不拍，拍伦敦飞一传。

凤凰儿

linyucang 发表于 2020-1-4 21:13
靠体制吃饭，输了和平大战，陈导这样的后果影响是必然的。和平大战如果是米国输了，郎导什么后果都没也是 ...

我觉得陈忠和和黄金一代真正不满的其实是：我雅典夺冠你不演，拍和平大战拿我们做反面典型。这是个大伤疤，肯定不愿意被揭开。

就像说非要拍中国女排巴塞罗那奥运会半决赛，0:15输给俄罗斯；非要拍伦敦8进4，输给日本，估计这两波队员教练都得起急。人活一口气，谁不在乎那点脸？何况人家又不是拿不出代表成绩！

再回到专业上，和平大战，对于中国女排这个这部电影的集体原型而言，真的是最好的材料么？真的是“女排精神爱国拼搏”的传承代表么？ 我的意见是作文材料选跑题了，一定要说也就是牵强挂边，但不是最好的烘托材料，我觉得这本来就是一场正常普通的比赛。当然，这是我个人意见。

潇湘妃子

一部电影而已，搞的都太认真了！这样不好，不好

养峰人

我怎么印象里这是个津粉。

gzdhsxl1107

一部关于排球的电影，偷吃个鸡腿怎么就变成丑化陈金牌啦？理解不了某些粉

卡浦米万奇

gzdhsxl1107 发表于 2020-1-3 14:24
一部关于排球的电影，偷吃个鸡腿怎么就变成丑化陈金牌啦？理解不了某些粉

丑没丑化我们没看过电影 自然得不出结论
被丑化  是网上疯传的老陈给总局的信中提到的   不是偷吃鸡腿  说是和食堂大姐抢鸡腿吃

哈哈哈  给坛子里制造些话题 热闹一下也蛮好

潇湘妃子

背锅？背什么锅？02年假球，你陈忠和还想往外摘？那你02年年底那个道歉信是怎么回事？承担责任的话说的是假的？现在往外摘，那人品还真是有问题！幸好不是陈老爷自己往外摘！

梦-醒-了

我觉得吧，郎妈有点像排球界的院士（毕竟球员和教练都有辉煌的成绩），你要说把培养成院士的团队其他成员都照顾到，确实很难很难，谁叫你不是院士呢？

RaysUp

潇湘妃子 发表于 2020-1-3 15:46
背锅？背什么锅？02年假球，你陈忠和还想往外摘？那你02年年底那个道歉信是怎么回事？承担责任的话说的是假 ...

没有领导授意 老陈敢自作主张打假球？你们借她的胆？
你不道歉不背锅？难道让领导来背锅吗？

潇湘妃子

RaysUp 发表于 2020-1-3 16:13
没有领导授意 老陈敢自作主张打假球？你们借她的胆？
你不道歉不背锅？难道让领导来背锅吗？

这明明就是大是大非问题，为什么不敢在领导面前坚持原则？怕下台？怕没奖金？就算是领导起意打的假球又如何？

潇湘妃子

02年假球事件，当初已经讨论很多了！对就是对，错就是错，当初没往外摘，现在更没必要往外摘！男人就应该知耻而后勇！给他洗这个事的粉丝有没有想清楚，到底还要不要让陈老爷当个男人？

yippeesoft

陈忠和 王宝泉 算是国内顶尖的排球军事战术家
只是碰到政治家那是没话说了

军事只管打赢有战功
政治家爬上去后只能从··各种角度拿分了

键盘家那是不管哪家，只要自己HI就拿分了···

yippeesoft

https://tieba.baidu.com/p/1767386501?pn=1

出征后他们一直没有与国内联系，等到从外界传回他们的消息时，袁伟民听到的却是中国女排在世锦赛赛场上故意输球的议论

袁伟民在他亲自主持召开的总局300余名干部出席的大会上，毫不留情地批评徐利

在袁伟民眼里，徐利还是那个徐利，陈忠和还是那个陈忠和，中国女排还是那个中国女排

yippeesoft

赖亚文 赖大姐是真正！！

身在北国

潇湘妃子 发表于 2020-1-3 16:27
这明明就是大是大非问题，为什么不敢在领导面前坚持原则？怕下台？怕没奖金？就算是领导起意打的假球又如 ...

哈哈，不觉得当今中国“坚持原则”跟“脑子进水”是一个含义？

dboy

梦-醒-了 发表于 2020-1-3 16:03
我觉得吧，郎妈有点像排球界的院士（毕竟球员和教练都有辉煌的成绩），你要说把培养成院士的团队其他成员都 ...

这是说应该踩默默无闻的？跟主旋律可不符哦。

eton

电影又不是纪录片，丑化美化都是根据剧情需要。试问哪一部传记片或者体育影片是按照真实人物一字不落的写的呢

凤凰儿

和平大战，更多的是反映中国女排精神，还是郎平的个人成功？我觉得这个应该好好定义一下。定义清楚了，陈忠和和黄金一代的心态是否合适就清楚了。

推广出去，海外兵团，是体现社会宽容个人自由选择的范例，还是更体现国家运动队的精神？

电影归根到底也是一部作品，就像一篇作文，主旨立意是什么？主线如何体现主旨？材料如何烘托主旨？选材的标准是什么？

凤凰儿

eton 发表于 2020-1-4 13:03
电影又不是纪录片，丑化美化都是根据剧情需要。试问哪一部传记片或者体育影片是按照真实人物一字不落的写的 ...

说得不错。但被丑化的人，可以发声吧？生活中被爸妈打了，还得准许孩子嗷嗷叫两声吧，何况是社会上的人。你可以编剧，但角色原形若不满意，也可以利用姓名权、肖像权、名誉权进行反制，当然，最后谁达成想法，协商不好只可能靠法律。如同拆迁，你可以规划，房主要觉得补偿不合理，我房本写着1000平米花园别墅，你开发商非说我是100平米茅草屋，房主也可以反对强拆。

但是，一个这么好的主题，这么好的一群原型也罢演员也罢，本来是开心振奋报偿的好事，为什么最后要闹得大家不开心？人就是江湖，都有利益底线，但这么大的空间背景，利益真的不能照顾好？

这个片子，涉及国家荣誉，涉及几十年的社会人生变迁，甚至是带有政治性的高度。本来就不应该找对大陆情况，对这几代人心态文化都不够理解的香港同胞来拍，很多思维是不一样的，也不是几句话能够交流明白的。

就像当年的和平大战，本来只是一场比赛，可当年，国家社会人们真的看得这么简单？心态这么纯粹？

陈忠和一辈子小心谨慎，流水不争先，可是他最不该出错在两处：一处是02年世锦赛让球；一处是08年和平大战。02年，我坚持中心主任及领队负责制下，徐利责任更大；08年，那就是时乖运蹇，就是倒霉了，和平大战赢了这么多次，却输了最面子的一场，成绩上不是最关键，却是影响人生的关键。

linyucang

凤凰儿 发表于 2020-1-4 20:21
说得不错。但被丑化的人，可以发声吧？生活中被爸妈打了，还得准许孩子嗷嗷叫两声吧，何况是社会上的人。 ...

靠体制吃饭，输了和平大战，陈导这样的后果影响是必然的。和平大战如果是米国输了，郎导什么后果都没也是大概率的。制度不同，结果不同，中国输赢都是大起大落，米国输赢都是平平淡淡。没什么好抱怨的。这次是郎导上了体制的战车，赢2020真正的功成名就（中国），输2020功败垂成（被批评是一定的），所以这次郎导一样也是拿了国内的所有自身资源名声摆赌桌上梭哈。看中国女排历史能安安全全下来的暂时只有这两位的导师，袁伟民。
至于电影丑化老陈的事，说实在的，抢吃鸡腿算丑化的话，也是丑化了20岁的小陈，后面小陈变老陈到底是继续丑化还是通过对比升华更加美化没看成片不知道。我个人认为年少轻狂抢个鸡腿也算不上什么特别丑化，谁都年少过。传记片和记录片还是有很大不同的，起码传记片一定的艺术加工还是可以的。