中国队一传轮次安排有问题（作者松果子狸）

lean4895

回顾2022年VNL的站位和轮次设计。随手码字我就不放图了，大家可对比自行回看视频。

龚翔宇 王媛媛 王云蕗
李盈莹 袁心玥 刁琳宇

接一传阵型按如下规则表示：【】内为前排下撤，从左到右为在5号区-6号区-1号区接一传的人

第1轮：（采用大跑动）
接一传阵型：【王云蕗】 - 李盈莹 - 自由人
*主要隐患：大跑动带来的一传视线干扰问题。这一轮由王云蕗不缩小面积，因此吸引来大多数队伍追发，因此理论上保留了李盈莹就地发动后三的可能性。
*延伸隐患：此轮在当年打意大利时出过问题，即自由人向中央扩大面积/偷跑，意图保护中央的李盈莹时，被（应该是）卢比安直线快速重飘发球击中空挡落地。

第6轮：
接一传阵型：【李盈莹】- 自由人 - 王云蕗
*这一轮基本不存在什么问题，前排副攻此时是王媛媛，她的围绕战术还是比较丰富，所以两翼都可以得到掩护，再辅以李盈莹和龚翔宇的跑动，这一轮当时没怎么卡过。

第5轮：
接一传阵型：王云蕗 - 自由人 - 【龚翔宇】
*这一轮对手追发的重点主要在1号区接一传的龚翔宇，因为基本上冲击王云蕗是无效的（压她意味着解放了中国队最强的两个攻手）。但此时前排主攻为李盈莹，副攻为袁心玥，在龚翔宇受到压制的情况下，袁心玥有着迅速转换由背快变背飞、填补二号位进攻的选项，因此并不是“一抽即空”。
*而该轮次设计如果1号区的龚翔宇被冲击，那么远在5号区的两点主攻是很早就可以判断出自己不用接一传的，因此ta可以迅速投入，理论上保留了后攻可能性（具体来说主要是后3-3.5）。

第4轮：
接一传阵型：【李盈莹】- 王云蕗 -自由人
*这一轮对手追发的重点自然是两个主攻的结合部，但此时龚翔宇在右侧隐蔽，后二提供了很大的支撑。同时王云蕗大量向左扩大面积保护李盈莹，使得李盈莹虽在接一传，但只需管“一条线”，实际上任务并不重。
*这一轮最开始的一传阵型设计甚至是：【李盈莹】- 自由人 - 龚翔宇。这样后排隐蔽的是两点主攻（金烨。王云蕗不论是替补上来还是后来打上了首发，都没有隐蔽站位过。）
*这一轮的进攻储备了多种，前排副攻此时是袁心玥，因此主要有背飞掩护的后三（较少，因为掩护意义不大）或后2.5（较多，实际上的背加塞），或者背快掩护的后二，或者近体/短平掩护的后二，再辅以李盈莹前排的长短变化。

第3轮：
接一传阵型：【王云蕗】- 自由人 - 龚翔宇
*这一轮的一传站位看起来和第5轮一模一样。
*这一轮是理论上的最弱轮之一，因为龚翔宇和李盈莹都在后排
*这一轮对手追发压制的选择不一。有的队选择压制龚翔宇，赌的是王云蕗打不下去；有的队选择压制王云蕗，赌的是一旦不到位中国队前排进攻乏力。
*相应的解决方法是，①由于此时的前排副攻是袁心玥，因此她的进攻必须强硬（然去年由于各种原因效果不佳而遭到诟病）；②王云蕗的进攻能够有一些作用（这个直到世锦赛才有了一点，但世锦赛王云蕗换回了三点，同时王云蕗是直到VNL总决赛才拿到首发位置的）；③龚翔宇在一传被压制的情况下，后二进攻由李盈莹来打；……总的来说，有一定效果，不是太稳定。

第2轮：
接一传阵型：【王云蕗】 - 李盈莹 - 自由人
*这一轮是理论上的最弱轮之二，甚至比第3轮更弱，因为前排副攻变成了王媛媛
*这一轮把5号位的龚翔宇解放出来，可以投入后三（较少）或后二（较多）的进攻
*这一轮当时几乎没有用过龚翔宇的一传，因为龚翔宇如果站出来接一传，就是在6号位，她的后二进攻几乎就没有了。但理论上存在与第1轮同样的解决方法，即王云蕗不缩小面积，自由人向左保护，于是龚翔宇有直接从中央后三的可能性，那么隐蔽的李盈莹在一次攻中，可以发动后二，同样形成两翼牵制。

———分割线———
总结以上轮次设计的特点：
【1】强轮很强，至于弱轮弱不弱，从这个阵容完整打过的唯一一场比赛来看（VNL总决赛八进四），是弱的，隐患不小。解决方法当时VNL总决赛归来的时候我提了三个，一是加强二传和副攻的配合，二是雕琢自由人和王云蕗的一传分配问题【这个下面还会说】，三是把弱轮的PLAN B加以训练，用得更熟练。总的来讲，我觉得是可以解决的。
【2】没有前排双下撤的问题。与此对比的，是现在我们的第5轮就是前排双下撤。双下撤带来的问题就是对手发球玩命冲两边，冲垮一边拦另一边（很熟悉吧，发王云蕗拦龚翔宇，或者发龚翔宇拦王云蕗）（至于对手为啥都能发到呢，我也不知道。确信。）
【3】每一个两点攻轮次都有一个后排攻手隐蔽，在王云蕗打上首发之前，甚至是李盈莹（第3轮）、龚翔宇（第2轮）、两点主攻（第4轮）各隐蔽一轮。
【4】自由人最多时候有4轮在六号区接一传。所以包导，那个时候你的一传体系才称得上“围绕谁谁谁来搞”的吧——当然，没干好，这是实情。不过4轮的压力，也必须承认大于普遍的情况（双主接一传自由人在中间接是3轮），而且可以看到，自由人在这4轮中的保护重点是左右飘忽的，个人觉得需要一定的时间和细心的指导来细化（去年咋没见贴墙上的小清单呢）

小结：
一传任务量安排为6（自由人） - 6（王云蕗）- 4（李盈莹） - 2（龚翔宇），或者6（自由人） - 5（金烨） - 4（李盈莹） - 3（龚翔宇）。
在这样的安排下，实现了【无前排双下撤】、【两点攻有后攻保障】。
该设计该如何评价，比起如今的这个打法，欢迎大家思考：①优点何在，缺点何在；②优点是否突出，缺点可否改进；③优点是否值得容忍缺点。

补充：
大家是否能够体会到把攻手放在6号区接一传的配套问题？即，前排进攻是啥样的？
以双主接一传为例。双主一传阵型分别是在第4（两点主）、第2（三点主）、第5（两点主）三轮由攻手在6号区接。
但是由于双主接一传不存在双下撤的问题，因此始终有一个接应的进攻可以使用；此外，这三轮自由人都是在1号区接一传，这是一传最难往上送的区域。

那么中国队现在的阵型呢？分别是在第1（王云蕗）、第2（王云蕗）、第3（龚翔宇）三轮由攻手在中间接，其中后两个轮次都是两点攻，后二都是放空状态……
好死不死发现没有，这三轮是连着的（第3轮-第2轮-第1轮），连续卡轮预备役了属实是……
然后还叠加了第5轮的双下撤……

嗯，现状就是这样了